Digibron cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van Digibron te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van Digibron.

Bekijk het origineel

Godslasterlijk

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

Godslasterlijk

3 minuten leestijd Arcering uitzetten

Zowel hoorbaar als zichtbaar weet de zendgemachtigde die te boek staat als de VPRO bij voortduur bepaalde bevolkingsgroepen te kwetsen, te beledigen en te krenken. Zij heeft daar blijkbaar een sport van gemaakt. Want hoe meer geruchtmakende uitzendingen, hoe meer de mensen op deze doorgaans op de rand verkerende omroeporganisatie worden geattendeerd. En op deze chocquerende uitnodiging tot lid hebben zij hun wervingscampagne afgestemd. Maar wat zij plegen uit te zenden daar kan niet altijd met een schouderophalen aan voorbij worden gegaan. Soms is het echt te dol, te driest, te schokkend om er stilzwijgend mee in te stemmen, in de zin van dit ziekt zijn tijd wel uit. Zo verging het onze fractieleden de heren Van Dis en Van der Vlies toen zij van bepaalde zijde op de hoogte werden gebracht van een programma dat werkelijk alle perken te buiten ging. Zij besloten om vragen te stellen aan de verantwoordelijke bewindslieden van Justitie en Cultuur, Recreatie en Maatschappelijk werk. Het antwoord dat zij kregen toonde duidelijk onmacht aan. Het was dan ook verre van bevredigend. Tegenwoordig heet alleen nog maar discriminatie wat niet beantwoordt aan menselijke normen; bovenmenselijke normering wordt sowieso in het verdachtenbankje geplaatst. Het is een barre geesteloze tijd waarin wij leven. Wat er werd gevraagd en wat er te doen viel kunt u in het volgende vraagen antwoordspel nalezen.

Vragen

Is het de Ministers bekend dat op zondagavond 6 september jl. door de VPRO een televisieprogramma, getiteld „De lachende scheerkwast" is uitgezonden?

Zijn de Ministers van mening dat zekere uitlatingen in die uitzending als godslasterlijk, in ieder geval voor belangrijke bevolkingsgroeperi als hun godsdienstige gevoelens kwetsend of, zoals de betrokken wettelijke bepalingen luiden, beledigend dan wel krenkend kunnen zijn ervaren?

Zien de Ministers aanleiding en, zo ja, zijn zij bereid om maatregelen te nemen tegen de zendgemachtigde c.q. de verantwoordelijke programmamakers op grond van de artikelen 10, lid 2 jo.61, lid 1, van de Omroepwet, dan wel bevel tot strafrechtelijke vervolging te geven overeenkomstig artikel 5 van de Wet Rechterlijke Organisatie op grond van artikel 137c of artikel 147, 1" van het Wetboek van Strafrecht?

Antwoorden

Ja. De procureur-generaal bij het gerechtshof te Amsterdam heeft mij des­ gevraagd laten weten in te stemmen met het oordeel van de hoofdofficier van justitie te Amsterdam dat de uitlatingen in het in de eerste vraag genoemde televisieprogramma geen grondslag bieden voor het instellen van een strafvervolging. Dat oordeel berust op de opvatting dat de gewraakte uitlatingen niet te kwalificeren zijn in termen van artikel 147 of de artikelen 137c en volgende van het Wetboek van Strafrecht. Ik acht dit oordeel verantwoord. Ik zie dan ook geen aanleiding gebruik te maken van bevoegdheden als bedoeld in artikel 5 van de wet op de rechterlijke organisatie.

Mijn ambtgenoot van Cultuur, Recreatie en Maatschappelijk Werk is van oordeel dat het hem niet langer vrij staat op grond van artikel 10, tweede lid, jo.artikel 61, eerste lid, van de Omroepwet maatregelen tegen een zendgemachtigde te nemen aangezien de wetgever het tweede lid van artikel 10 bij wet van 1 september 1978 (Stb.655) geschrapt heeft. Weliswaar is deze wetswijziging nog niet in werking getreden doch dit is geschied om redenen die geheel buiten artikel 10 zijn gelegen. Overigens zij er nog op gewezen dat de Minister van C.R.M, nimmer de bevoegdheid heeft gehad om tegen programmamakers op te treden. Op uitdrukkelijk verzoek van de Kamer is een zodanige bevoegdheid niet in de Omroepwet neergelegd.

Dit artikel werd u aangeboden door: Staatkundig Gereformeerde Partij

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van vrijdag 5 maart 1982

De Banier | 32 Pagina's

Godslasterlijk

Bekijk de hele uitgave van vrijdag 5 maart 1982

De Banier | 32 Pagina's