Digibron cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van Digibron te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van Digibron.

Bekijk het origineel

Euthanasie, zelfdoding en toetredingsbelemmeringen  voor „Pro-Life-Artsen”

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

Euthanasie, zelfdoding en toetredingsbelemmeringen voor „Pro-Life-Artsen”

3 minuten leestijd Arcering uitzetten

Vragenderwijs

Door de heer Van Dis zijn aan de minister van Welzijn, Volksgezondheid en Cultuur twee series vragen gesteld over problemen die samenhangen met datgene wat in de kop kort is samengevat. Antwoorden zijn op dit moment nog niet binnen. Toch vonden wij het belangrijk om u reeds nu op de hoogte te stellen van deze vragenderwijs aan de orde gestelde tekortkomingen

EUTHANASIE

Is het waar, dat de Staatscommissie euthanasie is geïnstalleerd ten einde advies „uit te brengen omtrent het toekomstige overheidsbeleid inzake euthanasie en het verlenen van hulp bij zelfdoding, in het bijzonder ten aanzien van wetgeving en wetstoepassin- '1?

Heeft men met het gebruik van de woorden „toekomstig" en „advies" er de nadruk op willen leggen dat de artikelen 293 en 194 van het Wetboek van Strafrecht rechtsgeldig zijn?

Is het waar, dat het staatstoezicht uitgaat „van het feit dat euthanasie en hulp bij zelfdoding verboden zijn, gezien de artikelen 293 en 294 van het Wetboek van Strafrecht"? ^

Hebben de bewindslieden kennis genomen van de berichtgeving'^ omtrent werknemer D.V. van de Stichting Patiënten-Vertrouwenspersoon, die de mogelijkheid wil benutten in het uiterste geval door te verwijzen naar de Vereniging voor vrijwillige euthanasie?

Berust deze berichtgeving op waarheid?

Achten de bewindslieden doorverwij­ zing naar genoemde vereniging, gelet op de vragen 1, 2 en 3, wenselijk? Zo ja, waarom? Achten de bewindslieden, gelet op de vragen 1, 2 en 3 doorverwijzing naar genoemde vereniging toegestaan? Zo ja, op welke gronden?

Heeft de Minister van WVC „in de notitie Patiënten-Vertrouwenspersoon'' de in vraag 4 gesignaleerde taakopvatting willen uitsluiten? Zo neen, waarom niet? '*

Zijn de bewindslieden voornemens naar aanleiding van genoemde berichtgeving maatregelen te treffen? Zo ja, welke; zo neen, waarom niet?

' Rede bij de installatie op 19 oktober 1982, Persbericht Ministerie van Volksgezondheid en Milieuhygiëne, 82/258/Vgz, blz. 9. ^ T.a.p. blz. 7 ^ Trouw, 23 februari j.l. " Kamerstuk 16 400, hoofdstuk VII, nr. 30.

TOETREDINGSBELEMMERINGEN

Heeft de Minister kennis genomen van het feit dat huisartsen uit de kring van de Landelijke Werkgroep Gewetensbezwaren^ en het Nederlands Artsenverbond^, alsmede uit de kring van de Nederlandse Vereniging van Antroposofische Artsen'' en het Landelijk Artsenoverleg Alternatieve Geneeswijzen" toetredingsbelemmeringen ondervinden bij hun pogingen zich te vestigen?

Acht de Minister het, gelet op artikel 1 van de Grondwet, toelaatbaar dat „pro-life-artsen", toetredingsbelemmeringen ondervinden, louter vanwege hun visie op leven en dood, in casu op abortus provocatus en euthanasie?

Erkent de Minister dat, indien huisartsen toetredingsbelemmeringen ondervinden, louter vanwege hun visie op leven en dood, „de belangen van gebruikers van voorzieningen voor gezondheidszorg" geschaad worden en dat, waar de geschetste situatie zich voordoet, de rol van de organisatie van de Landelijke Huisartsen Vereniging mitsdien op dit punt „niet in overeenstemming is met de strekking van het vestigingsbeleid van de WVG"^?

Mag voorts uit het antwoord op vraag 106 bij het deel Volksgezondheid van begrotingshoofdstuk XVI - waarin er op gewezen wordt dat aan de provincies of gemeenten „bepaalde" bevoegdheden worden gegeven - worden afgeleid, dat daarnaast de Minister ingevolge de Wet Voorzieningen Gezondheidszorg over bevoegdheden (algemene maatregelen van bestuur) zal beschikken om het vestigingsbeleid te beïnvloeden^?

Welke maatregelen denkt de Minister te treffen om de gesignaleerde toetredingsbelemmeringen weg te nemen?

^ Per adres Meerleveld 38, 3085 PH Rotterdam. ^ Verwezen wordt naar niet gepubliceerde, doch wel toegankelijke correspondentie tussen NAV en LHV; adres NAV: Groene Wetering 32, Rotterdam. ^ Haarlems Dagblad, 19 febr. jl. " Weekblad Gezondheidszorg, 1983, nr. 9, blz. 2 ^ Stuk 17 600, hoofdstuk XVI, nr. 62, blz. 26, vraag 106.

Dit artikel werd u aangeboden door: Staatkundig Gereformeerde Partij

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van donderdag 14 april 1983

De Banier | 24 Pagina's

Euthanasie, zelfdoding en toetredingsbelemmeringen  voor „Pro-Life-Artsen”

Bekijk de hele uitgave van donderdag 14 april 1983

De Banier | 24 Pagina's