Vergelijking politieke jongerenorganisaties

Het is de bedoeling dat ik, nu ik sinds 1 september in dienst ben van de Jongerenorganisatie van de SGP (het LVSGS) regelmatig via De Banier de partij informeer over onze activiteiten. Deze keer een inleidende bijdrage.

POLITIEKE JONGERENORGANISATIES

Enige weken geleden ontving ik een scriptie van twee politicologiestudenten over een onderzoek naar de Politieke Jongerenorganisaties in Nederland. Het is een informatieve scriptie geworden, al was het alleen maar vanwege het feit dat alle Jongerenorganisaties van de diverse Politieke Partijen beschreven worden.

Zoals u wellicht zult weten, richt het Landelijk Verband zich in het bijzonder op de jonge SGP-stemmers. Het doel van onze Jongerenorganisatie is: het bevorderen van de studie der politieke en maatschappelijke vraagstukken in nationaal en internationaal verband, daarbij uitgaande van de beginselen der Staatkundig Gereformeerde Partij, zoals die zijn omschreven in het Program van Beginselen van deze partij.

In het werkprogramma wordt het aldus verwoord: , , De activiteiten van het LVSGS zijn gericht op het bevorderen van de kennis van en de liefde voor de beginselen en het doel van de Staatkundig Gereformeerde Partij, zoals die zijn neergelegd in het beginselprogram van de SGP. In de scriptie treffen we dan ook een beschrijving van het Landelijk Verband aan, zij het onder de kop SGP-Jongeren. Het is een korte en eerlijke beschrijving. Spannend wordt het pas wanneer de schrijvers de diverse Jongerenorganisaties gaan vergelijken.

EEN KARDINAAL VERSCHIL

Eén van de meest opvallende verschillen is de relatie tussen de Jongerenorganisatie en de zgn. moederpartij. De JOVD en de GPJC onderhouden geen officiële banden met respectievelijk de VVD en het GPV. Voor alle andere Jongerenorganisaties geldt dat ze op de één of andere manier een officiële relatie hebben met hun moederpartij. Toch is er sprake van een groot verschil wat betreft de inhoud van de relatie tussen bijvoorbeeld het CDJA (de Jongerenorganisatie van het CDA) en het LVSGS. De auteurs nog merken over onze organisatie op: , , Bij de SGP-Jongeren (. . .) kan nauwelijks nog gesproken worden van een zelfstandige Jongerenorganisatie, aangezien de plaatselijke verenigingen door de moederpartij worden opgericht en de jongeren vooraf toestemming moeten vragen aan de moederpartij voor al hun activiteiten" (blz. 81). Daarnaast wordt onder andere van het CDJA vermeld hoe zij zich tot doel stellen de moederpartij (het CDA) kritisch te volgen.

Hoe moeten we hier nu tegenaan kijken? Waarom stellen wij ons zo weinig zelfstandig en weinig kritisch op? Ik zou hiervoor twee argumenten willen aanvoeren. Allereerst een praktisch argument. Zo'n kritische en zelfstandige Jongerenorganisatie kan, wanneer ze de moederpartij in het openbaar afvalt, het functioneren van de partij ernstig belemmeren. Je zaait op die manier tweedracht in de partij en je geeft de politieke tegenstanders wapens in handen. Bovendien sta je op deze manier de continuïteit van je eigen partij in de weg. Jongeren vervreemden door de Jongerenorganisatie van hun eigen partij en komen in een andere partij terecht.

Ten tweede een principieel argument. De Bijbel leert ons duidelijk anders. Jongeren dienen respect te hebben voor de wijsheid van anderen. In 1 Koningen 12 staat de geschiedenis van de scheuring van Israël. Wanneer het volk onder aanvoering van Jerobeam vraagt om lastenverlichting, houdt de koning Jerobeam eerst raad met de oudsten en vervolgens met de jongelingen. Onder invloed van de raad der jongelingen neemt hij het overmoedige besluit om de belastingdruk te verhogen.

Een fatale politieke beslissing die leidt tot de scheuring van het rijk van Israël.

Deze geschiedenis waarschuvi^t ons voor het gevaar van jeugdige overmoed en zelfoverschatting. Jongeren dienen de wijsheid en de ervaring van de ouderen te respecteren. Het is daarom een goede zaak dat het Landelijk Verband zich onder toezicht van de partij stelt, en het Program van Beginselen wil bestuderen. Op deze manier stellen we ons positief op tegenover de ouderen en de traditie van de partij.

LEREN EN ONDERWIJZEN

Nu wil dit niet zeggen dat de jongeren geen eigen mening mogen hebben, of geen vragen mogen stellen. Na de doortocht door de Jordaan richtten de Israëlieten een gedenkteken te Gilgal op. Jozua zegt dan tot het volk: Wanneer uw kinderen morgen hun vader vragen, zeggende: at zijn deze stenen? Zo zult gij uw kinderen te kennen geven, zeggende: p het droge is Israël door deze Jordaan gegaan (Jozua 4:21, 22). Jongeren mogen dus vragen stellen, ook principiële. Maar het moet wel tot doel hebben om te leren op grond van Gods Woord.

Het valt te hopen dat de verschillende generaties binnen de SGP zo met elkaar om zullen gaan. Want juist in deze tijd van secularisatie en toenemende ethische verwarring is het zo nodig dat jongeren de beginselen en ook de ethische stellingname van de partij leren kennen. Zij hebben het al zo moeilijk om hierin een weg te vinden. Dit kan alleen goed gaan wanneer de vragen en de antwoorden van de ouderen gezegend worden.

Wim Dekker,

Jeugdwerkadviseur

LVSGS-SGP-jongeren

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen