Digibron cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van Digibron te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van Digibron.

Bekijk het origineel

Aandacht en Bezinning

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

Aandacht en Bezinning

9 minuten leestijd Arcering uitzetten

ROTTERDAM EN 65 JAAR SGP

Niet voor liet eerst wordt er in deze rubriek geschreven over het 65-jarig bestaan van onze partij in Rotterdam. Begin november van het vorig jaar heb ik er al in het kort aandacht aan gegeven. Toen was ik al graag uitvoeriger geweest. Ik wist echter van initiatieven van de kant der gemeentelijke kiesvereniging, waarin de mogelijkheid verborgen was van een bredere belangstelling op een latere datum.

Het doet mij goed, dat ik er nu inderdaad de gelegenheid voor heb. Het is in Rotterdam ook niet bij initiatieven gebleven. Met waardering hebben we de activiteiten rondom het jubileum opgemerkt. Ik ga ze hier niet achteraf afzonderlijk vermelden. U hebt er allen kennis van kunnen nemen onder het partijnieuws. Het hoogtepunt wil ik echter niet voorbij gaan: de samenkomst in de St. Laurenskerk op 29 april j.l. Daar hebben onze tweede voorzitter drs. W. Chr. Hovius en ds. L. W. v.d. Meij onder meer het woord gevoerd. Behalve het 65 jarig jubileum werden in dit samenzijn ook het 70 jarig bestaan van onze landelijke SGP en het 60 jarig bestaan van de Rotterdamse gemeenteraadsfractie betrokken. Het kerkgebouw was vol en het was een goede samenkomst. Het was te lezen in het verslag in ons blad.

Tijdens deze herdenkingsbijeenkomst is door onze studiesecretaris drs. J. Mulder een herdenkingsboek aangeboden aan vertegenwoordigers van het hoofdbestuur, de gemeentelijke kiesvereniging en de raadsfractie. Het is juist dat boek, waarop ik graag wil attenderen. Het geeft mij stof om uitvoeriger op 65-jaar-SGP in Rotterdam terug te komen. Te meer doe ik dat met vrijmoediglfeid, omdat er elementen ter sprake komen, die onze gehele partij aangaan.

EERST VIJF JAAR LATER

Graag wil ik allereerst dit boek hartelijk aanbevelen. Onze dank, die al door drs. Hovius vertolkt is, gaat wel bijzonder uit naar onze studie-secretaris. Hij heeft de wijsheid ontvangen om een boek te schrijven over het reilen en zeilen van de Rotterdamse SGP in 65 jaar. Het getuigt van veel speurwerk in ingewikkelde situaties en verhoudingen. Het is een boeiend geheel geworden, dat zich zo mede door de eenvoud gemakkelijk laat lezen. Ik heb uit de verslaggeving wel begrepen dat er al veel exemplaren zijn verkocht op de herdenkingsavond. Ik wil niet nalaten ieder op te wekken om het aan te schaffen. Het is nog te verkrijgen bij de secretaris van de Rotterdamse gemeentelijke kiesvereniging, de heer J. W. Weijers, Gerdesiaweg 419, 3061 RV Rotterdam telefoon 010-4523556.

Vijftien gulden is zeker niet teveel! Het gaat me niet om een recensie in de gewone zin van het woord. Ik wil meer de belangstelling vragen voor enkele meningen en ontwikkelingen, die tijdens het ontstaan en de voortgang van de SGP te Rotterdam van betekenis zijn geweest en die onze hele partij tot vandaag moeten toespreken. Terecht heeft ds. C. J, Meeuwse in het, , Woord vooraf" gewezen op het bredere landelijke kader van deze historische schets. Het gaat in meer dan één opzicht op.

De eerste kiesvereniging in Rotterdam ontstond ruim vijfjaar na de oprichting van de landelijke SGP. En dat in een stad, waarin zovelen hun woonplaats hadden gekregen, die afkomstig waren uit Zeeland en van de Zuid-Hollandse eilanden. Hoeveel namen herinneren tot vandaag in deze grote havenstad aan die afkomst. Onder hen waren er niet weinigen die onze beginselen toegedaan moesten zijn. En juist in de jaren na de oprichting, landelijk, was de toestroming zeer groot. En toch. . . in juli 1922 was er bij 1622 (SGP)stemmen in deze stad wèl een comité van actie voor de landelijke lijst maar nog géén eigen kiesvereniging.

Het is de verdienste van dit boek, dat het de oorzaken van die latere oprichting peilt. Ik ga er niet uitvoerig op in, maar noem hier twee zaken, die belemmerend werkten. Allereerst de opstelling van hen, die niet wilden weten van de actieve deelname aan de politiek. Men vreesde daarbij bijv. een vleselijk activisme. Hier is een parallel met de bezwaren tegen een eigen school, die ook lang in Rotterdam geleefd hebben onder ons volk. Dan waren er de bezwaren tegen de combinatie predikant-kamerlid. Het is van grote betekenis geweest, dat ds. G. H. Kersten tevoren al predikant geweest was in de Gereformeerde Gemeente. Hij kende deze opstelling en benadrukte sterk de roeping om ook in het politieke leven de beginselen uit te dragen. Uiteindelijk kwamen de bezwaren tegen deelname van een predikant aan de actieve politiek principieel voor hem uit dezelfde opvattingen voort als die tegen de actieve deelname in het algemeen. Hij onderkende erin het geen-oog-hebben voor het getuigenis naar buiten van het Woord van God.

Deze bezwaren leven onder ons, soms in andere bewoordingen, nóg. Zij vragen om een schriftuurlijke beoordeling. Naar Gods Woord ligt er de roeping op het staatkundig terrein. Terecht is die benadrukt. Niettemin zullen we de vrees voor een ongeestelijk activisme niet al te gemakkelijk van de tafel vegen. De kracht van het belijden ligt in de beleving van de persoonlijke omgang met God door de Heilige Geest. Dan wordt de verootmoediging onder God gekend en roemen we niet dé getrouwen te zijn boven anderen. Dan hebben we genade nodig, onverdiende genade, om staande te blijven. Dan zijn beleven naar binnen en getuigen naar buiten geen tegenstelling maar een éénheid.

EENHEID IN VERSCHEIDENHEID

Het bijzondere van de SGP in Rotterdam was al spoedig het groot aantal kiesverenigingen door heel de stad heen in de verschillende wijken en „buitendorpen". Korte tijd waren er zeventien. Nu zijn er nog tien. Ongetwijfeld is het oprichten van meer kiesverenigingen bevorderlijk geweest voor de groei van onze partij in de havenstad. Dat bevordelijk zijn voor de groei kan van meer dan één zijde bezien worden. De uitgebreidheid van de stad vereist het. Een betere benade­

ring van de onmiddellijke omgeving is zo mogelijk. Het is ook een voordeel bij een grote verscheidenheid. Wie het SGP-volk van Rotterdam enigszins kent en op de hoogte is van de achtergronden van bepaalde verhoudingen en personen, die zal het zeker toestemmen dat meerdere kiesverenigingen ook in dat opzicht goed hebben gewerkt. Er is daar wat kerkelijke afkomst, ligging en geestelijke opvattingen een zeer grote verscheidenheid. Er wordt in dit boek ook aandacht aan gegeven en soms is het tussen de regels door op te merken bij bepaalde moeiten en zorgen, bij spanningen.

We kunnen ook zeggen dat er binnen de SGP door de jaren heen in Rotterdam steeds meer een éénheid in de verscheidenheid gekomen is. In zo'n stad wordt men meer geplaatst voor de doorwerking van het verval van God en Zijn Woord. De tegenstand tegen hen, die het daarvoor opnemen, is ook groter. Soms betekent het een totale negatie. Dan worden, die het begeren op te nemen voor de beginselen naar Gods Woord, in het politieke leven meer naar elkaar toegebracht. Zo is er meer eenheid in de verscheidenheid. Het is een zegen, dat kerkelijke afsplitsingen en scheuringen in deze plaats de verbondenheid aan elkaar binnen de SGP bij alle moeiten, die er wél geweest zijn, niet hebben te niet gedaan. Zo spreekt het lid-zijn van een bepaalde kerkelijke groepering ook niet in de eerste plaats. Het bleek telkens weer. Men koos niet alleen de heer A. J. Kersten voor de eerste plaats op de lijst voor de gemeenteraad, maar ook in later tijd ir. C. N. van Dis. Niet het grootste getal besliste, maar de principiële opstelling en de bekwaamheid, die God gegeven had.

Is hier geen lering in voor het geheel van onze partij? Het volksdeel dat onder ons verenigd is, is van verschillende kerkelijke kleur. Enerzijds mag dat als een zegen ervaren worden ondanks de droevige kerkelijke verscheurdheid. Anderzijds is het veelszins onze zwakte. Soms weegt het behoren tot een kerkelijke denominatie méér dan een principiële opstelling. Uiteraard hebben we te maken en rekening te houden met kerkelijke verscheidenheid. Laten we echter waken voor het daardoor-beheerst-worden en ook de belijdenis van de Kerk in wezenlijke zin liefhebben.

De titel van dit boek is eenvoudig ontleend aan de naam, waarmee al de Rotterdamse kiesverenigingen zijn versierd: „Het volk onder de Banier". Een banier wekt op tot de strijd. Ik hoop, dat deze strijd in Rotterdam met kracht en in de vreze des Heeren tegen de steeds meer opkomende verlating van de Heere en Zijn geboden gestreden mag worden. Een banier geeft moed. Hoe weinigen zijn er in deze stad, die ditzelfde gevoelen. De kerken zijn steeds minder gevuld. We hopen dat men moed uit de Heere verkrijgen mag. Een banier vereent: alle strijders worden op de plaats gericht waar deze omhoog wordt geheven. De eendracht in dezelfde strijd blijve én in Rotterdam én in alle plaatsen!

NOG NIET AAN HET EIND

We hoopten vorige keer alle namen van de gedecoreerden onder ons genoemd te hebben. Het bleek niet zo te zijn. Eigenlijk gelukkig! Immers nu komt het uit, dat er nog meer aan de SGP gedacht is. We kunnen nog anderen feliciteren. Allereerst de heer H. Preuter in Lelystad. We ontvingen bericht van zijn bevordering tot ridder in de orde van Oranje Nassau. Hij heeft de kiesverenigingen van Wageningen en Lelystad in voorgaande jaren in het bestuur gediend. Gememoreerd werd ook zijn werk als voorzitter van de Vereniging Gehandicaptenzorg van de Gereformeerde Gemeenten. We wensen hem in die arbeid Gods onmisbare zegen toe tot een zegen van die kinderen, die zoveel zorg behoeven. Dan kunnen we hier nog vermelden de naam van de heer J. Paardekoper in Oost-Kapelle. Hij ontving dezelfde onderscheiding. Negen jaar lang was hij in Oostkapelle gemeenteraadslid voor de SGP, waarvan vier jaar wethouder. Ook hem wil ik achteraf namens onze partij hartelijk feliciteren.

ZETEL IN WATERSCHAP

Ons statenlid in Flevoland, de heer R- de Wit te Urk, is op woensdag 18 mei gekozen als Ud van het waterschap Noordoostpolder. Voor het eerst was er voor deze verkiezingen een stembureau „op" Urk. De kiezers - als ik goed begrepen heb in dit geval: de huiseigenaren - waren niet in groot getal naar de stembus opgekomen. De opkomst was ruim 15%. Naar ik hoor is dat toch nog veel hoger dan het landelijk gemiddelde. Urk kwam dus niet slecht uit. Dat is een goede zaak voor een plaats, die landelijk nogal eens van een andere kant bekeken wordt. Ik ben blij, dat ik er veel goeds van weet te zeggen, al wonen er uiteraard mensen. Hartelijk mogen we de heer De Wit gelukwensen met deze benoeming. Het lidmaatschap van het waterschap heeft niet zoveel principiële zijden. We zijn nochtans in al ons werk afhankelijk van de Heere. Het is op zichzelf al een principiële zaak, hoe we daarin uitkomen! De Heere schenke het aan ons statenlid.

Katwijk aan Zee

Ds. D. Slagboom

Dit artikel werd u aangeboden door: Staatkundig Gereformeerde Partij

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van donderdag 2 juni 1988

De Banier | 20 Pagina's

Aandacht en Bezinning

Bekijk de hele uitgave van donderdag 2 juni 1988

De Banier | 20 Pagina's