Landbouw in het defensief

De agrarische sector zit behoorlijk in het defensief. De boeren en tuinders weten dat zelf natuurlijk het best (de portemonnee is de beste graadmeter), maar ook mensen die zelf m'et in de landbouw werkzaam zijn, komen tot die conclusie.

Zo constateerde het onderzoeksbureau Kearny dat het aandeel van Nederland op de markt van landbouwprodukten terugloopt. Zeker voor een land als het onze, altijd gewend aan positieve berichten op dit front, komen dit soort berichten hard aan. Alle reden dus voor het departement van LNV om er bovenop te zitten; om in de aanval te gaan, om het beleid als het ware aan te jagen;

Dat zei SGP-landbouwman Van der Vlies vorige week tegen de nieuwbakken minister, de WD'er Van Aartsen. Juist van een WD'er mag veel verwacht worden, gezien de hoge toon die de WD in de afgelopen kabinetsperiode aansloeg, lettend ook op de beloften van de liberalen in hun verkiezingsprogramma.

Tol

Daar ziedaar, de warmte van het regeringspluche heeft haar tol al geëist. Minister Van Aartsen heeft een pakket bezuinigingen geaccepteerd waar je u tegen kunt zeggen. Als minister van Financiën dan, niet als je boer of tuinder bent. Ook de SGP erkent de noodzaak te bezuinigingen, ook op landbouw, maar de vraag is: waarop?

Van der Vlies wees erop dat uit diverse onderzoeken al jaren blijkt dat Nederland zich te veel richt op de produktie van bulkgoederen. De conclusie die daaraan wordt vastgeknoopt is dan dat er meer aandacht moet komen voor verbetering van de kwaliteit en voor diversificatie. Een logische conclusie. Maar om dat te kun­ nen realiseren, moet er wel geïnvesteerd worden in onderzoek en research. En wat beslist het kabinet? Snijden in het budget voor ... onderzoek en research, 't Paard achter de wagen dus, om in landbouwtermen te blijven.

In de landbouwbegroting worden veel mooie woorden gewijd aan het begrip plattelandsvernieuwing. Dat spreekt ons aan. Ook bij andere departementen vraagt de SGP al jaren aandacht voor het platteland. Nog te veel denken sommigen in Den Haag dat de wereld ophoudt voorbij de Randstad. De kortzichtigheid ten top. Plattelandsvernieuwing kan dus op een welwillende houding van de SGP rekenen. Maar hoe wil 'Landbouw' dit oppakken?

Natuurbeheer

In de stukken die bij de begroting horen valt een paar keer het begrip agrarisch natuurbeheer. De nieuwe minister wil daar meer inhoud aan geven. In het hele land, en dus niet alleen in die gebieden die vallen binnen de ecologische hoofdstrutuur. De SGP beoordeelt dit positief.

Alleen één ding. Grijpt u niet te hoog? vroeg Van der Vlies aan minister Van Aartsen. Vergeet niet, dat de belangen van een goed natuurbeheer en die van de agrarische sector niet altijd parallel lopen, zelfs niet als daar het bijvoegelijk naamwoord 'agrarisch' voor staat. Als het dan onvermijdelijk te bezuinigen op de landinrichting en natuurontwikkeling, dan moeten we ook zo reëel zijn om onze plannen bij te stellen, zei Van der Vlies. Het einddoel van het natuurbeleid moet gehandhaafd worden, maar we moeten niet harder te lopen dan de sector kan bijbenen. Planologische schaduwwerking moet zoveel mogelijk voorkomen worden.

Bij de behandeling van de begroting van Economische Zaken ging Van der Vlies in op het mogelijke openbreken van de afspraken die de zuivel- en de glastuinbouwindustrie met de overheid hebben gemaakt inzake energiebesparing (zie Logboek). Ook met minister Van Aartsen werd die zaak nog eens doorgenomen. Van der Vlies drong er bij hem op aan woord te houden. Al was het slechts om de sectc > " ook gemotiveerd te houden.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen