Verkiezingen 95 (2)

n de vorige Banier werd ingegaan op de uitslagen in de provincies Groningen en Friesland. Ditmaal komen de provincies Drenthe, Overijssel, Noord- en Zuid-Holland en Zeeland aan de beurt. We beginnen met Drenthe.

Drenthe

In Drenthe kwam de SGP ditmaal voor het eerst met een zelfstandige lijst uit. Op deze lijst werden 6l 5 stemmen uitgebracht. De opkomst bedroeg 54,8%, het totaal aantal geldig uitgebrachte stemmen 191.071, die over 51 statenzetels verdeeld konden worden. Dat betekent een kiesdeler van 3.746. De SGP behaalde slechts l6,4% van de kiesdeler en was dus kansloos voor een zetel.

In 1994 waren er 687 stemmen op de SGP uitgebracht.

In 1991 had de SGP deel uitgemaakt van de combinatie RPF/SGP, die toen 3.533 stemmen behaalde.

De RPF behaalde bij deze Statenverkiezingen 4.343 stemmen. Dat betekende ten opzichte van 1991 dus een flinke winst. Afgezet echter tegen het resultaat van de Kamerverkiezingen betekende het een licht verlies van 357 stemmen.

Het GPV, dat bij de vorige Statenverkiezingen ook zelfstandig had meegedaan, behaalde 6.345 stemmen, een winst van 139 stemmen ten opzichte van de Statenverkiezingen van 1991, een verlies van 428 stemmen ten opzichte van de verkiezingen 1994. Zowel RPF als GPV behaalden elk één zetel.

Het is in dit verband interessant wat er gebeurd was wanneer de SGP opnieuw gecombineerd uitgekomen zou zijn met de RPF In dat geval zouden RPF/SGP 4.958 stemmen behaald hebben. Het resultaat zou dan zijn dat de combinatie eenmaal de kiesdeler gehaald zou hebben met nog 1.212 reststemmen over. Met een horizontale lijstverbinding met het GPV zou de combinatie 11.303 stemmen behaald hebben, dus goed voor drie zetels (plus een rest van 65 stemmen). Die derde zetel zou in dat geval zijn toegekomen aan het GPV. Ook bij een lijstverbinding tussen het GPV en de RPF zou die combinatie een derde zetel hebben behaald.

Overijssel

fn Overijssel trokken SGP, RPF en GPV elk zelfstandig op. De Overijsselse Staten bestaan uit 63 zetels. Het opkomstpercentage was net zo hoog als in Drenthe. In totaal werden 429.752 geldige stemmen uitgebracht. De kiesdeler kwam daardoor uit op 6.821.

De SGP behaalde 13.317 stemmen. Dat betekende dat er net 325 stemmen voor de tweede zetel te weinig waren om die geheel op eigen kracht te halen.

Ten opzichte van de Statenverkiezingen van 1991 en de Kamerverkiezin­ gen van 1994 verloor de SGP resp. 883 en 501 stemmen.

De RPF boekte in Overijssel een zetel winst: ze ging van twee naar drie. Maar ook voor de RPF was de derde zetel een restzetel. Met 18.925 .stemmen behaalde de RPF tweemaal de volle kiesdeler met 5.283 reststemmen.

Kan in vergelijking met de verkiezingen van 1991 gesproken worden van een forse winst voor de RPF (een winst van 5.397), voor wat betreft de Kamerverkiezingen van vorig jaar is er sprake van een verlies van 1.642 stemmen.

Voor het GPV kan ten opzichte van de Statenverkiezingen van 1991 een lichte stijging geconstateerd worden van 395 stemmen. Vergeleken met de Kamerverkiezingen kan worden opgemerkt dat bij de laatstgehouden verkiezingen 2.014 stemmen verloren zijn gegaan. Met 16.587 stemmen behaalde het GPV twee zetels, met als restant 2.945 stemmen.

Een horizontale lijstverbinding had het bovenstaande resultaat van in totaal zeven zetels niet veranderd. Ook de onderlinge zetelverdeling zou in dat geval niet anders zijn geweest.

Noord-Holland

In de vorige periode was in Noord-Holland een combinatie van SGP GPV en RPF Zoals bekend kwam de SGP ditmaal zelfstandig uit. Gezien de 3.986 stemmen dié behaald werden bij de TK-verkiezingen vorig jaar was al bij voorbaat duidelijk dat de SGP niet in aanmerking zou komen voor een zetel. Dat feit zal ongetwijfeld bij mensen hebben meegewogen toen zij hun stem moesten bepalen; ditmaal werden 3.220 stemmen op de SGP-lijst uitgebracht; dat is 29,4% van de kiesdeler. De kiesdeler bedroeg met 79 statenzetels en

Vervolg op pagina 16 Vervolg van pagina 15

864.488 uitgebrachte stemmen 10.943.

De RPF/GPV behaalde in Nocjrd-Holland 16.243 stemmen, dus goed voor één zetel en 5.300 reststemmen. Deze partijen behaalden bij de TX-verkiezingen vorig jaar gezamenlijk 20.627; toch 4.384 stemmen minder. Wanneer SGP en RI^F/GPV een horizontale lijstverbinding waren aangegaan, dan had dat geen verandering in het eindresultaat gebracht. De Kieswet bepaalt namelijk dat een lijstencombinatie slechts in aanmerking wordt genomen, "indien aan ten minste twee van de verbonden lijsten een zetel zou zijn toegewezen, indien geen lijstencombinaties zouden zijn gevormd. Verbonden lijsten die zelfstandig geen zetel zouden hebben verworven, worden geacht geen deel uit te maken van de lijstencombinatie."

Wat zou er gebeurd zijn wanneer toch een vertikale lijstverbinding was aangegaan? Ook dat had niets aan het eindresultaat van één zetel veranderd. SGP, GPV en RPF hadden dan gezamenlijk 19.463 stemmen verworven. Goed voor één zetel. De dan nog resterende 8.520 stemmen zouden de combinatie echter geen restzetel opgeleverd hebben. De AOV/OU55 was dan eerder daarvoor in aanmerking gekomen.

Zuid-Holland

V(3oral na het grote aantal stemmen dat de SGP vorig jaar in deze provincie had verloren, werd met enige spanning uitgekeken naar de uitslag in deze provincie. De SGP kwam hier, zoals gewoonlijk, zelfstandig uit. Met RPF/GPV had zij een horizontale lijstverbinding.

Gelukkig kon hier de vierde zetel behouden blijven; niet alleen van belang voor de statenfractie, maar ook voor de verkiezing van de Eerste Kamer.

Ook in Zuid-Holland bleef het opkomstpercentage onder de 50%. Slechts ruim 48% van de stemgerechtigden bracht ook daadwerkelijk een stem uit. In totaal waren er 1.176.956 geldige stemmen. De kiesdeler bedroeg in deze provincie 14.180. De SGP haalde driemaal de volle kiesdeler; zij kwam net 1.018 stemmen te kort om op eigen kracht de vierde zetel te behalen.

De RPF/GPV behaalde 51.439 stemmen. Vergeleken met het resultaat van beide partijen vcirig jaar een teruggang van 10.822 stemmen. Al met al was het resultaat drie zetels en 8.899 reststemmen.

Wanneer de SGP geen horizontale lijstverbinding met de RPF/GPV had gehad, dan was de SGP met een gemiddelde per zetel van 13.926 in aanmerking gekomen voor een restzetel. De I^F/GPV had ook dat geval geen restzetel bemachtigd.

Hoe pakt het resultaat uit bij een horizontale lijstverbinding? De aantallen stemmen die uitgebracht zijn op de SGP en RPF/GPV worden bij elkaar opgeteld. Deze combinatie heeft daarom dan ook 107.141 : 14.180 = 7 zetels toegewezen gekregen. Wanneer er echter 352 stemmen meer op de SGP en RI^F/GPV waren uitgebracht, dan zou de combinatie in aanmerking gekomen zijn voor een achtste zetel.

Dat was echter niet geval. Het bleef bij zeven zetels. Hoe vindt dan de onderlinge verdeling plaats?

De combinatie-kiesdeler is 107.141 ; 7 = 15.306. Dat betekent dat de SGP driemaal de combinatie-kiesdeler haalt en een overschot van 9.784 stemmen overhoudt.

De RPF/GPV haalt eveneens driemaal die kiesdeler met een overschot van 5.521 reststemmen. Dat betekent dus dat de zevende zetel toegewezen wordt aan de SGP die immers het grootste overschot heeft.

Zeeland

n Zeeland mochten de zes zetels in de Staten behouden blijven. In deze qua inwoneraantal op één na kleinste provincie kwam 55,3% van de stemgerechtigden naar de stembus. Daarvan bracht ruim 11% de stem uit op de SGP.

Met een kiesdeler van 3.216 en 17.133 SGP-stemmen zou dat zonder lijstverbinding betekend hebben dat de SGP op eigen kracht vijf zetels zou halen en dan nog 1.053 reststemmen over zou hebben. Met een gemiddelde van 2.856 per zetel zou de SGP een restzetel hebben gekregen.

Wanneer we het resultaat van de RPF/GPV-combinatie bekijken, dan zou zij met 8.190 stemmen twee zetels behalen (en 1.758 reststemmen). Het gemiddelde per zetel zou dan 2.730 zijn geweest, waarmee de RPF/GPV niet in aanmerking gekomen was voor een restzetel. Er was echter een horizontale lijstverbinding met als resultaat dat een extra restzetel in de wacht werd gesleept.

Het totale aantal stemmen op de SGP en RPF/GPV bedroeg 25.323, dus zonder meer goed voor zeven zetels. Doordat de gemiddelden per zetel hoog uitvielen, kwam de lijsten-combinatie in aanmerking voor twee restzetels, dus in totaal negen zetels. Dat levert een combinatie-kiesdeler op van 2.814, zodat in de combinatie de SGP zes zetels krijgt en 249 stemmen overhoudt en de RPF/GPV twee zetels en een overschot van 2.562 stemmen. De RPF/GPV heeft het grootste stemmenoverschot en krijgt dus de negende zetel toegewezen. Dankzij de lijsten-combinatie heeft de RPF/GPV-fractie haar derde zetel gekregen.

Correcties

m te beginnen moeten er een paar dingen rechtgezet betreffende de voorgaande Banier. Het moet haast opgevallen zijn dat op pagina 11, de pagina met de foto's van de statenleden, de foto van ir J.Holland tweemaal was geplaatst, waarvan één keer met het onderschrift 'G.Morsink'. De echte Morsink treft u in dit nummer van De Banier aan.

Een andere zetfout op dezelfde pagina betrof het Gelderse statenlid N.Zondag. De juiste aanduiding vóór zijn naam is Ing. en niet Ir., zoals nu vermeld werd. Ook bij de vermelding van de kandidatenlijst voor de verkiezingen van de Eerste Kamer liet de drukker ons een beetje in de steek. Hij vergat nummer 17 te vermelden. Dat is de heer P.T.de Vries, ons enige Friese statenlid, woonachtig in Veenwouden.

Herdenkingen

et een enkel woord vermelden wij, indien bekend, in deze kolommen graag jubilea en andere gedenkwaardige feiten en gebeurtenissen uit onze Partij. Het zal duidelijk zijn dat volledigheid daarin een onbereikbaar ideaal is. Wat ons niet bekend is, kan uiteraard ook niet genoemd worden. Toch kan het, ook voor het nageslacht, van belang zijn dat deze feiten, al is het maar met een enkel woord, in ons partijorgaan worden vermeld. Het gebeurd ook nu nog dat wij kiesverenigingen blij kunnen maken met gegevens over hun vereniging of over personen, die wij ontlenen aan een mededeling daarover in een oude jaargang van De Banier. We houden ons dus aanbevolen.

In het kader van het bovenstaande feliciteren wij vanaf deze plaats de kiesvereniging te Scherpenisse met haar 45-jarig be.staan en de kiesvereniging van Scherpenzeel met het feit dat de Staatkundig Gereformeerde Partij in Woudenberg 60 jaar onafgebroken zitting heeft in de Woudenbergse gemeenteraad. Niet iets om trots op te zijn, maar wel een reden om in verootmoediging even bij stil te staan. De kiesvereniging van Scherpenisse heeft de herdenking reeds achter de rug. Voor Woudenberg verwijzen wij u naar de rubriek Partijnieuws.

Partijrede

r is op het partijbureau nog een beperkte voorraad aanwezig van de Partijrede 1995 in de luxe uitvoering. Voor een zeer interessante prijs kunt u nog in het bezit komen van een exemplaar daarvan, een telefoontje is voldoende.

Mutaties adresboek

Pag. 12: Nieuwe secretaris van de PKV Giessenlanden is de heer W.den Hartog. Dorpsweg 168, 4241 LD Arkel. tel: 01831-2769.

Pag. 15: Het secretariaat van GKV Rotterdam is overgegaan in handen van de heer J.P.de Jongh, Ceintuurbaan 157, 3051 KB Rotterdam, tel: 010- 4224154.

Pag. 19: PKV Brakel heeft een nieuwe secretaris in de persoon van de heer P.J.van Horssen, Hambloksestraat 44, 5308 KP Aalst, tel: 04187- 1703.

Pag. 26: Nieuwe secretaris van de GICV 'Wees Getrouw' te Vlissingen en van de PKV te Oost-Souburg is de heer A.Jacob.seJr., Zeelandiaplein 12, 4388 BD Oost-Souburg. tel: 01184-

78339.

DN

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen