SAMENWERKING IN STRAATSBURG

Als anhvoord op een vraag^ gesteld op Algemene Vergadering van 1996/ deed de partijvoorzitter ds DJ.Budding de toezegaing dat het Hoofdbestuur zou komen met een evaluatie van het op Europees niveau aangeqane technisch samen> verKingsverband. Ir L.van der Waal zegde toe het daarvoor benodigde materiaal aan te dragen. (Zie 'De Banier', jaargang 75 nr. pagina 22.) Hieronder treft u deze evaluatie aan.

Vanaf het moment dot ir L.van der Waal in 1984 voor het eerst gekozen werd in het Europees Parlement, s met enige regelmaat in het College van Advies voor de Eurofractie' gesproken over verzoeken om toe te reden tot bepaalde politieke groepen. Dit heeft te maken met het feit iat voor het erkend worden als Toep in het Europees Parlement, - en minimum-aontal van achttien orlementariërs uit drie lidstaten of sertien parlementariërs uit vier of ieer lidstaten nodig is. Groeperinen die kleiner zijn, worden beschouwd als niet-ingeschrevenen. eze niei-ingeschrevenen zoeken vorstig naar potentiële froctiegenon omdat, door middel van beperende bepalingen in het reglement m het Parlement en het limiteren Jn personele en materiële onder- euning, geprobeerd wordt het aantal niet-ingeschrevenen zo klein moelijk te houden.

.et vóór de verkiezingen van 1994 esloot het Parlement de mogelijkhe-'; en nog verder te beperken voor de 'liet-ingeschrevenen. Een direct gevolg daarvan was dat Van der ..'Vaal minder spreektijd kreeg.

Na de verkiezingen werden de leden van de nieuw-gekozen SGP/GPV/RPF-fractie, de heren Blokland en Van der Waal, benaderd door leden van groeperingen uit het Europees Parlement die ook te klein waren om als groep te worden ingeschreven en die met onze fractie gemeen hebben dat ze tegenstander zijn van Europese éénwording. Onder die gemeenschappelijke noemer werd besloten tot inschrijving als één groep, onder de naam: Europa van de Nationale Staten, afgekort ENS.

Binnen dit verband kunnen alle deelnemers volledig hun onafhankelijke positie handhaven. Ais er geen consensus is binnen de gehele groep, wordt niet als groep naar buiten getreden en behoudt iedere subgroep, of zelfs ieder afzonderlijk lid volledige handelingsvrijheid.

Er is dus geen sprake van fractievorming op basis van enige gemeenschappelijke politieke ideologie, maar slechts van een puur technisch samenwerkingsverband, een coördinatiegroep die streeft naar een Europa van soevereine nationale staten. He\ besluit tot toetreding werd mede ingegeven door het feit dat het verblijf bij de niet-ingeschrevenen na de verkiezingen extra onaantrekkelijk was geworden door de medeaanwezigheid van 13 'Janmaat-ochtige' extreem-rechtsen en een 1 1-tal neo-foscisten.

Deze samenwerking heeft vanaf het begin vragen opgeroepen binnen het Hoofdbestuur en ook vanuit de Partij. De samenstelling van de ENSgroep was daarvoor de directe aanleiding, hiet gezelschap van bijvoorbeeld Rooms-Katholieken uit Frankrijk en linkse milieu-activisten/feministen uit Denemarken, waaronder zelfs een vrouwelijke predikant, riep weerstanden op. Daarover is binnen het Hoofdbestuur gesproken met ir Van der Waal, waarbij werd besloten de evaluatie, waaraan ook binnen de Eurofractie behoefte bestond, of te wachten.

Vrij recent hebben zich in deze tech­ nische coördinatiegroep enige personele wisselingen voorgedaan. Daaraan is ook in de dagbladpers aandacht besteed. Aanvankelijk had dat tot gevolg dot de ENSgroep moest worden ontbonden omdat niet meer werd voldaan aan het minimum-aontal van 1 8 deelnemende parlementariërs. Door het toetreden van de heer Nicholson van de Ulster Unionist Party, kwam de coördinatiegroep weer aan het vereiste minimumaantal en staat ze nu ingeschreven als de Groep van Onafhankelijken voor een Europa van Nationale Staten.

De onderlinge afspraken beperken zich puur tot de 'techniek' van het deelnemen in het Europees Parlement. Binnen de groep is er voor de volle honderd procent de mogelijkheid om het eigen standpunt uit te dragen.

Als er al een resolutie door de groep wordt ingediend die niet door alle deelnemende sub-groepen wordt gedragen, dan ontbreken die sub-groepen bij de ondertekening. Zou zo'n resolutie gaan over iets waaraan we, vanuit principiële overwegingen, ook technisch zelfs niet eens mee mogen werken, dan is er een veto-recht.

Het is dus een vorm van samenwerking die louter en alleen gericht is op het (gemeenschappelijke) politieke doel. Als zodanig is ze min of meer vergelijkbaar met een college van B en W, waarbij ook partijen met verschillende uitgangspunten gezamenlijk een bestuur vormen. De evaluatie van het samenwerken in een dergelijke coördinatiegroep in technisch opzicht, heeft gebracht wat er van verwacht werd. Het is mogelijk gebleken om binnen het geheel als subgroep de gewenste autonomie in stemgedrag en meningsuiting volledig te handhaven. Van groepsdiscipline is geen sprake en voor zover er van groepsvergaderingen sprake is, worden deze in hoofdzaak benut voor het verdelen

Vervolg op pagina 29 'ervolg van pagina 27

an de spreektijden. Bij een evolutie en de afweging van mogelijke 'ternatieven mag niet uit het oog irioren worden dat het beëindigen in deelname in de coördinatieoep als direct gevolg zou hebben Jt de SGP/GPV/RPF-vertegenoordigers ingedeeld zouden zijn j de Niet-lngeschreven, dwz. bij 3o-fascisten en andere extreem- .> chtse groeperingen,

en en ander is in evaluerende zin ook uitvoerig besproken met het College van Advies, waarbij men ook daar, voordelen en nadelen afwegende, tot de conclusie kwam dat op grond van de opgedane ervaringen er op dit moment geen aanleiding is om deze puur technische vorm van samenwerking te beëindigen.

' Hef College van Advies is een overlegstru tuur waarin partijbesturen en Tweede-Kame fracties van SGP, GPV en RPF regelmatig de afgevaardigdelnj in het Europees Parlement overleg voeren over het politiek functio neren van de afgevaardigdelnj in het Europees Parlement.

' Van deze groep maken nu deel uit: I I leden van de 'Majorité pour l'Autre Europe (FRj; 2 leden van de 'Junibevaegelsen' IDK 2 leden van de 'Folkesbevaegelsen (DKj; 2 leden van de 'SGP/GPV/RPF' (NLj en het ge noemde lid van de 'Ulster Union Party (VKj.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen