Digibron cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van Digibron te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van Digibron.

Bekijk het origineel

PAPPEN EN NATHOUDEN VOORBIJ?

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

PAPPEN EN NATHOUDEN VOORBIJ?

5 minuten leestijd Arcering uitzetten

De behandeling van de laatste landbouwbegroting van het kabinet-Kok leverde weinig nieuws op. Vrij> vel iedere fractie evalueerde het optreden van de minister met de niet-agrarische achtergrond. De minister ook, die drie jaar geleden vond, dat de tijd van pappen en nathouden voorbij v/as. Ook de SGP > vas van de partij. Landbouvnvoordvoerder Van der Vlies had slechts zeven minuten om enkele zaken onder de aandacht van de minister te brengen.

De behandeling van de begroting gaat over toekomstig beleid. Het is echter ondenkbaar, dat bij deze LNV-begroting niet gesproken zou worden over de dingen die gebeurden. Het lopende begrotingsjaar heeft in het teken gestaan van de nog steeds heersende varkenspest. Ook het komende begrotingsjaar kunnen wij in onvoorziene situaties terecht komen. Dat onderstreept alleen nog maar eens onze afhankelijkheid van de Heere God in al ons doen en laten.

OVERHEID

Allereerst ging de SGP-vertegenwoordiger in op de veranderende rol van de overheid. In de toelichting op zijn begroting stelt de minister, dat een herijking van de verantwoordelijkheidsverdeling tussen overheid en bedrijfsleven noodzakelijk is. Hiermee doelt de bewindsman vooral op verantwoordelijkheden ten aanzien van het dierenwelzijnsbeleid. Van der Vlies erkende, dat grondige herbezinning noodzakelijk is. Maar, zo hield hij Van Aartsen voor, dan moet de minister wel duidelijk aangeven welk eindbeeld hem voor ogen staat. Dan is er een basis om met elkaar van gedachten te wisselen. Die basis miste hij node in de begrotingsstukken. Van der Vlies: "Ter gelegenheid van de opening van het academisch jaar van de Landbouwuniversiteit Wageningen op 1 september heeft de minister de zorg uitgesproken, dat hij problemen in de intensieve veehouderij verwacht, wanneer deze er niet in slaagt haar omgang met dieren op een overtuigende wijze te veranderen. "En dat is wellicht meer intuïtief invoelen dan met aanvechtbare cijfers en betwistbare aannames te bewijzen valt", zo liet de minister de nieuwe generatie studenten weten. Die intuïtie wordt toch geen grond om een fundamentele herverdeling van verantwoordelijkheden te bewerkstelligen? "

VARKENSHOUDERIJ

De situatie in de varkenshouderij baart nog veel zorgen. Op 10 juli heeft de minister zijn beleidsvoornemens voor de herstructurering bekend gemaakt. "De plannen in hun huidige vorm, zijn voor de SGP-fractie niet aanvaardbaar", sprak de SGP-afgevaardigde. Hij deed de klemmende oproep aan de minister om ter wille van het broodnodige draagvlak voor diens plannen de ideeën van de varkenshouders zelf serieus tegemoet te treden.

Van belang is ook de reactie van landbouwcommissaris Fischler op de voorstellen. Die heeft zich afgevraagd of de maatregelen, zoals de minister die voorstelt, inpasbaar zijn in de Europese regelgeving. Intussen weten we dat de commissaris niet helemaal goed is begrepen [De Boerderij d.d. 7 oktober]. Toch wilde de SGP weten of de minister contact met Brussel gehad heeft over zijn plannen? Bovendien wilde Van der Vlies uit de mond van de minister horen of de keiharde garantie is verkregen, dat de voornemens haalbaar zijn in Europese perspectief. Gehoord de landbouwcommissaris, lijkt dat er niet op.

MEST

De gevolgen van de mineralenboekhouding worden langzamerhand duidelijk. Op het punt van de stikstofcorrectie bestaat onenigheid tussen de minister en het landbouwbedrijfsleven. Op voorhand is de SGPfractie er niet van overtuigd, dat de minister de motie-Ter Veer conform de bedoeling uitvoert.

Voorts wees Van der Vlies de minister op berichten uit de bloembollensector, waar de Minas-papieren ook op de deurmat zijn gevallen. Dat is waarschijnlijk vier jaar te vroeg geweest. De SGP pleitte nog eens voor een goede begeleiding van het Minas-proces door middel van een adequate voorlichting.

STIMULERINGSKADER

Het Stimuleringskader is één van de instrumenten die past in het beleid gericht op de individuele ondernemer. In de praktijk doen zich knelpunten voor rond de hoeveelheid aanvragen. Het aantal toewijzingen bedraagt een fractie van het aantal aanvragen. Daarbij bestaat er onduidelijkheid over de voorwaarden waaronder gelden verkregen kunnen worden. "In hoeverre is het één een gevolg van het ander? Wordt het vernieuwingsproces niet gehinderd door moeilijkheden rond de uitvoering van de regeling? ", zo werd de minister voorgehouden.

NATUURBEHEER

Het beleid omtrent het particuliere natuurbeheer kan rekenen op steun van de SGP-fractie. Boeren zijn in staat een goed natuurbeheer te realiseren binnen de eigen bedrijfsvoering. Daarbij blijft ondersteuning van de overheid nodig. Evenzeer als we er voor moeten waken, dot de totale omvang van natuurterreinen in ons land afneemt, moeten we ervoor oppassen dat landbouwgronden door allerlei ontwikkelingen [grootschalige recreatie, woningbouw, industrie] steeds schaarser worden. In dat verband stelde Van der Vlies voor om naast een Ecologische Hoofdstructuur ook te werken aan een Agrarische HoofdstructuL-r. Deze gedachte legde hij vast in een motie, waarover binnenkort gestemd zal worden.

BIOLOGISCHE LANDBOUW

Het stimuleren van biologische landbouwmethoden spreekt de SGP-froctie aan. Grootste knelpunt is vooralsnog de afzet op de binnenlandse markt. "Hoe staat de minister tegenover het pleidooi om biologisch geteelde producten onder het lage BTW-torief te brengen om aldus via prijsprikkels de afzet op de binnenlandse markt te bevorderen? Kan een en ander binnen de Europese regelgeving? ", wilde Van der Vlies weten. Ook op dit punt legde de SGP-woordvoerder de Kamer een uitspraak voor.

mr. J.W. van der Ham

Dit artikel werd u aangeboden door: Staatkundig Gereformeerde Partij

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van donderdag 16 oktober 1997

De Banier | 20 Pagina's

PAPPEN EN NATHOUDEN VOORBIJ?

Bekijk de hele uitgave van donderdag 16 oktober 1997

De Banier | 20 Pagina's