Gerust Gesteld

WETGEVING

Er blijven vragen binnenkomen over de voorgenomen wetgeving op het gebied van euthanasie en het homo-huwelijk. Een veelvoorkomende vraag daarbij is, of er iets bekend is van de datum of de dato waarop deze voorstellen behandeld zullen worden. Deze vraag komt mede voort uit het voornemen om op enig moment voorafgaande daaraan een bijeenkomst te beleggen of op andere wijze daarvoor de aandacht te vragen en op te roepen tot bezinning en gebed. Al deze vragenstellers krijgen als antwoord dat er nog geen data van behandeling in de Tweede Kamer bekend zijn, maar dot wij voornemens zijn om zodra dat wel het geval is, dot in ons partijorgaan te vermelden.

Intussen gaat de voorbereiding van deze voorgenomen wetgeving natuurlijk wel door. En in dat kader is er een tweetal data te noemen waarop zogeheten rondetafelgesprekken gehouden zullen worden. Aan deze rondetafelgesprekken wordt deelgenomen door (clusters van) organisaties die belangen hebben op het terrein van het wetsontwerp dot aan de orde is. Deze organisaties zijn daarvoor uitgenodigd en kunnen tijdens deze gesprekken op grond van juridische en/of inhoudelijke argumenten discussiëren over het voorgenomen wetsontwerp waarvoor het gesprek is belegd. Dat is dus duidelijk iets anders dan een hoorzitting. Bij een hoorzitting is er puur sprake van éénrichtingsverkeer. Er worden don alleen maar bezwaarden 'gehoord', zonder dat er sprake is van tegenargumenten of discussie. In principe kan dan ook iedereen naar een hoorzitting om zijn of haar bezwaren kenbaar te maken, terwijl bij een rondetafelgesprek alleen genodigden het woord kunnen voeren. Maar als u zo'n rondetafelgesprek bij wilt wonen, is dot wel mogelijk. Deze zijn namelijk wel openbaar. Voor degenen die daarvan gebruik willen maken volgen hier de data: 'homo-huwelijk' - maandag 8 november, van 14.30 - 1 8.30 uur; 'euthanasie' - maandag 22 november, van 1 1.00- 18.00 uur.

VOORSTELLEN JAARVERGADERING

Als provinciale vereniging hadden wij altijd de gewoonte om voorstellen voor de Partijdag die vanuit een pkv in onze provincie bij het Hoofdbestuur waren ingediend, voor te leggen aan alle pkv-en in onze provincie. De procedure zoals die in het nieuwe Algemeen Reglement staat, maakt dat onmogelijk. Wat nu?

Deze vraag ligt er al een poosje en als er iets aan te doen zou zijn, is het voor dit jaar al weer te laat. Nu is dat op zich geen probleem, want feitelijk kan het antwoord kort zijn: er is niets aan te doen. We hebben met elkaar afgesproken dat voorstellen die op de Jaarvergadering (Partijdag) behandeld zullen worden, tenminste twee maanden voor de datum van de algemene vergade- ring aan de pkv-en toegezonden zullen worden. Dot is een goede zaak, want daardoor krijgt iedere pkv de gelegenheid voorstellen te bespreken en daarover een welover- wogen stemadvies mee te geven aan de afgevaardigden.

Doordoor wordt inderdaad de tijd in het voortraject beperkt. In plaats van voorheen 15 december, moet nu het advies van de provinciale vereniging voor 15 november bij het HB binnen zijn. Moor daarbij mag wel bedacht worden dat het vanouds nooit de bedoeling is geweest dot u als bestuur van de provinciale vereniging de u door het HB toegestuurde voorstellen op deze wijze zou verspreiden. Het gaat in dit stadium niet zozeer om de vraag: zijn de pkv-en vóór of tege moor om de vraag of dit voorstel aan de partij moet worden voorgelegd of niet. Dat stamt nog uit de tijd dat er jaarlijks tientallen voorstellen werden ingediend.

JAARVERGADERING PROVINCIALE VERENIGING

Welk lid van het Hoofdbestuur kc' er dit jaar op de jaarvergadering van onze provinciale vereniging? Om deze tijd van het jaar wordt c ze vraag nog steeds met enige re gelmaat gesteld. De achtergrond daarvan is een even hardnekkig c begrijpelijk misverstand. In hetot. Algemeen Reglement was een bef: ling opgenomen dot de definitieve kandidatenlijst voor de verkiezing van de provinciale staten, in over met ten minste één lid van het Hoofdbestuur moest worden opga maakt. Het is dus alleszins begriir lijk dat toentertijd gevraagd werd aan Partijbureau: wie komt er of wie komen er, want don kunnen v, • een uitnodiging sturen.

Inmiddels is de procedure zodani' gewijzigd dot bovenstaande bepc ling niet meer van toepassing is. Daarmee verviel ook de noodzak lijkheid van de aanwezigheid var 'tenminste één lid van het Hoofdb'. stuur'.

Maar dat zegt natuurlijk niets ove' de wenselijkheid van deze aanwe zigheid. Een uitnodiging sturen, k i dus geen kwaad. Daarbij zo verstandig zijn dot u niet HB-iid Kolij.' uit Terneuzen uitnodigt voor uw vergadering in Groningen en PT.de Vries uit Veenwouden voor Midde - burg, ligt daarbij voor de hand. Moor tijdig en gericht uitnodigen, levert misschien wel eens een aan­ gename verrassing op.

DN

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen