HAAGSE PROPJES

REISJE I

Als kamerleden met elkaar op reis gaan, vooral in den vreemde, vallen grenzen soms opeens weg. Dat bleek tijdens het recente reisje van een superzware Kamerdelegatie naar Zuid-Afriko. Deelnemers waren de fractievoorzitters van VVD, PvdA, CDA, D6Ó en Groenlinks. De heren Dijkstal, Melkert, De Hoop Scheffer, De Graaf en Rosenmöiler stonden onder leiding van Kamervoorzitster Van Nieuwenhoven en oppergriffier De Beaufort.

Het was een geruchtmakend reisje. Zo'n beetje alle deelnemers verloren iets. De griffier zijn portefeuille - die werd vlak bij het hotel waar hij verbleef geroofd. Maar dat was nog het geringste verlies. De ongekroonde keizer van Groenlinks, Rosenmöiler, verloor ook wat, namelijk z'n kleren. Daaronder een peperduur, modieus Armanipak, berichtte De Telegraaf niet zonder leedvermaak. Ook gestolen, maar dat verlies was evenzeer overkomelijk. Rosenmöiler stond tenminste nog in z'n broek en hemd.

Harder aan komt het verlies dat de meelevend Rooms-katholieke CDAleider De Hoop Scheffer leed. Hij verloor zijn geloof in de paus, althans wat betreft diens opvattingen over het (niet-)gebruik van voorbehoedsmiddelen. Oog in oog met de ellende die AIDS veroorzaakt, nam de CDA-fractievoorzitter afstand van de leer van 'zijn' kerk. En de voorman van de gedateerde democraten verloor ook wat. De Graaf verloor in Zuid-Afriko zijn geloof in de democratie. Als we de berichten mogen geloven, gaf hij Kamervoorzitster Van Nieuwenhoven de opdracht om alvast maar een kabinet te formeren. Dóó sloot zelfs een coalitie met erfvijand CDA niet meer uit. Waar een buitenlands tripje al niet toe kan leiden...

REISJE II

Een lezer vraagt zich wellicht af: waarom was de SGP niet van de partij in Zuid-Afriko? Het antwoord is simpel. Gaat er een Kamerdelegatie op pad naar verre oorden, don krijgen alle grote partijen sowieso een plaatsje. De kleine(re) fracties daarentegen moeten kiezen. Voor hen geldt dat zij de reisjes onder elkander moet verdelen. Dat wil bij 'normale reizen' zeggen dat de leden van RPF, GPV en SGP in goed overleg onder elkaar moeten uitmaken wie van de drie er mee gaat. De praktijk wijst uit dat SGP, GPV en RPF om toerbeurt gaan. Hetzelfde geldt voor de partijen ter linkerzijde. Groenlinks en de SP.

De reis naar Zuid-Afrika was echter geen gewone reis. Het was een extra zware delegatie, tot uitdrukking komend in het feit dot de Kamervoorzitster de delegatie leidde en de grote partijen hun fractievoorzitters op pad stuurden. Een paar jaar geleden was dat ook het geval met de reis naar Indonesië, een land waarmee Nederland vanuit de historie, net als met Zuid-Afrika, oude banden heeft. Groenlinks, hard op weg on speaking terms te komen met het regeringspluche, mag sinds kort ook nog net mee, maar alles wat 'daaronder' zit niet. Daarom was Van der Vlies niet in Johannesburg, maar gewoon thuis in Maartens-dijk.

UNIONISTEN

Ik zit, net als sommige krantenredacties, met een probleempje. Hoe noem je een aanhanger van de ChristenUnie? Ik begreep dat er lang is nagedacht over de alliantie van RPF en GPV, maar dit vraagstuk is door de denktank kennelijk over de kop gezien. Ga maar na. Iemand die bij de SGP zit is een SGP'er, een fan van Dijkstal een VVD'er en Ad Melkert is een bekend PvdA'er. Moor nu Van Dijke. Is leen een CU'er? Echt lekker in de mond ligt dat niet.

Wat de andere partijen bovendien voorhebben op de ChristenUnie, is dat je ze ook zonder afkorting mokkelijk kunt plaatsen. Als de SGP ergens voorstemt, dan zijn de staatkundig-gereformeerden voor; is dc- VVD tegen, don zijn de liberalen 'jgen en hebben PvdA en CDA eer ideetje, don is dat een ideetje var de sociaal- en christen-democrate Moor bij de ChristenUnie goot de niet. Stel de ChristenUnie is voor Net opheffen van de gemeente Ensch' de, moet de krantenkop dan luidt , : Christenen tegen Enschede? Nee dus.

CU'ERS

Misschien dat het verleden kan hf • pen. Vroeger had je de CHU, de Christelijk-historische Unie. Dus ook een Unie. Maar daar was de oplossing makkelijk: dot waren de chritelijk-historischen, oftewel CHU'ers. Moor ja. Schutte een CU'er? ? ? Zog nou zelf, dat klinkt ook niet echt. i n van die afkorting willen de CU'er nou net af.

Nu schijnt dot voor de bedenkers van de nieuwe Unie de naam Groenlinks model heeft gestaan. Maar ook daarmee komen we er niet. Een Gl'er bestaat niet, maai Paul Rosenmöiler is in de krant er 'n het spraakgebruik al wel een Grc jn- Linkser. Doch ook deze optie redf het niet bij de ChristenUnie. Van Middelkoop een ChristenUniër? V ij moet er niet aan denken - ik evenmin.

Gelet op de verwarring die nu dreigt doe ik een voorstel. Ik geef toe, fraai is die oplossing ook nie maar op dit moment weet ik niks meters. Ik stel voor om de oonhanges van de ChristenUnie voorlopig eventjes unionisten te noemen. De link naar de Noordierse protestanten iemen we dan maar voor lief - zit er tenminste nog iets protestants in de naam. Maar nogmaals, mooi is anders. Daarom dit vervolgvoorstel: wie een betere suggestie heeft, mag die naar mij sturen, foxen of mailen. De beste inzender krijgt een atten tie. Om de samenwerking tussen de staatkundig-gereformeerden en de unionisten te onderstrepen.

M. de Bruyne

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen