Digibron cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van Digibron te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van Digibron.

Bekijk het origineel

PARLEMENTAIR LOGBOEK

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

PARLEMENTAIR LOGBOEK

5 minuten leestijd Arcering uitzetten

BINNENLAND

In de week voor het herfstreces handelde de Tweede Kamer twee begrotingen af. Die van Vrom, dat is Volkshuisvesting, ruimtelijke ordening en milieubeheer, en die van BiZa, Binnenlandse Zaken. Allereerst iets over de laatste begrotingsbehandeling.

Na het struikelen eerder dit jaar van minister Peper, was het nu minister De Vries die achter de regeringstafel zat. Namens de SGP was het mr. Van den Berg die in het krijt trad. De SGP'er kwalificeerde de 'nieuwe' bewindsman als daadkrachtig en voortvarend. Wat niet wegneemt dat de SGP forse kritiek heeft op De Vries' beleid. Want je kunt ook verkeerd daadkrachtig zijn en voortvarend in de foute richting.

In dat verband verwees de SGPwoordvoerder o.a. naar de inperking van de gemeentelijke autonomie. De afschaffing van het bordeelverbod is daarvan het meest recente en trieste bewijs. Op wezenlijke punten kunnen lokale bestuurders geen vorm (meer) geven aan de identiteit van de eigen gemeenschap. Van den Berg sprak de vrees uit dat de gemeenten steeds meer verworden tot een soort uitvoerders van het Rijk.

Een actueel punt op dit moment is de financiering van politieke partijen. Zo liet D66 vorige week weten haar wetenschappelijk instituut te moeten sluiten vanwege geldgebrek. Geopperd wordt nu om de subsidies aan partijen te verhogen. Van den Berg stelde dat we hiermee de problemen voor en van bepaalde politieke partijen natuurlijk niet oplossen. We komen er nog over te spreken, zei hij, maar de SGP wil er nu al wel duidelijk over zijn dat het in eerste instantie de partijen zélf zijn die hun eigen boontjes moeten doppen. Verder wijdde de SGPafgevaardigde een paar woorden aan het onderwerp veiligheid, een aangelegen punt. Eruit sprong Van den Bergs oproep aan de regering om de signalen uit de Joodse gemeenschap ernstig te nemen dat mensen en instellingen zich bedreigd voelen door uitlatingen en gedragingen n.a.v. de oplopende spanning in het Midden-Oosten. Een al te lakonieke of afwachtende reactie is niet terecht. Uit het verleden weten we dat Palestijnse of andere groepen niet terugdeinzen voor brute terreur-aanslagen. Beter is het op tien plaatsen voor niets te hebben gepost dan op één plaats niet of te laat alert te zijn geweest.

VROM

De andere begroting die de Kamer afhandelde was die van minister Pronk van milieu en ruimtelijke ordening en staatssecretaris Remkes van volkshuisvesting. Van der Staaij vertolkte het SGP-geluid. Nadat hij de vinger nog eens had gelegd bij de notavloed van het kabinet en van het ministerie van VROM in het bijzonder, stapte hij over op het beleidsonderdeel volkshuisvesting. Voor de SGP was en is een zorgelijk punt de tweedeling in de huizenmarkt. Om maar direct met de deur in huis te vallen: wat is nu eigenlijk welvaart als zowel vader als moeder financieel gedwongen zijn om buitenshuis te werken om een modale tussenwoning te kunnen bekostigen? Opnieuw deed Van der Staaij, net als vorig jaar, enkele suggesties om hier iets aan te doen en jonge (kostwinner)starters tegemoet te komen. Er is echt veel meer mogelijk dan het kabinet nu voorgeeft.

Vervolgens kwam het thema milieu aan de orde. Van der Staaij prees minister Pronk voor zijn goede bedoelingen, maar liet er geen twijfel over bestaan dat er bij de minister tussen mooie woorden en goede werken een redelijk diepe kloof gaapt. Oproepen tot soberheid prima, de SGP staat er van harte achter, maar dan komt het wel aan op concrete maatregelen. Daarna besteedde de SGP'er, onder het motto de aanhouder wint, nog aandacht aan het thema vuurwerk (ontmoedigen, bijvoorbeeld door de prijzen flink op te schroeven) en de toenemende milieudruk als gevolg van de extra economische groei.

VOEDSEL EN GROEN

Macht de indruk bestaan dat de SGP al het doen en laten van min : . ter Brinkhorst negatief beoordeel' dan moet dat beeld enigszins wc; den bijgesteld. Neem de nieuwste visienota 'Voedsel en Groen' van het ministerie van LNV. SGP-woordvoerder Van der Vlies ^t weten de nota gelezen te hebber en tot het oordeel te moeten komri een belangrijk deel van wat de minister schetst en wil te kunnen ondersteunen. Het is goed om o^. zulke vitale onderwerpen alert te zijn, ook als overheid.

Ontevreden daarentegen was de SGP over het onderdeel ruimtelij*'ordening in de nota. Waarom? Omdat dit punt te mager in de nota is verwerkt. Ons land is klein. Tc! van sectoren strijden om een plek ie op de schaarse grond. Daarom .: : ou het goed zijn als nu juist vanuit r .; t ministerie van Landbouw duideJi • werd aangegeven hoe het zit m^ het noodzakelijke ruimtebeslag , or de land- en tuinbouw. Per slot van rekening heeft ook minister als h'etelenbos van Verkeer en waterstat haar claim al ingediend, net als ^m maar een ander voorbeeld te nc .- men, staatssecretaris Faber, die opkomt voor de natuurbescherm g en daarom haar wensen heeft v woord.

Maar wat blijkt? Minister Brinkhcst heeft geen ruimteclaim neergeleci Sterker nog, het enige wat de Lc d- bouwminister weet op te hoester 5 dat de behoefte aan landbouwgrond over 30 jaar met 170 dui zend hectare zal verminderen. V'.in der Vlies kritiseerde deze opstel'.g. Wie als minister van Landbouw : J tewerk gaat, kan op zijn vinger-: '-'el narekenen dat als het in de mini-^jrraad gaat spannen om de Vijfde Nota Ruimtelijke Ordening, de Icifiden tuinbouw sluitpost zuilen zijn De SGP gaat ervan uit dat er in iedri geval voorlopig nog geen behoette zal zijn aan een verminderde behoefte aan landbouwgrond. Ds liberalisering van de wereldhanc^el zal ongetwijfeld leiden tot schacivergroting. En als Brinkhorst de biologische landbouw gaat stimuleren, gaat dit gepaard met een verdeie extensivering. Kortom: een beetje minister van Landbouw laat de grond niet van zijn ministerie snoepen.

Dit artikel werd u aangeboden door: Staatkundig Gereformeerde Partij

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van donderdag 26 oktober 2000

De Banier | 20 Pagina's

PARLEMENTAIR LOGBOEK

Bekijk de hele uitgave van donderdag 26 oktober 2000

De Banier | 20 Pagina's