UIT HET EUROPEES PARLEMENT

"URGENTIES"

Eens in de maand debatteert het Europees Parlement in Straatsburg over "actuele, dringende en bijzonder belangrijke kwesties". In de wandei heten die kortvy^eg "urgenties". Meestal zo'n vijf onderv^erpen. Deze plenaire discussie heeft steevast op donderdagmiddag plaats. Tegenwoordig op de laatste dag van de vergaderv^eek dus. Aansluitend wordt er om half zes over de ingediende ontwerpresoluties gestemd.

Grosso modo mag onze groep, de EDD, op drie minuten spreektijd rekenen. Doorgaans vallen die aan mij toe, als lid van de commissie buitenlandse zaken. Dienen wij echter zelf ook een ontwerpresolutie in, dan levert dat een minuutje extra spreektijd op.

Het spreekt voor zich dot de Eurofractie dit actualiteitendebat in het bijzonder wil aangrijpen om onderwerpen die ons vanuit christelijk perspectief ter harte gaan, op de agenda te krijgen. Bepaald geen gemakkelijke opgave gezien het feit dat de EDD de kleinste groep in het Europees Parlement is. Maar dat laat onze inzet onverlet! Zo kwamen we vorig jaar onder andere in gezamenlijke én aangenomen resoluties op voor de Joodse gemeenschap in de Islamitische Republiek Iran en uiten onze grote zorg over de zeer precaire positie van protestanten op de Molukken. En als het even lukt, schieten we Eurocommissaris Patten na de "urgenties" persoonlijk aan.

Intusssen leefde bij de Eurofractie al lang de wens meer tijd te investeren in de "urgenties". Welnu, dat gebeurt inmiddels per 1 januari. Een van onze beleidsmedewerkers, Henk Jan van Schothorst, zal zich voor een derde van zijn werktijd op de "urgenties" concentreren. Een aangelegen onderwerp vormt christenvervolgingen in de wereld. Zie bijvoorbeeld de aanhoudende berichtgeving over de bedreigende situatie van de Indiase christenen.

Hoewel wij zeer terughoudend opereren ten aanzien van de politieke reikwijdte van het Europees Parlement, hopen we volgende maand een ontwerpresolutie in te dienen over een specifiek Nederlands politiek onderwerp, het-reeds in de Tweede Kamer aanvaardewetsvoorstel Toetsing van levensbeëindiging op verzoek en hulp bij zelfdoding. Daarvoor is natuurlijk nauw overleg gepleegd met onze Kamerfracties. Juist deze noodsituatie vergt een bundelen van onze zwakke krachten, met de bede van Gods bijstand. Per slot van rekening dient de Eerste Kamer zich nog uit te spreken over het gewraakte wetsvoorstel.

Licht rijst nu de vraag: Wenst het Europese Parlement zich wel in te laten met dit zo omstreden Nederlandse wetsvoorstel? Haalt het de agenda voor de "urgenties" van februari, nog los van de aanneming van een waarschijnlijk gezamenlijk ingediende ontwerpresolutie? Naar onze voorlopige bevinding blijkt er dwars door de partijen heen veel afkeuring en onbegrip te bestaan in het Europees Parlement over het onderhavige Nederlandse wetsvoorstel. Er is werkelijk sprake van een Europees schokeffect. Daarbij komt dat de grootste fractie van het Europees Parlement, die van de christen-democraten en conservatieven, zich dezer dagen serieus beraadt op het indienen van een ontwerpresolutie over deze politieke kwestie.

Nadere informatie over deze ultieme poging een duidelijk afwijzend Europees signaal af te geven, volgt bij leven en welzijn in de volgende Banier. Wij vragen om uw voorbede en meeleven in dezen!

B. Belder,

Iid Europees Parlement

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen