PARLEMENTAIR LOGBOEK

NS

Vorige week zat het de SGP'ers op het Binnenhof niet mee. Twee dogen long moest fractievoorzitter Van der Vlies in zijn eentje de SGP-banier hooghouden omdat zijn collega's Van den Berg en Van der Staaij vanwege ziekte verstek moesten laten gaan. Dat door op donderdag en vrijdag nog eens een treinstaking bovenop kwam, maakte het er bepaald niet makkelijker op. Het was dus behelpen.

Om op het punt van die stakingen direct moor even door te gaan: met de stakingsdreiging voor ogen sprak de vaste Kamercommissie voor Verkeer en Vv'oterstoat met minister Netelenbos, de eerstverantwoordelijke bewindsvrouwe. Van der Vlies (die inviel voor Van den Berg) citeerde in dat overleg de bekende leus; 'Gansch het raderwerk stoot stil, als uw machtige arm het wil'. Het was een verwijzing naar de vakbondsleus tijdens de beruchte grote spoorwegstaking van 1903, een staking waar de toenmalige minister-president Abraham Kuyper met enkele 'dwangwetten' op reageerde.

Van der Vlies liet weten het stokingswopen of te keuren, zeker in handen van spoorwegpersoneel. Te veel publieke belangen komen er in het gedrang als de treinen niet rijden. De schade die wordt aangericht is enorm, ook schade aan het toch al niet in een bijster goed blaadje staande openbaar vervoer. De SGPwoordvoerder liet er geen twijfel over bestaan hier principiële bezwaren te hebben. Complicatie is overigens dat de regering, door de privatisering van de NS, zelf betrekkelijk weinig in te brengen heeft in het conflict tussen de NS en de hals­ starrige en draaiende bonden. De discussie tussen de NS en de bonden sleept ol geruime tijd. Diverse bemiddelingspogingen (helaas ook op zondag) liepen op niets uit. Voor de SGP-froctie is duidelijk dat het befaamde 'rondje om de kerk' niet de enige, zelfs niet de hoofdoorzaak is van het conflict. Eigenlijk goot het om een verandering van de cultuur binnen het NS-bedrijf en de wijze van aansturing van het rijdend personeel. Daarbij botsen de directie van de NS en de werknemerscollectieven, met als inzet de wens van de NS om de spoorwegen beter te kunnen loten functioneren. Triest, eigenlijk ergerlijk, dat de reizigers daar de dupe van worden.

PIJNBESTRIJDING

Twee weken geleden stond er een opvallend bericht in het gerenommeerde tijdschrift Medisch Contact. De anesthesioloog Admiraal en de rechtssocioloog Griffiths signaleerden 'onmogelijk hoge sterftecijfers' als gevolg van pijnbestrijding. Zij baseerden hun verontrustende signaal op de twee landelijke onderzoeken noor de euthanasiepraktijk in Nederland, zoals die in 1990 en 1995 zijn gehouden. De suggestie die een beetje uit hun verhaal doorklonk was: wellicht worden er onder het mom van pijnbestrijding welbewust middelen toegediend die de dood tengevolge hebben?

Dit artikel was voor de fractie aanleiding om schriftelijke vragen te stellen aan de regering, in dit geval de ministers Borst van Volksgezondheid en Korthals van Justitie. Korte samenvatting van die vragen: hoe zit dit precies? Kan de regering uitsluitsel geven of doen geven over de door deze wetenschappers gesignaleerde ontwikkeling. Het moge duidelijk zijn dot de SGP hierover met zorg is vervuld. Wellicht dat dit punt ook aan de orde kon komen tijdens de behandeling van de omstreden euthanasievoorstellen in de Senaat.

STOCKHOLM

Europa. De SGP had en heeft grote moeite met (de ontwikkelingen binnen) de EU. Juist dezer dagen, nu de mond- en klouwzeercrisis ons land in haar afschuwelijke greep heeft, blijkt weer eens welk een dwingeland de EU is. Al zou Nederland een onder vaccinatiebeleid willen, een beleid waarin niet het geld moor hogere waarden het zwaarst wegen, Brussel verbiedt het. Mini - ter Brinkhorst zei het in een van c overleggen onomwonden: er bestaat geen Nederlands landbc •/beleid, er bestaat alleen een Eurc pees beleid. En wat dot betekent zien en horen we dagelijks uit de rampgebieden waar gezond vee massaal en zonder pardon wordt afgemaakt, waar zonde op zondwordt gestapeld. Europa, het is e verschrikking.

In mindere mate zien we hetzelfdop andere terreinen waar Europo zich mee bemoeit. Op de laatstgc houden Europese Top in het Zwee se Stockholm - twee weken terug de Kamer besproken- is er uitvoer van gedachten gewisseld over de biotechnologie. Een van de meest i het oog springende conclusies lui' nagegaan zal worden wat nodig "om het potentieel van biotechnol gie ten volle te benutten en het co currentievermogen van de Europe biotechnologiesector te versterken Natuurlijk wordt er ook nog meld g gemaakt van fundamentele woorden en ethische principes, " moor dot is in een bijzinnetje. En welke die woorden en principes zijn? D moeten blijkens de slotdocumente kennelijk nog gevonden worden, i wij in Nederland maar een maatschappelijk debat voeren onder If ding van de commissie-Terlouw.. Hoezo, Nederlands beleid? ? ? Er moor een ding dot telt: het concu rentievermogen benutten. Een SGP-motie, bedoeld om ons land een pos op de plaats te latei maken, werd door de paarse par - en geblokkeerd.

Van der Staaij, die SGP-woordvo der die Van den Berg verving, sic noleerde een soortgelijk denken i weer een andere Stockholm-conc - sie. Die luidde: binnen tien jaren moet Europa "de meest concurrei n- de en dynamische kenniseconom van de wereld worden die in stoc is tot duurzame economische groei." Van der Stooij: "Ten enen male missen wij een sociool-ethis i tegenwicht tegen het absoluut ste' •3n van groei. Het verleden heeft geleerd dot economische groei oi gespannen voet stoot met milieub - • scherming, goed sociaal beleid ^ i ormoedebstrijding elders in de wereld." Al met al is de Euroscepsis bij de SGP de laatste weken niet verminderd, om het moor zocht u* te drukken.

DIGITALE DELTA

Te; echt zette SGP-woordvoerder Van den Berg zijn bijdrage aan het debat over 'de digitale delta' in met --• 'ele relativerende opmerkingen: , -r volt mij steeds weer op dat wanneer het over ICT (informatie- en communicatietechnologie) gaat, velen alle relativeringsvermogen ver- !: ' en. Hoewel de juichtonen over c nieuwe economie inmiddels zijn omd, lijkt de ICT-discussie c '.n maar in superlatieven te kunr- morden gevoerd. En inderdaad, c .ntwikkeling van de informatie- " .tschappij heeft positieve maat- S"-. ippelijke gevolgen, maar er g, n ontegenzeggelijk ook negatieve rjfecten van uit op onze samenle- V .]." Met deze woorden gaf de S - 'er er blijk van oog te hebben V ' de twee kanten van deze IT, , erne medaille.

C^ dat het kabinet naar de indruk vc. de SGP eenzijdig de voordelen beklemtoont, legde Van den Berg in z-': uitvoerige redevoering de vin- Q' Dij de schaduwzijden en lacun.f m het regeringsbeleid. Zoals het fe • Jat kwetsbare groepen als oudere -.; n gehandicapten in de plannen to- n wal en schip dreigen te volle Ook miste de SGR-afgevoordigdc ; ; andacht voor de sociale en et che aspecten van het ICT-beleid e' - gebruik. En waar is het aspect v^c' een duidelijke en daadkrachtige jridische) normstelling en de hc Jhoving van die regels? Kortom, HL ge en noodzakelijke geluiden no- • jf de door het kabinet aangeheve luichtonen.

VERLOVING

Elders in deze Banier (biz 9) wordt uit-.erig ingegaan op het SGPsto dpunt over de veelbesproken vei'oving van de Nederlandse kr' oprins met de Argentijnse Móxin^.c : !orreguieta. Voor de Kamerfractie .wam de aankondiging van die lar : • verwachte en veel bespeculeerae erloving niet helemaal als een ver-^ssing. Eerste signalen dat er biri' sn afzienbare termijn 'wat staat te gebeuren' bereikten de fractie al in net begin van die week. Voorzichtige vermoedens werden vervolgers nagenoeg zekerheid toen op ue donderdagochtend vóór de bev\/uste vrijdag uit het torentje van de premier contact werd gelegd met onze fractievoorzitter. Of hij in de loop van de dag langs kon komen o'i "de mp", minister-president Kok dus.

Diezelfde middag maakte Van der Vlies zijn opwachting bij de premier. Natuurlijk kreeg hij daar een slot op de mond, iets waar onze fractievoorzitter zich strikt aan hield, maar het was oplettende journalisten niet ontgaan dat fractievoorzitters die anders zeiden of nooit bij Kok komen, daar nu wel opdoken. Binnen de kortste keren kreeg het toen nog vermoedelijke nieuws vleugeltjes. De donderdagavond ging don ook zo goed als op aan het beantwoorden van zeer nieuwsgierige journalisten.

Ook Van der Vlies, die avond de enige fractievoorzitter die nog "in huis" was, kreeg aldus heel wat mediabelangstelling. Enkele verslaggevers kregen er lucht van dat hij bij een vergadering van de SGPprogrammacommissie zat, en dus stonden ze geruime tijd voor die zaal te posten. Totdat de SGP-voorman naar buiten kwam. En toen dat gebeurde, flitsten de camera's en lampen aan en gingen de pennen in de aanslag: "Mijnheer Van der Vlies, mogen we u wat vragen? " Uiteraard mocht dat. "Kunt u zeggen wat u vanmiddag met de minister-president hebt besproken? " De SGP'er antwoordde met een wedervraag: "Kunt u zwijgen? " De interviewer knikte - "ja, " dat kon hij. Van der Vlies glimlachte minzaam in de camera: "Ik ook." Waarna hij zijns weegs ging.

'HOMOHUWELIJK'

Afgelopen zondag was het zover; op het Amsterdamse stadhuis werd het eerste 'homohuwelijk' gesloten. Nederland gaf daarmee, opnieuw, het slechte voorbeeld. Dat burgemeester Cohen daar nota bene ook nog zijn hartelijke medewerking aan verleende is, gezien zijn verzoenende uitspraken in de Staten- Generool bij de behandeling van het wetsvoorstel, wel erg wrang.

Daags vóór deze gebeurtenis gaf de SGP-fractie in de Tweede Kamer nog een persverklaring uit. Door de aankondiging van de verloving van kroonprins Willem-Alexander met Maxima Zorreguieto viel die in de publiciteit wat weg. Mede om die reden drukken we ons persbericht daarom in De Banier nog eens integraal af.

"Zoals het er nu naar uitziet, wordt zondag aanstaande het eerste 'homohuwelijk' ter wereld voltrokken in Nederland. De voltrekking van dit 'huwelijk' in onze hoofdstad, juist nu ons land getroffen wordt door een nationale rampsituatie, geeft te denken. De verschrikkelijke veeziekte MKZ die nu in alle hevigheid woedt, zou ons moeten aansporen om te breken met alles waarin bijbelse woorden en normen het moeten afleggen tegen onze menselijke inzichten en wensen. Het onbekommerd doorzetten van het 'homohuwelijk' staat daar haaks op.

Extra bedroevend is dat door de voltrekking van het 'homohuwelijk' de zondag, de dag van de erediensten, wordt ontheiligd. Het is ook veelzeggend dat dit huwelijk wordt voltrokken in het holst van de nacht en dot alle normale regels (arbeidsen rusttijden) voor de voltrekking ervan opzij worden geschoven. Zelfs de burgemeester heeft zich voor dit doel willen verkleden tot ambtenaar van de burgerlijke stond.

Het eerste 'homohuwelijk' vindt plaats op 1 april. Inderdaad wordt de spot gedreven met het echte huwelijk. Het 'homohuwelijk' kan als eigen vorm niet serieus worden genomen. Het is een huwelijk zonder toekomst, kortom: een parodie. De SGP kan en wil daarin niet berusten en zal zich daarom krachtig blijven inzetten voor eerherstel van het huwelijk zoals het in alle tijden en plaatsen is herkend en erkend: als een uniek verbond tussen een man en een vrouw.

Amsterdam op zondag 1 april 2001 toont schrijnend aan hoe Nederland in moreel opzicht de weg kwijt is. Met het verdwijnen van het geloof uit het publieke leven wordt vroeg of loot radicaal gebroken met de grondslagen van onze beschaving. Het uit elkaar trekken van het huwelijk tussen man en vrouw, de voortplanting en de seksualiteit kan slechts tot morele wanorde leiden die grote schade toebrengt aan onze samenleving. Hetzelfde geldt voor adoptiemogelijkheid voor homoparen, waardoor kinderen opzettelijk een vader of een moeder wordt onthouden. Het kind wordt hiervan de dupe. Niet het belang van het kind, maar de kinderwens van het paar maakt de dienst uit."

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen