Digibron cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van Digibron te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van Digibron.

Bekijk het origineel

HAAGSE PROPJES

Bekijk het origineel

PDF Bekijken
+ Meer informatie
Print this document

HAAGSE PROPJES

5 minuten leestijd

BOEOEOEOEOE

Landbouwminister Brinkhorst lijkt er een zeker behagen in te scheppen mensen pijn te doen, al dan niet vergezeld gaand van goedkope smoezen of halfhartige excuses achteraf.

Vorige week was het weer raak - of mis, net hoe je 't bekijkt. In het blad Opzij strooide hij zout in veler wonden met zijn opmerking dat sommige door mkz getroffen boeren krokodillentranen huilen. Al zou het in sommige gevallen waar zijn, dan nog is het uitermate stuitend en lomp om zoiets tóch te zeggen tegenover die kapotgeslagen boeren en hun gezinnen waar de tranen echt waren en zijn. Maar dat is iets waar Brinkhorst geen greintje gevoel voor heeft.

Min waren ook Brinkhorsts opmerkingen in het RD aan het adres van 'onze' Holdijk. Die zou zijn naaste niet lief hebben en zichzelf beter vinden dan anderen. En waarom? Omdat hij niet op het bruiloftsfeest van zijn dochter was verschenen. De minister heeft ook hier dus geen snars van begrepen. Gelet op het door Brinkhorsts dood-en-verderfpolitiek aangerichte leed dat hij met eigen ogen had gezien, had Holdijk er geen enkele zin meer in om op een partijtje te paraderen waarvan een van de gastheren hoofdverantwoordelijk is voor dit beleid. Als dit iets aantoont, is het wel dat Holdijks hart méér bij de getroffen boeren ligt dan dat van deze harteloze minister van landbouw. Over naastenliefde gesproken!

Al weer een tijdje geleden is de heer minister trouwens verhuisd. Tot voor kort woonde hij aan de rand van het Haagse centrum. Het straate waar hij woonde heet - voor deze man heel toepasselijk-Mallemolen. Inmiddels resideert de bewindsman meer op niveau. In een super-deluxe appartement in een van de sjiekste Haagse buitenwijken. Benoordenhout, vlak bij Huis ten Bosch ook nog. Vanuit zijn venster kijkt de minister uit over een paar weilanden met soms wat schapen en een paar koeien. Laatst, toen ik er op een ochtend vroeg voorbij fietste, stonden die koebeesten allemaal aan de rand van de sloot - hun argeloze prachtkoppen stuk voor stuk in de richting van Brinkhorsts aan de overkant van de straat gelegen riante optrekje. En loeien dat ze deden! Als uit één bek klonk het: 'Boeoeoeoeoeoeoe'. Inwendig gnuivend peddelde ik verder. Dat was nou eens een waarheid als - inderdaad- een koe.

BOERENKLEINZOON

Nee, dan wijlen Jan de Koning. Elders in deze Banier (pagina 15) wordt deze kalme en vertrouwenwekkende boerenkleinzoon, die ook een paar jaar het ambt van minister

van Landbouw mocht bekleden, met ere genoemd. In het gerecenseerde boek staat een schitterend staaltje van De Konings gave de angel uit een gevaarlijk politiek conflict te halen. Ik geef het graag door.

Het probleem speelde in het eerste kabinet dat onder leiding stond van de eerste voorman van het CDA, de even ongrijpbare als onvoorspelbare Dries Van Agt. In de ministerraad ontstond er een patstelling tussen CDA een VVD over de aftrek van de hypotheekrente: "De VVD wilde aftrek pas bij een half miljoen gulden aftoppen, het CDA al bij tweeëneenhalve ton. Het wer : doodstil in de ministerraad. V , n Agt keek geprangd voor zich uit. Jiemand durfde, wie zich verroe de moest betalen. Dat duurde en^ ele minuten, waarna De Koning c 'e moed bij elkaar raapte en ze 'Voorzitter, ik kom uit de kop .n Overijssel, daar wordt veel ve . verhandeld. Daar willen dit soor* onflicten - tja, het heeft geen niv- ju wat ik nu zeg, maar ik waag f-ter toch maar op - wel eens opgt , st worden door de twee bedrage bij elkaar op te tellen en te delen oor twee.' Aldus geschiedde: 375 jjzend gulden."

SCHREEUW

Het blad Terdege van 1 augus i heefteen boeiend vraaggesprt afgedrukt met dr. R. Seldenrijk de directeur van de Nederlandse Patiëntenvereniging. Hij laat in dot interview zijn gedachten nog erns gaan over het thema 'euthanas Ï in Nederland'. Uiteraard ga ik hi^'dat hele interview niet nog eens omschrijven, maar één passage I. t ik er toch even uit. Dat doe ik we vaker, en dan is het óf omdat i- net er grondig mee oneens ben er .r vervolgens hard tegenin go, 6' omdat ik het voor 200% eens t en met wat er is gezegd en ik dat graag nog eens vet en dik wil onderstrepen. En, om Seldenri maar direct gerust te stellen, d/ < eer citeer ik instemmend.

De passage die ik graag nog • ns doorgeef gaat over Bert Dorer os, ooit EO-directeur, maar nu (sa' en met zijn vrouw en enkele ando • getrouwen) de drijvende kraci- 'jchter de Stichting 'Schreeuw om Leven'. lerc/ege-interviewer HL .de Vries signaleert terecht dat Do 1- bos en zijn activiteiten in refor oto rische kring nogal eens argwo end worden bekeken. Waarop Seloenrijk antwoordt: "Ik denk dat ve te makkelijk vanuit een kritische r jtiek naar Dorenbos wordt gekeker We hebben te weinig in de gaten /at deze man qua intentie drijft. Voor zijn heldere wijze van formule en valt alles te zeggen. Alles!" Vcordit standpunt van de NPV-directe^ ' valt veel te zeggen, om niet te zeegen: alles!

Menno de Bruyne

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van donderdag 30 augustus 2001

De Banier | 16 Pagina's

HAAGSE PROPJES

Bekijk de hele uitgave van donderdag 30 augustus 2001

De Banier | 16 Pagina's

PDF Bekijken