KORT EN BONDIG

GEEN PRIJS I

Artikel 36 van de Nederlandse Geloofsbelijdenis zegt het duidelijk: de overheid moet er al het mogelijke aan doen om 'de ongebondenheid van de mensen te bedwingen'. Alle godslasterlijke, zeden kwetsende en gezagsondermijnende uitingen in bijvoorbeeld culturele activiteiten moeten door de overheid worden geweerd. Zo heeft het altijd in onze verkiezingsprogramma's gestaan; in dezelfde zin spreekt ons beginselprogramma er over en terecht. De overheid is naar Bijbels getuigenis Gods dienaresse, ons ten goede (Romeinen 1 3). Onze overheid zou zich deze hoge roeping bewust moeten zijn en daaraan consequenties dienen te verbinden. Het behoeft geen betoog dat deze roeping schromelijk wordt verzaakt. Censuur, preventief toezicht op culturele uitingen is bij (Grond-)wet verboden. Op zijn best kan een beroep op de wet worden gedaan bij de rechter als bepaalde producten kwetsend zijn of godslasterlijk. De SGP heeft in de loop der jaren regelmatig aan de bel getrokken. Zo bijvoorbeeld de heer Van Dis sr. in februari 1966. Toen de schrijver Reve ergerlijke uitdrukkingen had gebezigd en verwerpelijke associaties gebruikte, riep hij de regering op daartegen op te treden. Toen dat tot niets leidde, stelde ons verkiezingsprogramma in 1966 dat genoemde schrijver strafrechtelijk moest worden vervolgd. Deze schrijver kreeg onlangs de Prijs der Nederlandse Letteren toegekend. De Belgische koning Albert II weigerde echter de prijs aan hem uit te reiken, waarin hij door de Belgische regering werd gesteund. Deze weigering leidde in ons land tot veel irritatie.

GEEN PRIJS II

Onlangs kwam deze kwestie in de Kamer aan de orde. Dittrich van

D66 wilde dot onze regering het ten overstaan van de Belgische collega's voor deze schrijver zou opnemen, hlij vond de gang van zaken te gek voor woorden. De producten van deze schrijver vormen toch een 'prijzenswaardige' prestatie, waaraan de verdenking tegen de partner van Gerard Reve van seksueel misbruik van een minderjarige jongen niets afdoet. Aldus zijn argumentatie. Wij daarentegen vonden dat de Belgen een pluim verdienen voor de wijze waarop ze de kwestie-Reve hebben aangepakt. Onze belangrijkste overweging is dat in nog al wat werken van Reve wordt gespot met God en Zijn geboden. We hebben dat in het debat ook zo naar voren gebracht. In een interruptiedebatje, waarin je gelijk moet reageren en je dus geen bedenktijd hebt, heb ik gezegd - me realiserend dat

censuur en dergelijke niet past in ons rechtssysteem - dat het officieel verbieden van zijn boeken ver van me af staat, maar dat er geen haar op mijn hoofd is die er over denkt om het lezen van deze boeken te bevorderen. Gezien de wijze waarop de journalisten dat blijkbaar oppikten, nog versterkt door de kop erboven in een ons bekende krant, had dat sterker uitgedrukt moeten en kunnen worden. Kortom, mijn antwoord in dat interruptiedebotje verdiende ook geen prijs! Dat zij eerlijk toegegeven. Wij zullen uiteraard ten strijde blijven trekken tegen publieke culturele uitingen in boeken, films, cabaret, toneel en media die de toets der kritiek van Gods Woord en Wet niet kunnen doorstaan. Dat de mogelijkheden qua wetgeving daartoe in ons land beperkt zijn, doet aan de droevig stemmende noodzaak niets of. We mogen niet zwijgen als het gaat om de ontering van God, van Zijn Naam en dienst.

GEEN PRIJS III

Metro - dat is een gratis en op stations ruim verspreid ochtendblad - maakte het dezer dagen wel heel erg bont. De SGP werd op een ongebruikelijk schunnige wijze over de hekel gehaald. Nu zijn we wel wat gewend, maar deze columnist ging wel buitensporig ver, daarbij woorden en beelden gebruikend die scherp indruisen tegen Bijbelse normen en burgerlijke begrippen van fatsoen en respect. Van vele zijden is ons gevraagd of daar niet tegen kan worden opgetreden. Je hoeft immers niet voor jezelf op te komen om toch te vinden dat nu ook maar niet alles over onze partij en haar achterban kan worden geschreven Wij weten dat velen, waaronder jongeren op weg naar school, er veel pijn door ervoeren. Geloof maar dat ook wij er onze gevoele bij hebben. De gebalde vuist is er bij mij in zulke situaties ook gemakkelijker dan de gevouwen handen Toch moeten we er proberen bove te staan en waardig te blijven. De kundigen houden de zaak in de gaten. Belangrijker is, dat de hieeonze partij zal willen gedenken.

EEN PRIJS

Burgemeester Moree van Kesteren nam gisteren afscheid. Per 1 janucn aanstaande vormt Kesteren met Ec' teld en Dodewaard een nieuwe gemeente. Ook zal er een nieuwe burgemeester worden benoemd. H'^t zou fijn zijn als de SGP daarbij in beeld blijft. fHet wordt steeds moei; - ker om burgemeesters benoemd te krijgen. Dat heeft te maken met hef systeem van vertrouwenscommissie en hun aanbevelingen die doorgaans worden gevolgd. De heer Moree zag ik veel lof toegezwaaic onder andere door een vertegenwoordiger van de Molukse gemeer^ schap ter plaatse. HIem werd de ee ste prijs toegekend! Rust zal nog even uitblijven, nu het waarnemerschop van Zoltbommel meteen kon^' Vriend Moree, dank en van harte sterkte en Gods zegen, met de uwen.

15 december 2001

Van der Vlies

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen