Digibron cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van Digibron te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van Digibron.

Bekijk het origineel

Parlementair logboek

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

Parlementair logboek

5 minuten leestijd Arcering uitzetten

Twee onderwerpen trokken de laatste vergaderweek van 2001 in de Tweede Kamer de aandacht. Dat waren de Najaarsnota van minister Zalm en de Europese top in het Belgische Laken. Celd en Europa dus, gezien de invoering van de euro op 1 januari meer dan een toevallige samenloop van omstandigheden.

Najaarsnota

De Najaarsnota die minister Zalm eind vorig jaar aan de voilesvertegenwoordiging voorlegde oogde dit keer minder fraai dan in de voorafgaande jaren. Geen vlonder, door tal van oorzaken hapert de economische motor momenteel. De verwachte groei is met een half procentpunt verlaagd van 2 naar 1, 5%. De gevolgen daarvan worden nu zichtbaar. Zo zal er minder geld voor goede doelen te verdelen zijn dan bij de Voorjaarsnota nog werd gedacht en becijferd.

Los van het precieze bedrag dat er overblijft is de vraag natuurlijk interessant: waar besteden we het geld aan? Van der Vlies, die namens de SGP-fractie het woord voerde, erkende zich goed te kunnen vinden in een aantal van de gekozen 'prioriteiten', onderwerpen die voorrang krijgen.Te noemen is de misdaad- en terrorismebestrijding, de monumentenzorg en de natuur In dit verband wilde de SGP'er nog wél weten hoe Den Haag de rekening met Brussel over de ten onrechte ontvangen ESF-gelden denkt te kunnen vereffenen.

Zijn verbazing sprak de SGP'er uit over de nagenoeg stilzwijgende terugdraaiing van het door de Tweede Kamer aangenomen amendement-Pierik inzake het MKZ-noodfonds. De Kamer aanvaarde dat amendement, waardoor er 25 miljoen gulden extra in dat fonds zou komen. Weliswaar stemde de VVD alleen "per ongeluk" voor, maar aangenomen = aangenomen, en het kabinet kan een aangenomen amendement niet (zoals een motie) naast zich neerleggen. Van der Vlies betitelde de houding van de regering daarom als "staatsrechtelijk incorrect en onjuist."

Laken

Het afgelopen halve jaar lag het voorzitterschap van de Europese Unie in handen van onze zuiderburen, de Belgen. Traditiegetrouw wordt zo'n voorzitterschap altijd afgesloten met een topconferentie in het voorzittersland. Dit keer was dat Laken, een wijk van de Belgische en Europese hoofdstad Brussel. Dicht bij het Europese huis dus.

Maar wie denkt dat naarmate er dichter bij Brussel wordt vergaderd de Europese gezindheid sterker wordt, kwam bedrogen uit. De top in Laken was er een waarbij de deelnemers elkaar behoorlijk dwars zaten, en wel over de verschillende vestigingsplaatsen van de diverse Europese agentschappen. Welk land krijgt welk agentschap? Naar het schijnt zijn er aan de dis waar de besluiten moesten worden genomen harde woorden over tafel gegaan. Het ontbrak er nog maar aan dat het serviesgoed werd gebruikt om de argumenten kracht bij te zetten ...

In Nederland stond Laken mede in het teken van de toekomst van minister-president Kok. Deze kondigde in augustus jl. aan terug te zullen treden, waarmee opnieuw een geruchtenstroom op gang kwam over Koks Europese ambities. Concreet werden die vermoedens niet, maar vlak voor de top in België leek het erop alsof de premier zijn oog had laten vallen op het voorzitterschap van de Conventie die zich moet gaan buigen over de toekomstige structuur Europa.

Kok werd het niet, en - andere misrekening- die Conventie krijgt meer gewicht dan eerst werd gesuggereerd. Geen "kraamkamer van ideeën" (zoals was voorgespiegeld), maar een politiek lichaam dat weliswaar een onduidelijke en dubieuze positie inneemt, maar wel duidelijk de grondlijnen kan gaan bepalen van de inrichting van het Europese huis. SGP-woordvoerderVan der Staaij (hij verving de in de NS-perikelen gedoken Van den Berg) stak zijn afl< euring over deze opzet niet onder stoelen of banken. En passant liet hij ook weten niets te voelen voor een Europese Grondwet en hield hij de regering aan de aangenomen motie-Van den Berg/Van Middelkoop over een terughoudend en waar mogelijk terugtredend Europa.Van der Staaij: Ik neem aan dat die motie in de binnenzak zal zitten van de Nederlandse leden van de Conventie!

De SGP is - om het maar zacht te zeggen- ook niet bijster gelukkig met de toonzetting van de verklaring van Laken over de toekomst en plaats van de Unie. Die is, zei Van der Staaij, wel erg pathetisch. De EU wordt neergezet als een 'mogendheid' - een term die normaliter wordt gereserveerd voor een staat. En dan de uitspraak dat de EU "een leidende rol moet gaan spelen in een nieuwe planetaire orde", "een lichtbaken voor tal van landen en volkeren, een continent van humane waarden." Toe maar De zelfgenoegzaamheid en zelfverheffing druipen ervan af. Bovendien: waar blijft de verwijzing naar de christelijke waarden die meer dan welke andere ook een stempel hebben gedrukt op de Europese cultuur.

Naast enkele opmerkingen over Afghanistan, Turkije, het Europese arrestatiebevel en de terrorismebestrijding, stond Van der Staaij stil bij de slotverklaring over het Midden- Oosten. De SGP'er sprak over gemengde gevoelens. Israël wordt zo'n beetje terugverwezen tot achter de grenzen van 1967 en in de verklaring wordt net gedaan alsof er (al) een Palestijnse staat is. Dat is in de huidige explosieve situatie vragen om moeilijkheden.

Afghanistan

De tweede dag van het reces kwamen de Kamercommissies Buitenlandse Zaken en Defensie nota bene op een zaterdag al weer terug van vakantie.Wat betreft de SGP was dat in één persoon, mr.Van den Berg. De Kamer moest haar oordeel geven aan het besluit van het kabinet om tweehonderd militairen beschikbaar te stellen voor de internationale vredesmacht in Afghanistan. Van den Berg was er betrekkelijk kort over Gelet op wat Nederland al eerder heeft toegezegd in de strijd tegen het terrorisme, is deelname van Nederland niet meer dan plicht, weliswaar binnen het kader van onze mogelijkheden, maar daar is in dit geval ook naar de mening van de SGP aan voldaan. Een 'ja' dus.

Dit artikel werd u aangeboden door: Staatkundig Gereformeerde Partij

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van vrijdag 11 januari 2002

De Banier | 24 Pagina's

Parlementair logboek

Bekijk de hele uitgave van vrijdag 11 januari 2002

De Banier | 24 Pagina's