Doelwit · Wethouders na 6 maart

Inmiddels is het twee maanden geleden dat de raadsverkiezingen gehouden zijn. De collegeonderhandelingen hebben veel verrassingen opgeleverd. Verrassingen in positieve zin, maar helaas ool< in negatieve zin. Op deze pagina willen we aandacht besteden aan de onderhandelingen en de uitkomst daarvan voor de SGP.

Teleurstelling

Teleurstelling was er bijvoorbeeld in Veere, waar de SGP als grootste partij niet kon deelnemen aan het college, hoewel dat in de vorige periode wél het geval was. In Ede zat de SGP ook aan de collegetafel maar lukte het helaas niet met de andere partijen op één lijn te komen. In Woudenberg werd de SGP als tweede grootste partij wederom uitgesloten. En dat zijn dan maar enkele voorbeelden.

Blijdschap

Een positieve verrassing was er in de deelgemeente IJsselmonde (Rotterdam), waar de SGP een wethouder mocht leveren. Ook in Barendrecht, waar de SGP/CU-fractie van drie naar vier zetels ging, kwam een SGP-er op het pluche. Hetzelfde geldt voor de CU/SGP-fractie in Dordrecht. In Bodegraven ging de SGP-fractie van één naar twee zetels en mocht een oudraadslid aanschuiven aan de collegetafel. In de gemeenten Enkhuizen en Noord-Beveland kwam ook onverwacht een SGP-er in het college.

Evaluatie

Verrassingen dus. Dat geldt niet alleen voor de uitkomst, maar ook voor de collegeonderhandelingen zelf. Deze verliepen in sommige gemeenten heel moeizaam, waaruit blijkt dat de acceptatie van voor de SGP onopgeefbare punten steeds minder wordt. In sommige gevallen liepen de onderhandelingen goed, maar kreeg de SGP de wind van voren bij de presentatie van het collegeprogramma. Ook zijn er een aantal bijzondere gevallen waarin de SGP wél steun verleent aan het college, maar geen eigen wethouder levert. In alle gevallen bleek hoe zeer integriteit, betrouwbaarheid en bekwaamheid van de wethouderskandidaat een rol speelt voor de andere partijen.

Overzicht SGP-wethouders

Onderstaand overzicht laat op alfabetische volgorde zien in welke plaats en door welk soort fractie er deelgenomen wordt aan het college door een SGP-er. Ook is in dit overzicht opge­ nomen of er in de vorige periode een wethouder geleverd werd. Dit overzicht is samengesteld op basis van de informatie van kiesverenigingen, individuele personen en de media. In het kort komt het neer op een verlies in de plaatsen Aalburg, Bergambacht, Buren, Cromstrijen, H.l. Ambacht (van twee naar één), Nieuwerkerk a.d. Ijssel, Veere, Zeist en Zevenhuizen/Moerkapelle. Er is wethouderswinst in de gemeenten Barendrecht, Bodegraven, Enkhuizen, Graafstroom, deelgemeente Ijsselmonde, Noord-Beveland, Ouderkerk a/d Ijssel, Urk en Zederik. Het totaalaantal van 36 wethouders blijft gehandhaafd.

Overzicht portefeuilles

Het is de bedoeling dat er ook een overzicht komt van de verschillende portefeuilles, zodat collega's elkaar wellicht van dienst kunnen zijn als er een probleem is op een bepaald terrein. Daarom willen wij alle wethouders vragen om de gegevens over hun portefeuille te mailen naar Voorlichting & Vorming: voorlichting@sgp.nl. Wij zullen deze gegevens dan in een overzicht plaatsen dat aan alle wethouders vervolgens weer toegestuurd kan worden.

Mocht u in onderstaand overzicht nog onjuistheden of onvolledigheden ontdekken, dan stellen wij het zeer op prijs als u dit aan ons laat weten.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen