Digibron cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van Digibron te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van Digibron.

Bekijk het origineel

Tweede Kamer · Oorlog in Irak

Bekijk het origineel

PDF Bekijken
+ Meer informatie
Print this document

Tweede Kamer · Oorlog in Irak

5 minuten leestijd

De oorlog in Irak is nu twee weken gaande. Annerikanen en Britten zijn intensief bezig de militaire kracht van Irak te breken en de hoofdstad Bagdad in handen te krijgen. Vorige week dinsdag werd er in de Tweede Kamer een belangrijk debat over de kwestie-lrak gehouden. De vraag stond centraal of Bush en Blair met recht en reden in Irak mochten ingrijpen. In dit artikel het standpunt van de SGP.

Voor de SGP-fractie stond centraal dat Saddam Hoessein wezenlijk tekort bleef schieten in het nakomen van de verplichtingen die de Veiligheidsraad van de VN hem oplegde. Reeds kort na de eerste Golfoorlog in 1991 v\/erd de Iraakse dictator verplicht om mee te werken aan wapeninspecties en -vernietiging.Als hij die verplichting niet nakwam, dan stond het de internationale gemeenschap vrij de nakoming met alle noodzakelijke middelen af te dwingen.

Wapeninspecties

In de jaren negentig waren VN-wapeninspecteurs actief in Irak. Zij werden voortdurend tegengewerkt.Van ontwapening kwam het niet.Wel werden ontdekkingen gedaan van verboden wapentuig en middelen om chemische en biologische wapens te produceren. De vlucht van een schoonzoon van Saddam Hoessein naar het buitenland in 1995 leverde ook veel belastende informatie op. In 1998 kwam het tot een diplomatieke crisis tussen de wapeninspecteurs en het Iraakse regime. De inspecties kwamen zo voortijdig tot een einde.Tót december 2002, toen ze hervat werden, verkeerde de internationale gemeenschap in onzekerheid. Hoeveel en welke wapens heeft Saddam? Of heeft hij ze vernietigd? Hoe dan ook: al die jaren hield de despoot de wereld aan het lijntje. Hij speelde de permanente leden van de Veiligheidsraad uiteen.Tot krachtig optreden tegen Irak kwam het niet.

Elf september 2001 zette de zaak op scherp. President Bush was ervan overtuigd dat terroristen gesteund werden door schurkenstaten als Irak, Iran en Noord-Korea. Na het ingrijpen in Afghanistan - dat nog gaande is - zette hij Irak op de agenda. Samen met Engeland streefde de VS in de Veiligheidsraad naar hervatting van de inspecties. Een unanieme resolutie werd op 8 november 2002 aangenomen die, onder dreiging van 'ernstige gevolgen', Irak verplichtte binnen 30 dagen volledige opening van zaken te geven. Irak deed het niet. Juist ook omdat de wapeninspecteurs weinig vonden, achtten diverse landen militair ingrijpen niet aan de orde.Verlenging van de inspecties zou nodig zijn. De enige leden van de Veiligheidsraad die de resolutie letterlijk namen waren de VS, Engeland, Spanje en Bulgarije. Na zo'n 120 dagen vonden zij het tijd om militair in te grijpen.

De SGP betreurt het dat de oorlog uiteindelijk van start ging met veel internationale afkeuring. Het ware beter geweest om gezamenlijk op te trekken. We hebben echter tegelijk vanaf het begin gezegd dat militair ingrijpen uiteindelijk niet afhankelijk gemaakt mag worden van internationale overeenstemming, lees de landen van de Veiligheidsraad.Als Saddam zijn verplichtingen blijft schenden, is ingrijpen onontkoombaar. Vandaar dat wij de keus van de Amerikaanse president Bush en de Britse prime minister Blair voor ingrijpen gerechtvaardigd vonden en óók de steun van het Nederlandse kabinet daarvoor

Het onrecht in Irak mocht niet blijven voortbestaan. Dan is oorlog nodig om recht en vrede te herstellen. Oorlog als uiterste middel. Met pijn in het hart kies je daarvoor omdat we weten dat geen oorlog gevoerd wordt zonder dat daar ook onschuldige burgers het slachtoffer van worden. Oorlog was echter onontkoombaar. De schending van het internationale recht, de bedreiging van de vrede en veiligheid en de vreselijke misdaden die Hoessein op zijn naam heeft staan vormden samen voldoende grond voor het ingrijpen.

Halfslachtig

De SGP heeft kritiek geuit op het feit dat de regering, in een poging aan toekomstig regeringspartner PvdA tegemoet te komen, operatie Iraqi Freedom wel politiek, maar niet militair steunt. Dat is ronduit halfslachtig.Als de VS om militaire bijstand vragen, moet Nederland dat verzoek welwillend in overweging nemen wij. De halfzachtheid van de onderhandelende partijen kwam op bijna belachelijke wijze tot uiting in de overdreven reacties van diverse partijen op de aanwezigheid van de Nederlandse overste Blom bij een Amerikaanse persconferentie. In de VS zullen ze zich zo langzamerhand afvragen wat die steun voor het ingrijpen dan wél inhoudt!

Al kort na het begin van de oorlog bleek dat het ingrijpen langer kan gaan duren en dat met name het innemen van de grote steden riskante militaire operaties vergt. Ook als het moeilijk wordt, moeten we de geallieerden blijven steunen. We zijn blij dat Amerika en Engeland daarbij proberen om burgerslachtoffers zoveel als maar enigszins kan te voorkomen. Elke burgerslachtoffer die desondanks valt, wordt door ons betreurd. Overigens blijkt aan Iraakse zijde niet diezelfde bereidheid om burgers te sparen.Vrouwen en kinderen worden gebruikt als menselijk schild en het Iraakse leger gebruikt geweld tegen opstandige Iraakse burgers!

Humanitaire hulp

Nederland moet royaal zijn als het gaat om humanitaire hulp, zo vindt de SGP Daarvoor moeten nu al voldoende gelden vrijgemaakt worden.Verder zou de VN een rol moeten krijgen in de wederopbouw van het land, ook in het opzetten van een soort overgangsregering. Het is te hopen dat ook de VS daarvoor open staan, zodat in ieder geval in de nabije toekomst de rijen van de internationale gemeenschap weer gesloten kunnen worden als het over Irak gaat.

Evert-jan Brouwer

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van vrijdag 4 april 2003

De Banier | 23 Pagina's

Tweede Kamer · Oorlog in Irak

Bekijk de hele uitgave van vrijdag 4 april 2003

De Banier | 23 Pagina's

PDF Bekijken