Tweede Kamer · SGP en AEL

De vergelijking die IKV-man Mient-Jan Faber trok tussen de SGP en de Arabisch-Europese Liga, hebben begrijpelijkerwijs nogal wat aandacht getrokken. Naar aanleiding van dit incident, organiseerden de SGP-jongeren uit Ridderkerk en Capelle aan den Ijssel een avond waarop Faber de degens kon kruisen met SGP-kameriid Van der Staaij. hiet verslag van die avond staat hiernaast.

Op deze plaats in De Banier een verkorte weergave van de bijdrage die mr. Van der Staaij vorige week vrijdag in Ridderkerk hield. Omdat wel vaker een =-teken wordt gezet tussen de SGP en islamitische fundamentalisten, kan het geen kwaad deze vergelijking nog eens aan de kaak te stellen en beargumenteerd te weerspreken.

Uitwrijven

Van der Staaij begon met het gewraakte citaat van Faber: "De samenleving moet zich weerbaar opstellen om groeperingen als de SGP en de AEL te bestrijden. Deze politieke partijen stellen de grondwet ter discussie." Tot zover Faber in de IKV-vredeskrant 2003. De SGP-afgevaardigde: "Toen ik dit las, moest ik eerlijk gezegd mijn ogen wel even uitwrijven. De vredesbeweging kiest voor de aanval! De SGP is kennelijk erg schadelijk en gevaarlijk. Zo gevaarlijk, dat zij bestreden moet worden! Dat is offensieve, militante taal."

Na een knipoog te hebben gegeven richting artikel 36 NGB als het gaat over het verschil tussen het bestrijden van mensen en het bestrijden van denkbeelden, stelde Van der Staaij n.a.v Fabers uithaal twee vragen de orde. Een: verdienen de denkbeelden van de SGP bestrijding? Twee: is het terecht dat de SGP op één lijn wordt gesteld met de AEL?

Van der Staaij: "Waarom plaatst Faber de SGP in de beklaagdenbank? De misdaad die wij op ons geweten lijken te hebben, is het ter discussie stellen van de Grondwet. Maar, zo vraag ik maar, wat is er in vredesnaam mis mee om Grondwetsbepalingen ter discussie te stellen? Als dat niet mag, vindt Faber dan ook dat republikeinen bestreden moeten worden, omdat zij de in de Grondwet verankerde monarchie ter discussie stellen? Wat mij stoort, is dat gesuggereerd wordt dat de SGP iets doet wat niet mag, wat buiten de kaders van de rechtsorde gaat. Dat is onjuist. De Grondwet is niet onveranderbaar: de Grondwet voorziet juist in de mogelijkheid om deze te bekritiseren (vrijheid van meningsuiting) en zelfs te wijzigen. De Grondwet is geen Bijbel." "De SGP zou wél over de schreef gaan, als zij zou aansporen tot verzet tegen de rechtsorde. Als zij de Grondwet zou willen wijzigen via een staatsgreep, het geweld niet zou schuwen om haar politieke denkbeelden te verwezenlijken. Dat is inderdaad buiten de rechtsorde! Maar dat valt de SGP nu juist niet te verwijten.We hebben steeds onomwonden afstand genomen van het buiten het democratische proces om, met geweld opleggen van onze opvattingen. Ik daag de heer Faber dan ook uit om aan te geven waar de SGP dan de Grondwet aan haar laars zou lappen en het democratisch proces zou bruuskeren! Hoewel de SGP de oudste partij is het parlement is, is zo'n voorbeeld niet te vinden. Wij kennen in onze partijgeschiedenis geen Troelstra die de revolutie predikte!"

Spelregels

"En daarmee kom ik (kort) nog op vraag twee - de vergelijking met de AEL. De AEL heeft nog volstrekt geen positie in raden en staten en we weten uit de praktijk dus ook nog niets over de manier waarop zij zich gedraagt ten opzichte van de democratische spelregels. Deze club moet zich dus nog helemaal bewijzen.Wat we wél weten, is dat de combinatie van islam en democratie nauwelijks ergens op deze wereld voet aan de grond heeft gekregen."

"Wat we óók weten, is dat de AEL abjecte denkbeelden heeft over bijvoorbeeld de staat Israël, die zij een zionistische entiteit noemt die ontmanteld moet worden. Dat is gevaarlijke taal die bestreden moet worden. De vrijheid van meningsuiting loopt tegen zijn grenzen aan, waar er aangezet wordt tot haat. Ik ben erg bezorgd dat de AEL met deze houding het anti-semitisme in Nederland verder aanwakkert. Het is treurig dat Joodse mensen in de steden soms de straat niet meer opdurven. En we moeten dan ook zeer kritisch staan tegenover bewegingen als de AEL die aan bijvoorbeeld anti-semitisme onder Marokkaanse jongeren een steun in de rug kan geven.Vandaar dat wij bij de oprichting van deze partij hierover aan de minister van Justitie ook kamervragen hebben gesteld. Is het daarom vreemd dat de SGP verontwaardigd is als het op een lijn wordt gesteld met een club als de AEL."

"Daar komt nog iets bij. De vergelijking tussen SGP en AEL staat niet op zichzelf Het past naadloos in een bredere context, waarbij orthodox-gereformeerd belijden op een hoop wordt gegooid met islamitisch fundamentalisme. Een boud voorbeeld is de cultuurhistoricus Von der Dunk, die orthodoxgereformeerden typeert als autochtone vreemdelingen en christelijke inboorlingen tegen wie, net als tegenover allochtone vreemdelingen, Verlichtingsdwang gerechtvaardigd is om hun achterlijkheid te bestrijden. Zou het niet hoog tijd worden dit soort denkbeelden, waarbij de tolerantie ineenschrompelt tot de gemeenschappelijke waarden en normen van de blanke geseculariseerde Nederlander, te bestrijden? "

"Tot slot wil ik nog graag een keer onderstrepen waarom die vergelijking met fundamentalistisch-islamitische opvattingen zozeer pijn doet. De verschillen zijn wezenlijker dan de overeenkomsten. De vergelijking gaat op allerlei punten mank, zoals bijvoorbeeld ten aanzien van de positie van de vrouw. Wie ook maar enigszins bekend is met de positie van vrouwen in streng-islamitische landen, waar vrouwen nauwelijks het daglicht mogen zien zonder een man erbij, waar hun positie in bijvoorbeeld de rechtspraak, het huwelijksrecht en het erfrecht totaal ongelijkwaardig is met die van mannen, kan tot geen andere conclusie komen dan dat mijlenver afstaat van de positie van de vrouw in orthodox-gereformeerde kring."

"De vergelijking slaat ook wel in het bijzonder de plank mis als het gaat om de gevaarlijke verbinding van islam met geweld, wat nu juist van buitenaf en van binnenuit de Nederlandse samenleving bedreigt. Een ieder die de feiten eerlijk onder ogen wil zien, moet toch vaststellen dat men ons fundamenteel onrecht doet door ons op een lijn te stellen met de vliegtuigkapers van Al Qaeda of het vreselijke Talibanregime in Afghanistan. Ik hoop de heer Faber vanavond zo ver te krijgen, dat hij mee wil helpen niet de SGP maar de verkeerde beeldvorming over de SGP te bestrijden!"

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen