Tweede Kamer • Schelpdiersector: uit de schulp!

Werkbezoek bij de schelpdiervissers

"Ik zag vanmiddagVan der Vlies aan het roer van de mosselkotter. Hij voer een kaarsrechte koers, met een neiging naar rechts." Dit zei niet een vurig SGP-aanhanger, maar het Zeeuwse CDA-Kamerlid S. Buijs in een bomvolle zaal met vissers uit Yerseke.

Het Kamerlid verwees daarbij naar de jarenlange betrokkenheid van de SGPfractievoorzitter bij de visserijsector. De Kamerleden Buijs (CDA), Geluk (WD) en Van der Vlies (SGP) en vertegenwoordigers van de ChristenUnie waren naar Yerseke gekomen om te praten over het rapport van de Commissie-Meijer dat grote gevolgen heeft voor de schelpdiervisserij.Voorafgaand waren ze met een mosselkotter (de YE 96), onder leiding van de enthousiaste gebroeders Nieuwenhuize, de Oosterschelde opgevaren om naar de mosselen, het "zwarte goud", te kijken.

Commissie-Meijer

De kern van het rapport van de commissie Meijer is dat gaswinning op de Waddenzee onder strikte voorwaarden wordt toegestaan. Een deel van de opbrengst van het aardgas (750 miljoen euro) moet worden geïnvesteerd in de Waddenzee en de Noordelijke economie. Daarnaast wordt voorgesteld dat de kokkelvisserij zeven jaar de tijd krijgt om duurzaam te gaan werken. Daarna volgt een koude sanering.

"Onacceptabel", aldus Van der Vlies. "De sector lijkt de prijs te moeten gaan betalen om in de Waddenzee naar gas te mogen boren. Het boren naar gas heeft niets met de schelpdiersector te maken. De sector wordt als 'doekje voor het bloeden' gebruikt." De SGP vindt dat de schelpdiersector en het boren naar aardgas niet aan elkaar verbonden moeten worden. Beide zaken moeten afzonderlijk worden beoordeeld.Als uit onderzoek blijkt dat het boren naar aardgas ecologisch verantwoord is, dan moeten we dat doen. En als uit onderzoek blijkt dat duurzame schelpdiervisserij in de Waddenzee mogelijk is, zoals uit onderzoek (EVA II) blijkt, dan moet dat blijvend mogelijk zijn.

Politieke deal

Van der Vlies betreurt het dat de commissie Meijer de onderzoeksresultaten volledig naast zich neer heeft gelegd. "Als objectieve onderzoeksresultaten niet meer overtuigen, zal blijken dat er een politieke deal wordt gesloten waarvan de mossel- en de kokkelsector de dupe worden." Die politieke deal lijkt door het kabinet gevonden te worden door een deel (50 miljoen) van de 750 miljoen euro te gebruiken om de kokkelsector helemaal uit te kopen. Dus niet een koude sanering over zeven jaar, maar een warme sanering ineens. Hierover neemt het kabinet op 25 juni een beslissing. De Kamerleden van CDA, VVD, CU en SGP willen hier dwars voor gaan liggen. Daarmee is een Kamermeerderheid voor het behoud van de kokkelsector, mits de coalitiepartijen hun rug recht houden.

Van der Vlies gaf aan dat hij hoopt dat het kabinet in haar uiteindelijke besluit geen koppeling legt tussen het aardgas en de kokkelvissers, maar zich baseert op de feiten. "Bij de presentatie van het EVA II onderzoek heeft minister Veerman aangegeven dat binnen een duurzaam ecologisch gebruik van de kustwateren er ruimte is en blijft voor de schelpdiervisserij.Wij zullen hem hieraan blijven herinneren!"

De 50 miljoen euro die de regering lijkt uit te trekken voor de uitkoop van kokkelvissers is volstrekt ontoereikend. "Als er een uitkoopregeling komt - en nogmaals, dat is niet onze eerste keus - moet er minimaal 200 miljoen euro worden uitgetrokken voor een sociaal plan voor degenen die hun broodwinning verliezen, maar ook voor de flankerende sectoren, zoals de verwerkende industrie", aldus Van derVlies.

Duurzame visserij

Natuurlijk moet door de schelpdiersector rekening worden gehouden met natuur en milieu. Er moeten voldoende schelpdieren blijven liggen om nieuwe broedval te krijgen. Ook moet bij de kokkels rekening worden gehouden met voldoende voorraad voor scholeksters en eidereenden (de zogenaamde voedselreservering).Vervolgens moet rekening worden gehouden met het omwoelen van de bodem.

De SGP is altijd een groot voorstander geweest van een duurzame visserij. We zijn immers rentmeester van de schepping. Daarbij heeft onze fractie in de Tweede Kamer ook altijd beklemtoond dat de meeste vissers ook het belang inzien van duurzame visserij. Dat blijkt ook uit de feiten. Al in 2001 is door de schelpdiersector de zogenaamde ODUS-visie gepresenteerd met als titel "Uit de schulp!". Hierin staat een groot aantal voorstellen hoe de visserijsector op een duurzame manier kan blijven vissen.

Een voorbeeld van duurzame bevissing van kokkels is het zogenaamde "verzaaien". Dat betekent dat vissers kokkels vissen op plaatsen waar het risico groot is dat ze wegstormen en dat ze die brengen naar beschutte plekken. In het najaar van 2003 heeft Van derVlies zich ervoor ingezet om het mogelijk te maken kokkels uit de Westerschelde te verzaaien in de Oosterschelde zonder dat ze zouden worden meegeteld in de voedselreservering.

Van derVlies zei in zijn betoog zware tijden te voorzien voor de schelpdiersector Hij riep daarom de visserijsectoren op om de krachten te bundelen. "De natuurbeschermingsorganisaties hebben een hele krachtige lobby in Den Haag. Dit vraagt om een versterkt geluid vanuit de visserij. Schelpdiersector: uit de schulp!", zo riep hij de aanwezige vissers op.

Uit de daaropvolgende discussie bleek dat, ondanks de gemoedelijke sfeer die de Zeeuwen kenmerkt, er voorlopig nog veel onrust blijft bestaan over de toekomst van de schelpdiervisserij.

H.J. Hooglander,

fae/eidsmedewerker LNV

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen