Haagse propjes

Overboord

In de vorige Banier is mijn bovenstebeste chef, ir.Van der Vlies er ook al op ingegaan, maar ik kan het niet laten er nog een schepje bovenop te doen. Waar ik het nog even over wil heb­

ben, is de lezing van dr. Gerrit Voerman van het Documentatiecentrum Nederlandse Politieke Partijen te Groningen. Die Wndt dat de SGP er niet aan ontkomt om haar gedachtegoed te vernieuwen. Dit om ons imago wat op te krikken.

je hoort dit soort geluiden wel vaker. Als je niet goed in de markt ligt als politieke partij, moetje naar jezelf laten kijken om te bezien of je door je haar nog 'ns een keertje te laten kammen of door het te verven, of door

jezelf een gans andere coupe aan te laten smeren, wat leuker en vlotter over kunt komen op Jan Modaal en Dientje Doorsnee.

En als die pukkel in je gezicht storend overkomt op je overbuurman, moet je die uitstulping gewoon weg laten opereren. Nog wat cosmetische smeerseltjes erover, en hup, je bent weer dé man - of vrouw.

Grijze haren

Nu kan het geen kwaad om jezelf af en toe eens voor de spiegel te positioneren. In figuurlijke zin, wel te verstaan. Ikzelf doe dat ook geregeld, en als ik het zelf niet doe, doen mijn geliefde en uiterst kritische collega's dat wel. Pijnlijk scherp wijzen ze op de grijze haren op m'n hoofd en de groeven in m'n gezicht. Dus dat is het punt niet. Nee, het punt is dat de SGP wordt aangeraden standpunten te gaan veranderen of overboord te gooien zodat we er wat acceptabeler uit gaan zien. Nou, wat mij betreft, an-menooit niet. Het is kolder in het kwadraat.

Natuurlijk zijn er SGP-standpunten die het niet goed doen bij het grote publiek - trouwens ook niet bij het kleine publiek. Dat is al jaren zo. Sterker nog: het is nooit anders geweest. Anders zat Van der Vlies al lang in het torentje als sterke man van Nederland. Maar dat onze standpunten niet goed overkomen is niet óns probleem, dat is het probleem van 'het publiek' dat er niet aan wil.

Natuurlijk maken we ons niet bemind met ons vrouwenstandpunt. Maar dacht u nu werkelijk dat we ons bij het grote gros geliefd maken met ons standpunt over de doodstraf? Of dat over homofilie? Of over het huwelijk, of over de zondag? Of over 'artikel 36'? Maar dat zijn wél stuk voor stuk SGP-standpunten. En als we die bij het oud vuil zouden zetten om een leuk bekkie te trekken naar al die afgezakte kiezers, dan kunnen we de SGP maar beter direct in de uitverkoop doen.

Inpakken - en wegwezen.

Ik heb het al vaker gezegd: de SGP is geen zeehondje. En als er SGP'ers zijn die zo graag geaaid willen worden en door iedereen over de bol gestreken, dan moeten ze zich maar aanmelden bij Artis. Of Apenheul. Of Pieterburen.Voor mijn part Blijdorp. Daar is vast nog wel een plekkie over tussen de robben en walrussen. Of bij de bavianen.

Maar mij niet gezien.

Gezwets

Iemand die óók niet trapt in dit soort modieus marketinggerwets, is Ronald van Raak. Van Raak is senator voor de SP. Een week of wat geleden reageerde hij in de Volkskrant op een eerder schrijven in diezelfde krant van de Rotterdamse Fortuynzoekende hoogleraar politicologie Rinus van Schendelen. Net als degenen die de SGP aanraden om ons geluid wat zoetgevooisder te laten klinken, beweerde deze prof dat het politieke landschap moet worden herverkaveid en dat de partijen hun ideologieën moeten opdoeken. Om zich, zegt Van Schendelen, op die manier beter te kunnen verkopen op de 'markt' van zwevende kiezers. De rode SP-senator nam daar duidelijk stelling tegen. Wat ontideologiseren? vroeg hij zich hardop af. Niks daarvan. Wie zo redeneert, maakt van kiezers consumenten."Juist het marktgedrag van politici heeft de kloof tussen kiezers en gekozenen doen groeien, " schrijft Van Raak. En: "Beginselen moeten burgers duidelijk maken waar een partij voor staat en waarop zij politici mogen afrekenen. (...) Democratie betekent niet dat politici burgers tevreden moeten houden, maar mensen juist moeten dwingen tot het maken van keuzes."

Goed geschoten door deze SP'er. Raak, zogezegd. Nog een G'tje ertussen, en hij is er...

Plat

Die Lodewijk toch! Die dacht twee weken geleden Nederland te pakken te hebben door het openbaar vervoer grotendeels plat te laten leggen. Door weer eens ouderwets te gaan staken bij de NS, zou schreeuwlelijk Lodewijk dat vermaledijde kabinet wel klein krijgen.

Nou, mooi niet dus. De treinen stonden dan wel stil, maar voor verreweg de meeste Nederlanders ging het werk gewoon door, net als alle andere dagen. Sommigen bleven thuis werken. Anderen namen een vrije dag op, en de allermeesten pakten gewoon de grootste concurrent van de NS, de auto. Carpoolend en wel verschenen de meeste werknemers dusdoende op hun vertrouwde werkplek.

Ook de Tweede Kamer liet Lodewijk links liggen. Sommige SGP-medewerkers lieten zich die dag zelfs van hun beste kant zien.Vóór dag en dauw en ruim een uur eerder dan normaal meldden ze zich al bij de parkeergarage van het Binnenhof. De rit vanuit Gouda en Capeile aan den IJssel was zelfs stukken vlotter verlopen dan normaal de treinreis. Om tien voor zeven waren de drie heren en de ene dame al present. De een wat meer uitgeslapen dan de rest (zie foto), maar dat blijf je houden.Verschil moet er zijn.

Nietwaar Lodewijk? Begin jij maar aan je prepensioen...

Menno de Bruyne

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen