Digibron cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van Digibron te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van Digibron.

Bekijk het origineel

Tweede Kamer · Zo gaat dat...

Bekijk het origineel

PDF Bekijken
+ Meer informatie
Print this document

Tweede Kamer · Zo gaat dat...

5 minuten leestijd

Zaterdagochtend 4 juni, tegen twaalven. De NOS aan de lijn. Of het bericht waar is dat de SGP voortaan actief gaat meewerlcen aan radio en televisie. Op mijn verbaasde vraag waar dat bericht vandaan komt, meldt de NOS-redacteur mij dat NRC-Handelsblad van die ochtend dat 'nieuws' prominent op de voorpagina heeft. Maar alvorens dat bericht over te nemen, willen we eerst wel even natrekken of het klopt, zegt de NOS-ser.

Goed idee van de NOS. Want als voorlichter van de Kamerfractie (en dus ook een beetje van de partij) kon ik melden dat mij niets bekend was van het feit dat de partij besloten heeft om inzake radio en tv ineens een heel andere koers te gaan varen. Feit is dat

SGP'ers steeds vaker op radio en televisie te horen resp. te zien zijn, maar dat is iets wat iedereen al jaren kan vaststellen. Die ontwikkeling is niet van vandaag of gisteren, maar al van eergisteren. Het hoofdbestuur heeft daar onlangs nog uitdrukking aan gegeven door de oude mediarichtlijn nog eens te actualiseren. Niets meer, en niets minden

Onder de zon

Na deze uitleg was de NOS ervan overtuigd: niets nieuws onder de zon bij de SGP. En dus besloot de redactie er geen berichtje van te maken. Want wat geen nieuws is, is geen nieuws. Punt uit. Maar voor mij als voorlichter was op dat moment de kous niet af.Want als de NOS mij belt naar aanleiding van een NRCbericht dat SGP-nieuws suggereert, kunnen andere journalisten die de NRC lezen natuurlijk eveneens op het verkeerde been worden gezet en gaan bellen. Daarom nam ik direct contact op met de twee mannen die in zo'n geval eveneens benaderd kunnen worden, partijleider Van der Vlies en partijvoorzitter Kolijn. Om ze voor te bereiden, voor het geval ook zij zouden worden 'overvallen'.

Van der Vlies bleek óók al gebeld te zijn, en wel door het qualitate qua nieuwsgierige ANP. Met exact dezelfde vraag als die van de NOS aan mij. Waarna Van der Vlies precies hetzelfde had gezegd als ik, namelijk dat hem geen 'nieuws' bekend was - hoogstens een ontwikkeling die al tijden gaande is.Waarna het ANP, net als de NOS, de terechte afwe­ ging maakte er geen item van te maken. Partijvoorzitter Kolijn, die ik daarna belde, was tot dat moment nog verschoond gebleven van telefoontjes. Maar nu hij door mij was ingeseind, gold ook de partijvoorzitter als een gewaarschuwd man.

Later die middag kregen Kolijn en ik ieder nog een telefoontje te verwerken. Kolijn van het Nederlands Dagblad, ondergetekende van de Vo/ks/cront.Tegenover beide kranten konden wij het 'nieuws' van 'kwaliteitskrant' NRC tot de ware proporties terugbrengen: SGPers staan al geruime tijd steeds vaker de moderne media te woord, maar de partij blijft een zekere terughoudendheid in acht nemen. In de aangepaste mediarichtlijn van de partij is de eigen verantwoordelijkheid die SGP-vertegenwoordigers altijd al hadden, nog eens onderstreept. Zowel het ND als de Volkskrant maakten daar 's maandagsmorgens correct melding van.

Rondje SGP’ers

Nog even terug naar de oorzaak van alle commotie. Het bericht in de NRC van zaterdag. Een van de redacteuren van die krant was in de kwestie-Barendrecht gedoken. De even fanatieke als stompzinnige hetze aldaar tegen de komst van burgemeester Van Belzen, Inspireerde hem tot een op zich aardig rondje SGP-bestuurders, met name wethouders en burgemeester Hoe doen zij het? Wat zijn hun ervaringen? Waar lopen zij tegenaan? Tijdens dat rondje kwamen uiteraard ook de be­ kende SGP-standpunten aan de orde, inclusief het mediagebruik.

Daags vóór plaatsing van zijn artikel, belde de journalist mij nog even op. Het was hem opgevallen dat de door hem gepolste SGP'ers toch allemaal redelijk vooruitstrevend zijn, waarbij ook de mediarichtlijn van de partij en de zich ontwikkelende praktijk de laatste jaren nog eens werd besproken. Uiteindelijk resulteerde dit'SGP-rondje' in een groot verhaal op pagina 3 van de zaterdagkrant, onder de kop: "SGP-bestuurders staan er alleen voor", onderkop: "te conservatief voor de eigen burgers, te progressief voor de eigen partij."

Aankeiler

Was het bij dat artikel gebleven, dan was er, voorzover ik althans kan nagaan, geen vuiltje aan de lucht geweest. Maar het blééf niet bij dat artikel. Ongetwijfeld met de bedoeling aandacht te trekken, was er op basis van dat pagina 3- verhaal op de voorpagina een 'aankeiler' geplaatst, een pakkend en opvallend artikel om de nieuwsgierigheid van de lezer te prikkelen. Kop: "SGP mijdt televisie en radio niet meer." De kern van dat voorpaginaverhaal was I. dat SGPpolitici voortaan interviews mogen geven voor radio en tv; 2. dat het'verbod' daarop van de baan is; 3. dat dat staat in een intern partijrapport en 4. dat dat alles een gevolg is van een lobby van de circa 45 SGP-burgemeesters en -wethouders.Vier punten waar veel, zo niet alles op af te dingen valt.

Maar deze 'inkomer' in de NRC miste haar uitwerking niet, zoals we boven hebben kunnen lezen. En hoewel de NOS en het ANP na fatsoenlijk navraag te hebben gedaan terecht de conclusie trokken dat er niets nieuws was te melden en de Volkskrant en het ND (en maandagavond ook het RD) het NRC- 'nieuws' tot de ware proporties terugbrachten, is het beeld natuurlijk wel blijven hangen dat de SGP wat betreft de media nu 'om' is. De hele verdere week heb ik als voorlichter telefoontjes hierover beantwoord. Met steeds dezelfde oude, ook nog bijbelse boodschap: er is niets nieuws onder de zon.

En wie er, net als NRC-Handelsblad, tóch meer van wil maken, die ga z'n gang maan

Menno de Bruyne

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van vrijdag 17 juni 2005

De Banier | 24 Pagina's

Tweede Kamer · Zo gaat dat...

Bekijk de hele uitgave van vrijdag 17 juni 2005

De Banier | 24 Pagina's

PDF Bekijken