Parlementair logboek

Kinderporno

Eerlijk is eerlijk. Minister Donner van Justitie maakt werk van de strijd tegen kinderporno. Niet alleen met de mond belijdt hij dat kinderporno bestreden moet v^'orden, nee, de minister heeft ook maatregelen genomen om zijn woorden kracht bij te zetten. Hij geeft meer geld, meer middelen en zet meer mensen in. SGP-woordvoerderVan der Staaij had er geen enkele moeite mee om de minister in het openbaar te complimenteren voor zijn inzet.Temeer omdat deze extra inspanning ook hard nodig is.Want feit is en blijft dat kinderporno via bijvoorbeeld internet steeds geraffineerder wordt verspreid. Politie en justitie moeten alle zeilen bijzetten om de ontwikkelingen bij te houden.

Van der Staaij voerde tijdens het overleg dat de Kamer vorige week had over kinderporno een warm pleidooi voor het Amerikaanse initiatief van grote financiële instellingen om de handen ineen te slaan in een poging om kinderporno verder uit te bannen. Grote spelers op en rond het internet, zoals Microsoft, Yahoo, banken en creditcardmaatschappijen als American Express en Visa, hebben besloten om informatie uit te wisselen, zodat het mogelijk wordt makkelijker de vinger te krijgen achter sites waarop kinderporno wordt vertoond. Wat in de VS kan, kan hier ook, vindt de SGP. Daarom riep Van der Staaij minister Donner op om als aanjager te fungeren om zo'n initiatief ook in Nederland en in Europa van de grond te tillen.

Ambulancezorg

Niet zo'n goed idee, vond ir.Van der Vlies van het plan van minister Hoogervorst van Volksgezondheid om de ambulancezorg meer over te laten aan 'de markt'. Zoals bekend streeft dit kabinet ernaar (in navolging overigens van eerdere kabinetten van verschillende politieke kleuren) op verschillende terreinen marktwerking in te voeren. In de gedachte en hoop dat kosten kunnen worden bespaard bij een gelijkblijvende service en kwaliteit.

Niet te ontkennen valt dat deze'filosofie' inderdaad kan werken, maar lang niet altijd! Gaat het over privatisering en marktwerking, dan staat de SGP daar niet onwelwillend tegenover, maar betreft het voor mensen en voor de samenleving vitale diensten, dan is de SGP altijd gereserveerd. Er zijn nu eenmaal zaken waarvoor de overheid hoe dan ook verantwoordelijkheid draagt en waar ze garant voor moet staan. Anders gebeuren er ongelukken, met ernstige consequenties.

Deze opstelling leidde tot een zeer kritische SGP-bijdrage aan het debat over de invoering van marktwerking in de ambulancezorg. Van der Vlies zei niets te voelen voor het plan van de minister

om om de vier jaar de ambulancezorg aan te besteden aan hen die zich daarvoor aanmelden. Dat leidt iedere vier jaar tot veel onzekerheden. Bovendien: op dit moment marcheert alles goed. De provincies zijn verantwoordelijk voor de planning en de spreiding van de ambulanceposten, terwijl de kosten voor rekening komen van de verzekeraars - de verzekerden dus. Natuurlijk kan alles altijd beter, maar de SGP heeft geen behoefte aan een grootschalige operatie om iets mogelijk te verbeteren wat al goed loopt.

Overigens zat nagenoeg de hele Tweede Kamer op deze lijn, inclusief regeringspartijen CDA en D66. Het ziet er dus naar uit dat minister Hoogervorst zal moeten retireren, terugtrekken dus.

Topinkomens

Het onderwerp keert regelmatig terug op de Kameragenda: terwijl het kabinet jarenlang heeft gehamerd op het aanhalen van de broekriem, blijken er óók mensen te zijn die enorme, zeg maar gerust: ongezond grote salarisverhogingen opstrijken. Kun je bij het bedrijfsleven nog zeggen dat dat een zaak is van de bedrijven zelf (die met internationale normen te maken hebben), dat excuus kan niet aangevoerd worden bij instellingen en organisaties waar publieke gelden mee gemoeid zijn. Dat is ten enenmale onverkoopbaar!

IrVan der Vlies was hier helder over toen hij in de Tweede Kamer het woord voerde bij het debat over het salaris dat Essent-topman M. Boersma blijkt op te strijken: 8 ton in euro's! Afgesproken is dat voor de publieke sector, dus zeg maar het bereik van de overheid, het plafond ligt bij het inkomen van de minister-president. Het kan niet zo zijn dat een ambtenaar of semi-ambtenaar hoger uitkomt dat de hoogste politieke gezagsdrager.Voor de SGP weegt dit zwaar, omdat hier toch echt een moreel punt aan de orde is.

Iemand zal zeggen: energiebedrijven en vergelijkbare sectoren zijn in de afgelo­

pen jaren toch verzelfstandigd.Waarom mogen ze dan niet hun vrije gang gaan? Daartegenover houdt de SGP staande dat, hoe het ook allemaal georganiseerd is, een nutsbedrijf eerst en vooral een publiek belang dient. Punt is wel hoe je als overheid hier iets af kunt dwingen nu deze bedrijven juist verzelfstandigd zijn en de overheid haar vingers er min of meer van heeft afgetrokken. Dat is een moeilijke. De SGP neigt naar wat het CDA heeft voorgesteld, te weten een rijksgeijkte beloningscode.

Betaaldiensten

Kamerlid Ferd Crone van de PvdA bond de kat de bel aan. Hij nam het sympathieke initiatief om de kleine plaatsen op het platteland weer te (laten) voorzien van al lang opgedoekte bankfilialen. Net als winkels, verdwijnen ook steeds vaker banken uit de kleine(re) dorpen.Voor de bewoners is dat een groot gemis, en heus niet alleen voor degenen die wat slecht ter been zijn of afhankelijk van de hulp van anderen.Tegenwoordig kunnen velen zich wel behelpen met'geld uit de muur'.

maar zelfs daar ontbreekt het in toenemende mate aan. Bovendien, als je wat meer wil dan alleen geld, heb je aan een muur een harde....

Daarom prees irVan der Vlies zijn PvdA-collega voor zijn initiatief.Wel vaker worden er allerlei leuke plannetjes geventileerd, maar Crone zette ook écht door en diende zelf een initiatiefwet in. Een echte ballon dus. "Dat kom je niet zo vaak meer tegen" complimenteerde de SGP-afgevaardigde. Hij onderstreepte ook de noodzaak om wat concreets te doen. Geld heeft iedereen nodig, zo simpel is het. De bereikbaarheid van basale diensten moet eigenlijk geen punt zijn. Des te vervelender dat banken (vaak met miljardenwinsten!) steeds vaker filialen sluiten. Sinds 1998 is het aantal bankfilialen gehalveerd.

Wat stelt Crone precies voor? De PvdA wil dat daar waar meer dan 5000 mensen wonen (dorp of stadswijk) een filiaal komt van een bank. Hetzelfde geldt voor plaatsen waar het dichtstbijzijnde filiaal op meer dan drie kilometer afstand ligt. Crone wil dat regelen door voor die plaatsen een aanbesteding uit te schrijven. Banken moeten daarop intekenen, waarna de goedkoopste het wordt. Uiteraard is dat niet echt lonend voor die banken, want de reden waarom ze ooit hun filialen sloten, was nu juist dat de baten lager waren dan de kosten. De PvdA wil dat oplossen door het verlies dat gedraaid wordt, bij te laten passen door een heffing op de omzet van alle banken gezamenlijk.

De SGP, het is al gezegd, heeft sympathie voor de zorgen en het plan van de PvdA. Maar daarmee is nog niet gezegd dat Crone de SGP-steun nu al in z'n achterzak heeft. Van der Vlies liet namelijk optekenen nog aardig wat haken en ogen aan het voorstel te zien zitten. En los van de concrete uitwerking: het is niet zo des SGP's om in dit soort aangelegenheden te kiezen voor overheidsdwang. Van derVlies benadrukte dat de SGP meer ziet in het uitlokken en ondersteunen van "lokale initiatieven" dan in "landelijke dwang." De SGP zal over het PvdA-initiatief pas de mind opmaken na het complete debat. Nu is alleen nog maar de Tweede Kamer aan het woord geweest.Aan Crone daarom de taak om de meerwaarde van het PvdAplan duidelijk te maken!

Marine

Vorige week was er kort beroering in de Haagse hofvijver over wantoestanden bij de marine. Om kort te gaan: op één van de schepen, de Tjerk Hiddes, bleek sprake van ronduit verwerpelijke praktijken.Vrouwelijke matrozen werden lastiggevallen door 'kerels' die nog niet eens in staat zijn om hun handen en smerige opmerkingen thuis te houden. Geen reclame voor onze 'Jantjes'. Zelfs als je van mening bent dat dit soort praktijken inherent zijn aan het leven op schepen op zee met veel mannen aan boord en een paar vrouwen om hen heen, dan nog geldt: dat doe je niet!

Die boodschap is duidelijk.Alle fracties waren het daar ook wel over eens. Een punt waar de SGP speciaal aandacht voor vroeg, was dat het kennelijk heel normaal wordt gevonden dat de mariniers porno(films) zitten te kijken. Compleet idioot, roept de SGP al jaren - want dit weten we al langer Maar als je er wat van zei, kreeg je al snel te horen dat dat toch moet kunnen. Niet al te zedenmeesterig, vond men.Van der Staaij mengde zich in het debatje dat hierover in de Kamer ontstond met de opmerking dat de nu geconstateerde uitspattingen alles te maken hebben met het gedogen van de vertoning van dit soort 'lekker makende' films. En zowaar: een meerderheid in de Kamer bleek het daar nu ineens mee eens, net als staatssecretaris Van der Knaap. En dus zal er niet meer door de vingers worden gekeken naar pornofilms aan boord van de Nederlandse marineschepen. Is beloofd - en te hopen!

Van Ardenne

Wat kreeg minister Van Ardenne voor Ontwikkelingssamenwerking er van langs in de Tweede Kamer. Fors was de kritiek dat ze het had gewaagd enig inlevingsvermogen te tonen met moslims die op hun ziel waren getrapt door cartoonisten die niets en niemand ontzien en voor wie niets en niemand heilig is. De seculiere kerk en de linkse kerk wisten niet hoe hard ze de minister hierover aan moesten vallen. Slechts twee partijen toonden invoelingsvermogen met de minister, en brachten dat ook duidelijk en ondubbelzinnig naar voren: CDA en SGP

Van der Staaij, onze woordvoerder bij het debat over de vrijheid van meningsuiting (zo stond het geagendeerd), zei in een terugblik op de hele affaire, inclusief de uitspraken van de minister, dat er twee kampen te onderscheiden waren in dit conf!ict.Aan de ene kant de gewelddadige en intimiderende demonstranten, aan de andere kant de dansers om de vrijheidsboom.Aan de ene kant de lieden die met stenen gooien, aan de andere kant degenen die met modder gooien. In geen van beide kampen voelt de SGP zich thuis.

Van der Staaij: "De cartoons hebben heel wat losgemaakt in de moslimwereld. Moslims ervoeren de tekeningen als een schoffering van hun geloof. Dat leidde overal in de wereld, al dan niet geregisseerd door duistere krachten, tot geweld en vernielingen die onder geen beding goedgekeurd kunnen worden. Daar hoeven we trouwens weinig woorden aan vuil te maken. Over opvattingen en gevoelens ga je niet op de vuist, maar in debat. Punt uit."

Maar dat wil weer niet zeggen dat je in een publiek debat maar alles uit mag kramen.Vrijheid van meningsuiting is, ook volgens de Nederlandse (Grond)wet geen vrijbrief om te kwetsen en mensen te smaden of te beledigen. Bovendien: niet alles wat juridisch door de beugel kan, is ook moreel aanvaardbaar Niet alles wat mag, is wijsheid. Verre van dat zelfs.

In dat verband keek Van der Staaij z'n zo verontwaardigde collega's van links en seculier aan. Zie eens hoe hard zij minister Van Ardenne aanvallen. "De SGP heeft er geen behoefte aan om in naam van de vrijheid van meningsuiting de minister de mond te snoeren. En het is toch ook wel paradoxaal dat haar opmerkingen amper aan het Arabische krantenpapier waren toevertrouwd, of de Nederlandse parlementariërs eisten bijna op Arabische toon dat zij haar woorden terug moest nemen..."

De SGP'er eindigde zijn bijdrage met de bijbelse moraal, waarin de toon wordt gezet door de gezindheid van de liefde. In de eerste plaats liefde tot God, en daarnaast: heb uw naaste (ook uw tegenstanders en vijanden!) lief als u zelf. "Dat stempelt als het goed is ons optreden, hoe scherp onze opvattingen overigens ook kunnen en mogen zijn. indien het mogelijk is, zoveel in u is, houdt vrede met alle mensen'."

Menno de Bruyne

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen