Jongeren · MEP weg duurzame energie

Met één klap heeft minister Wijn van Economische zaken begin september alle subsidies stopgezet voor projecten met duurzaam opgewekte elektriciteit. De motivatie: de doelstelling van negen procent duurzame energie wordt gehaald. Een opmerkelijke stap, met een opmerkelijke motivatie.

Het beleid van de afgelopen jaren, tijdens de kabinetten Bali< enende, kenmerkte zich door een consistente lijn. Als er eenmaal een doel is, moeten we daar ook naar toe. Ook op het gebied van energieopwekking en verbruik zijn er bepaalde gedachten, doelen en voornemens. Eén van die doelen is dat een deel van de elektriciteit die in Nederland verbruikt wordt, duurzaam opgewekt wordt. Om bedrijven te motiveren te investeren in energie-innovatie is de MEP regeling opgezet. Daar is nu een einde aan gekomen.

NEP-regeling stopgezet

Met het stopzetten van de MEP regeling, zijn nagenoeg alle maatregelen om duurzame energie te bevorderen verdwenen. Staatssecretaris Van Geel heeft een tijd geleden de EnergiePremieRegeling (EPR) al afgeschaft, een regeling waarmee particulieren zuinige apparatuur konden aanschaffen of energie-opwekkers zoals zonnecellen. Deze regeling is afgeschaft om financiële redenen. Met de MEP regeling zagen niet alleen diverse grote bedrijven kans om te investeren in innovatieve technieken voor het opwekken van duurzame energie, maar ook veel kleine bedrijven, zoals agrarische, zagen een alternatieve bron van inkomsten. Bijvoorbeeld door energie te halen uit vergisting van mest en gewassen. Het stopzetten van de MEP-regeling, en dat plotseling, heeft niet alleen gevolgen voor diverse bedrijven die zich alleen bezig hielden met duurzame energie, maar ook veel boeren zien zich met gemaakte kosten opgescheept. Om nog niet te spreken van het verlies van vertrouwen in de overheid.Waarom geen afbouwregeling, of een beperking van de subsidies door deze toe te spitsen op bepaalde vormen van energieopwekking en innovatie?

Waarom zo omgaan met duurzame energie? Logisch lijkt het niet, want begin 2006 meldde het kabinet nog dat 'consistentie en continuïteit in het beleid nodig zijn om een optimaal klimaat te scheppen voor energie-innovatie'. Dat een CDA-minister zo handelt is,

zeker in het licht van het nieuwe verkiezingsprogramma van het CDA, vreemd. In dit verkiezings­

programma wordt gemeld dat Nederland en Europa binnen 20 jaar voor 25% op duurzame alternatie­

ven voor energieopwekking overstappen. Het CDA wil 'van overheidswege een markt voor meer duurzame energie en duurzame producten realiseren door innovaties te stimuleren en hun verspreiding te versnellen'. Klinkt goed, jammer dat het bij woorden gebleven is.Voor waterkrachtinstallaties gloort hoop, de minister bekijkt of hiervoor de subsidieregeling kan blijven. Een druppel op een gloeiende plaat.

Hoe nu verder?

Volgens minister Wijn zijn er nog genoeg mogelijkheden voor duurzame energie nu de olieprijs langdurig hoog blijft. Er zullen ook zeker bedrijven zijn die zich bezig blijven houden met het opwekken van duurzame energie. Echter, innovatieve technieken die zich niet binnen enkele jaren terugverdienen, zullen nauwelijks meer aan bod komen. En of we nu zitten te wachten op nog veel meer windmolens, omdat dit nu een­ maal een techniek is die zich langzamerhand bewezen heeft, valt te bezien. Diversiteit in energieopwekking, een mix van allerlei vormen van energieopwekking, dat is wat de SGP-Jongeren voor ogen staat als het gaat om de aanbodkant van de energiemarkt.

Wat er moet gebeuren

De kabinetten Balkenende hameren op de eigen verantwoordelijkheid van de burgers. Inderdaad, bijna bij elke aanbieder van elektriciteit kan gekozen worden voor groene stroom. Maar dat is dan ook het enige middel waarmee de

consumenten aan kunnen geven wat zij willen. En dan is er niets te sturen in de manier waarop deze energie wordt opgewekt. De overheid moet haar verantwoordelijkheid nemen door (onderzoek naar) veelbelovende vormen van duurzame energieopwekking te stimuleren, dit kan onder andere middels subsidies. Het belasten van niet-duurzaam opgewekte energie middels een ecotax kan ook, maar komt minder positief over. En als de EPR-regeling dan ook weer opgezet wordt, komt het milieu ook weer in de huiskamers.Voorkomen is beter dan genezen, en zeker daarom moeten investeringen in zuinige apparatuur en materialen bevorderd worden. Dat is van groot belang. Het moet niet alleen een dwang zijn om voor duurzame energie te kiezen, het moet ook een vorm van gedragsverandering zijn. Het moet leuk en zinvol zijn om zonnecellen op het dak te hebben, of een zonneboiler, of een warmtepomp, of te investeren in dubbel glas met een hoge isolatiewaarde. Mensen moeten zich bewust worden dat alles wat we doen een wissel trekt op de schepping. Daar kan de overheid bij helpen.

joan van Burg Sectie Politiek, commissie Duurzame Ontwikkeling & Landbouw

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen