Parlementair logboek

Vragenderwijs

Een van de activiteiten in de Tweede Kamer die altijd doorgaan, of het nu reces is of niet en of het i< .abinet nu 100 dagen het land in gaat of niet, is het stellen van schriftelijke vragen. Het is een betrekkelijk eenvoudig middel in de gereedschapskist van de Tweede Kamer om de aandacht te vestigen op een kwestie die speelt. Een kamerlid dat vragen aan het kabinet heeft, kan dat makkelijk doen: hij stelt de vragen op, mailt ze naar het speciaal daarvoor bestemde mailadres bij de griffie van de Kamer en klaar is Kees - of Bas, of Jan, of Alexander, of Femke.

Dat de SGP-fractie in de voorbije twee meireces-wei< en niet stilzat, is te zien aan het relatief grote aantal schriftelijl< e vragen die via de Kamervoorzitter aan het kabinet zijn gesteld. Lopen we het rijtje even langs.

Vloeken en grof taalgebruik

De eerste set vragen werd gesteld naar aanleiding van het onderzoek dat de Bond tegen het Vloeken had laten doen naar grof taalgebruik in de media, waaronder uitdrukkelijk ook het misbruik van Gods heilige Naam. De resultaten van dat door het gerenommeerde bureau TNS/NIPO uitgevoerde onderzoek waren voor al degenen die hechten aan fatsoenlijk taalgebruik en het goede gebruik van de Naam van de levende God, buitengewoon pijnlijk: het aantal grove taaluitingen op de Nederlandse tv is ten opzichte van 2003 met een derde toegenomen.

Al vaak heeft de SGP in de Tweede Kamer de vinger gelegd bij deze hemeltergende 'volkszonde'. En hoewel het vaak roepen in de woestijn is, tóch zijn we het aan de Heere verplicht om op te komen voor Zijn eer. Hij is het meer dan waard! In vragen aan de regering drong fractievoorzitterVan derVlies dan ook aan op maatregelen. Het minste wat we kunnen doen is het opstellen van een gedragscode waar de media zich aan zouden moeten houden, stelde Van der Vlies. Zoals goed voorbeeld goed doet volgen, doet slecht voorbeeld slecht volgen. Reden genoeg dus om ook als overheid niet stil te blijven zitten.

Extra triest is dat uit het onderzoek blijkt dat van de publieke omroepen (de omroepen dus die met overheidsgeld worden gefinancierd) uitgerekend jongerenzender BNN het beroerdst uit de bus komt. Daarom stelde Van derVlies de vragen niet alleen voor aan minister Plasterk van Onderwijs die ook verantwoordelijk is voor de media, maar ook aan minister Rouvoet voor Jeugd en gezin.Als je jongeren respect en waarden en normen mee wil geven in het leven, zijn vloeken en/of grof taalgebruik uit den boze. Een gedragscode die kan gaan fungeren als publieke standaard, zou bij kunnen dragen aan een omslag in de goede richting.

Urk en Frankrijk

Het bezoek van enkele Urker kerels aan de SGP-fractie leverde een andere reeks vragen op. Uit wat ze de Kamerfractie tijdens hun bezoek vertelden, bleek dat Nederlandse vissers die in Franse havens aanmeren regelmatig te maken krijgen met tegenwerking en zelfs intimidatie door collega-vissers uit Frankrijk. De problemen concentreren zich met name in de Noordfranse havenstad Boulognesur-Mer De Franse autoriteiten doen er hoegenaamd niets aan, sterker nog, ze lijken partij te kiezen tegen de Nederlanders. Er is zelfs sprake van de beschieting van Nederlandse vissersschepen door de Fransen.

Hoe dit beoordeeld moet worden, is geen vraag.Van derVlies trok hierover dan ook direct aan de bel bij minister Verburg van Landbouw.Van Nederlandse zijde moet dit worden aangekaart bij de Franse regering, en natuurlijk zo snel mogelijk. Dat er enige animositeit is tussen Nederlandse vissers en hun Franse collega's is nog wel enigszins te begrijpen - je bent eikaars concurrent of niet -, maar het gaat niet aan om daarbij grenzen te overschrijden die niet overschreden mogen worden.Tijd dus voor minister Verburg om, indien nodig met haar collega Verhagen van Buitenlandse Zaken, de Fransen aan te spreken en tot goed nabuurschap te manen.

Zwangerschapstest

Een ander bericht dat de SGP in de pen deed klimmen betreft een test waarmee ouders het geslacht van hun ongeboren kindje kunnen vaststellen. Die test blijkt gewoon via internet te bestellen en thuis te laten bezorgen. Aldus de krant.

Van derVlies nam het initiatief om dit krantenartikel voor te leggen aan minister Klink van Volksgezondheid. Want er zijn nogal wat vraagtekens te zetten bij dit soort tests. De eerste is of het uitvoeren en interpreteren van zo'n test zonder professionele medische begeleiding wel overgelaten kan worden aan iedereen die zo'n test bestelt.

Daarachter zit natuurlijk nog een andere vraag. Deze: als je weet dat tegenwoordig het geslacht van de ongeboren baby voor sommigen al reden kan zijn tot een abortus te besluiten, dan betekent zo'n test natuurlijk een enorme en gevaarlijke verlaging van de drempel om een abortus te laten ondergaan.

Voor de zekerheid voegde Van derVlies er daarom ook nog maar de vraag aan toe in hoeverre 'ongewenst geslacht' valt onder de definitie van noodsituatie. De SGP is uit de aard van de zaak van mening dat dat absoluut niet kan. Dat standpunt nog eens te laten herbevestigen door het kabinet kan, gezien het maatschappelijk klimaat en de vrees voor verdere verslechtering van de 'mores' op dit terrein, geen kwaad.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen