Worstelen met Wilders

HETKABINET, ZO MELDDE DE TELEGRAAF VORIGE WEEK, MAAKT ZICH ZORGEN_ , ., , , OVER EEN PROVOCERENDE FILM VAN GEERT WILDERS. HET KAMERLID WERKTAAN EEN FILM WAARIN DE KORAN WORDT NEERGEZET ALS EEN FASCISTISCHBOEK. HET KABINET VREEST EEN HEFTIGE DISCUSSIE IN BINNEN EN BUITENLAND.POLITIEK NEDERLAND LIJKT HET MOEILIJK TE HEBBEN MET GEERT WILDERS.OOK DE SGP "WORSTELT MET DE ISLAM EN MET DE GROTE ISLAMBESTRIJDER, WILDERS" ZO BLEEK IN HET REFORMATORISCH DAGBLAD VAN ZATERDAG 24NOVEMBER 2007.

Geert Wilders is zonder tv^ijfel de meest opvallende politicus van het jaar. Debatten over integratie en islamisering werden beheerst door de one//ners van de fractievoorzitter van de PWWilders overschreeuwt het debat met uitlatingen als "de koran moet verboden worden" en "er moet een immigratiestop op moslims komen".Wilders kaapt de discussie. Andere politieke partijen hebben het daardoor moeilijk. In de huidige politieke cultuur is het voor politici zoeken naar mogelijkheden om gehoord te worden door de kiezer. Een probleem, als het debat wordt gedomineerd door stevige uitlatingen waardoor elke nuance een zwaktebod lijkt. De SGP ondervindt dit ook. De SGP-jongeren buigen zich sinds september over islam en integratie. Wat is volgens de SGP-jongeren een mogelijk antwoord?

Eigenheid

De SGP is een beginselpartij en dat heeft gevolgen voor haar opstelling in het debat. Ze kiest voor een gefundeerd geluid. De SGP onderscheidt zich duidelijk van andere politieke partijen.Volgens de SGP mag een overheid niet neutraal zijn. Een christelijke overheid beloont de goeden, maar straft de kwaden. Het gaat om de bescherming van de christelijke kerk en het weren van antichristelijke opvattingen. De SGP moet zich profileren op deze eigenheid. Hierin ligt al een duidelijke dam opgeworpen tegen steeds verder gaande islamisering van de samenleving. In praktijk vraagt dit wel om tact en moet de SGP zich van tevoren afvragen wat de gevolgen zijn. De tijd dat het christendom een meerderheidpositie kende is voorbij. Dat betekent dat er veel veranderd is en dat heeft nu eenmaal consequenties voor onze opstelling.

Helderheid

Wilders gebruikt grote woorden om zich aan de kiezer te presenteren als dé man met dé oplossing.Wilders heeft een punt: hij heeft oog voor de dreiging van de islam. Aan de andere kant mobiliseert Wilders zogenoemde 'onderbuikgevoelens' van de bevolking. Door zijn oneliners spreekt hij mensen aan. SGP-stemmers krijgen de, vaak onterechte, indruk dat de SGP het laat afweten. De SGP-jongeren vinden het daarom goed dat de SGP zich helder en duidelijk uitlaat, als de situatie daarom vraagt. De SGP wil namelijk óók al langer een dam opwerpen tegen islamisering. Voordat Wilders zich op het islamdebat stortte en een anti-moslimgeluid nog'verdacht' was, deed de SGP al moeilijk over moskeeën en andere islamitische uitingen. Maar wel binnen de grenzen van de rechtsorde en de begrensde taak van de overheid.Volgens de SGP-jongeren moeten we zoeken naar heldere alternatieven tegenover de oneliners van Wilders die'goedkoop' zijn en geen oplossing bieden. De SGP moet niet slechts benadrukken dat zij een deugdelijk antwoord hebben op zowel de islam als Wilders, maar moet dit ook helder uitdragen. Morket/ng en po//cy zijn ookvoor de SGP belangrijk geworden.

Nuchterheid

Wilders is geen fenomeen dat op zichzelf staat. De PWer is een populist pur sang. Hij mobiliseert bestaande gevoelens van onbehagen in de samenleving. Hierdoor is zijn Partij voor de Vrijheid een one-issue partij die zich vooral richt op integratie en het islamdebat. Populisme is een politieke stijl die zich vooral afzet tegen de'gevestigde orde'. De PW van Wilders is een populistische beweging die op een gegeven moment haar kracht verliest doordat ze de randen van haar mogelijkheden bereikt heeft en zichzelf overschreeuvrt. Dit mag volgens de SGP-jongeren leiden tot nuchterheid. Reden vooi 'paniekvoetbal' is er volgens de SGP-jongeren dan ook niet. We moeten Wilders nu aanspreken op de inhoud van zijn voorstellen. De door hem gehanteerde vorm verdient niet teveel aandacht.Veel van wat de PVV voorstelt is onmogelijk of veel gecompliceerder dan de voorgestelde oplossing doet vermoeden.

Waardigheid

Geert Wilders kan op sympathie rekenen onder jongeren uit de reformatorische gezindte. Dat gegeven is al langer bekend. De SGP-jongeren buigen zich momenteel over een helder en waardig geluid in het islamdebat. Het spreken met twee woorden is daarbij het uitgangspunt. Zeker op jongeren met een reformatorische achtei grond zou de SGP-jongeren een appèl w\' len doen.Wat zegt de Bijbel namelijk ove de vreemdeling? Een moslim, een Marokkaan, een atheïst, het zijn naasten. En, zegi Paulus, wij zullen allen voor de rechtersstoel van Christus verschijnen (Rom. 14). Dit uitgangspunt zorgt, als het goed is, voor waardigheid.Tegelijkertijd zorgt het ook voor een debat op het scherpst van de snede als het gaat om islamisering var het publieke domein.Wat het individu be treft, heeft de overheid zich te houden aan grondrechten als gewetensvrijheid. Het is zeker ook een geestelijke strijd. D: overstijgt de taak van de overheid. Ze vraagt van elke christen gebed.

Jan Kloosterman en Dirk-Jan Nijsink

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen