Praktische beginselen (8)

PROGNOSES, POLITIEKE BAROMETERS, VERKIEZINGSBIJEENKOMSTEN, LIJSTTREK­ KERSDEBATTEN, VERKIEZINGSCAMPAGNES, RADIO- EN TV-OPTREDENS. ZE HOREN BIJ DE VERKIEZINGEN BINNEN ONZE DEMOCRATIE. WAT BELOOFT EEN LIJSTTREK­ KER TIJDENS DE CAMPAGNE? WIE KAN HET MOOISTE DE BOODSCHAP VERTOLKEN? NEDERLAND VOLGT MET EEN ZEKERE SPANNING DE STRIJD DIE PARTIJEN VOEREN. HET DINGEN NAAR DE KIEZERSGUNST IS EEN GEWOON VERSCHIJNSEL GEWORDEN. WAAR GAAT HET OM? ELECTORALE WINST OF EEN GEDEGEN INHOUD?

Redactie van artikel 2

Wat is de positie van de SGP als het gaat om een meerderheid of meerdere erkenning? Artil< el 2 van het Program van Beginselen geeft daar een antv^'oord op: "Haar streven is niet zozeer gericht op een meerderheid van kiezers, als wel op de handhaving en doorwerking van de beginselen, door haar beleden, waarvan haar program een korte samenvatting vormt."

De partij veranderde in 1972 de woordcombinatie "niet zozeer, (...) als wel" in "niet zozeer, (...) doch". De redactie uit 1972 gaat uit van een tegenstelling.Volgens die lezing gaat het de SGP niet om de meerderheid van de kiezers, maar om de handhaving en doorwerking van de beginselen. Dat is een onjuiste voorstelling van zaken. De eerste redactie en gelukkig ook weer de nieuwe redactie gaat uit van een prioriteitenstelling. Handhaving en doorwerking van de beginselen staan voorop. Het zetelaantal laat de partij niet onverschillig. Het zetelaantal bepaalt in de meeste gevallen mede de invloed die de SGP in het democratisch gekozen orgaan kan uitoefenen.Toch relativeert de partij met het oog op de inhoud van de politieke boodschap de betekenis van het zetelaantal.

Meerderheid van kiezers

Het streven van de partij is niet zozeer gericht op een meerderheid van kiezers. In de verkiezingscampagne zijn opiniepeilingen op zichzelf genomen al relatief Prognoses zijn interessant, maar ze behoren geen voeding te geven aan een fundamentele koerswijziging. Populisme blijkt een methode om de kiezersgunst te winnen, maar is niet de stijl van politiek voeren die eigen is aan de SGP Opportunis­ me is uit de aard der zaak korte termijn politiek en niet de insteek van het Program van Beginselen. Het gaat de SGP niet om electorale winst. Waarom niet? Omdat Gods Woord ons leert, dat op aanpassing van de bijbelse boodschap met het doel zetelwinst te bewerkstelligen geen zegen kan rusten. Waarom nog meer niet? Omdat de Heere ons in Zijn woord voorhoudt dat niet het getal doorslaggevend is, maar de inhoud van de boodschap.

Geringe middelen

De Bijbel laat ons zien dat geringe middelen in het oog van mensen soms een bijzondere uitwerking hebben. Moab kwam ten val door de actie van de linkshandige Ehud. Naar menselijk oordeel achtte men een linkshandige onbekwaam. De Heere gebruikte Samgar om Zijn volk te verlossen van de Filistijnen.Waarmee? Met een ossenstok. De Statenvertalers tekenen aan: "Hiermede wordt te kennen gegeven de eenvoudigheid en geringheid van de middelen, die nochtans van den Heere alzo zijn gezegend dat veel welgewapend volk daartegen niet heeft kunnen bestaan." Gideon verloste het volk van de Midianieten met een leger van welgeteld driehonderd mannen. Hij versloeg een leger van honderd vijf en dertig duizend strijdbare mannen. Ze lagen als sprinkhanen in het dal. David doodde met een slinger en een steen de gevreesde reus Goliath. Elia stond tegenover vierhonderd vijftig priesters van Baal. Met geringe middelen gaf God de overwinning. Er zouden meer voorbeelden te noemen zijn. De reformator Luther vatte het kort samen: "Met God zijn we altijd in de meerderheid." Niet de macht van het getal, maar de zegen des Heeren geeft de overwinning.

Handhaving en doorwerking

Wanneer hebben wij Gods zegen te verwachten? Als de boodschap overeenkomstig Gods Woord mag klinken.Vandaar dat in het Program van Beginselen de partij wijst op de handhaving en doorwerking van de beginselen van Gods Woord. De zegen en de vloek stelde Mozes het volk voor. De zegen, als zij zouden wandelen overeenkomstig Gods geboden. De vloek, als zij zouden afwijken van Gods weg en andere goden zouden dienen.Voor deze tijd gelden geen andere normen. Niet voor SGP'ers persoonlijk. Niet voor de overheid(sperso-

Onverschilligheid of prioriteit?

Artikel 2 proclameert geen onverschilligheid tegenover de verkiezingsuitslag. Zeker, de Heere kan en wil door middelen die gering zijn in de ogen van mensen, soms grote wonderen doen. Daarmee mogen we de middelen niet wegcijferen. Het is voluit gereformeerd dat wij ons moeten stellen in de weg der middelen. Electorale winst is wel degelijk belangrijk. Wij mogen strategieën uitzetten.Wij mogen met verantwoorde middelen een doordachte verkiezingscampagne voeren. Wij mogen kritisch kijken naar prognoses. Maar wij moeten de middelen gebruiken zonder het van de middelen te verwachten.Wie zijn vertrouwen op de middelen stelt, komt beschaamd uit. Primair gaat het om de handhaving en doorwerking van de beginselen, secundair gaat het om de meerderheid van de kiezers. Geen onverschilligheid, maar prioriteit.

drs. PA. Zevenbergen

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen