Digibron cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van Digibron te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van Digibron.

Bekijk het origineel

Parlementair logboek

Bekijk het origineel

PDF Bekijken
+ Meer informatie
Print this document

Parlementair logboek

4 minuten leestijd

IN DE LAATSTE WEEK VOOR HET KERSTRECES VAN DE TWEEDE KAMER WERD ER OP HET BINNENHOF VRIJ UITVOERIG GEDEBATTEERD OVER DE EERDER DIT JAAR NAAR DE KAMER GESTUURDE ALCOHOLBRIEF VAN DE MINISTERS KLINK VAN VOLKSGEZONDHEID EN ZIJN 'INWONENDE' MINISTER VOOR JEUGD EN GEZIN, ROUVOET. DIE BRIEF WAS HARD NODIG, WANT DE CIJFERS OVER HET ALCOHOL­ GEBRUIK IN NEDERLAND, MET NAME ONDER JONGELUI, ZIJN SCHRIKBAREND. DAT HIER EEN GROOT PROBLEEM LIGT, STAAT WEL VAST. NU DE OPLOSSINGEN NOG, VOORZOVER DIE AL DOOR DE OVERHEID AFGEDWONGEN KUNNEN WORDEN.

Glazen op

Namens de SGP deed ir. Van der Vlies een duit in het zal< je. Na geconstateerd te hebben dat alcoholmisbruik op zich niets nieuv^s is, voegde hij eraan dat het nieuwe nu is dat er zo veel jongeren aan kapot gaan. Daar zal dus extra veel aandacht aan moeten worden besteed.Van derVlies prees de ministers voor het feit dat ze de problematiek nu helder hebben verwoord en dat ze inzien dat er eerst en vooral een mentaliteitsverandering nodig is."Uw analyse is juist", zei de SGPwoordvoerder, die daar echter in één adem aan toevoegde dat "de oplossing nog veel te 'soft' is".

Van derVlies: "De oplossing blijft stevig tekenen van een compromis vertonen, waarbij opnieuw de alcoholbranche aan het langste eind trekt. De landelijke doelstellingen zijn niet allemaal concreet. Waarom durft ook dit kabinet nog steeds niet stevig door te pakken, terwijl toch overduidelijk is dat alcohol vooral ook de levens van onze jongeren verwoest. Kabinet: wees duidelijk! Om die reden is de SGP toch maar gematigd enthousiast over de inhoud van de Hoofdlijnenbrief."

Belangrijkste kritiekpunt op de bewindslieden was en is dat het kabinet als het gaat om de bestrijding van drankmisbruik, te veel overlaat aan de gemeenten. De SGP stond daar trouwens niet alleen in. Een meerderheid van de Kamer deelde die kritiek. De SGP stelt dat het alcoholprobleem een landelijk probleem is, dat dan ook vooral landelijk aangepakt moet worden. Natuurlijk moeten gemeenten de nodige bevoegdheden hebben. Maar dat sluit een krachtige, landelijke aanpak niet uit! Een voorbeeld. Gemeenten krijgen, als het pad van het kabinet wordt gevolgd, de mogelijkheid om in 'bijzondere omstandigheden' de leeftijdgrens op te rekken naar 18 jaar Dat moeten gemeenten dus eerst weer gaan onderzoeken en bewijzen. Bijzondere omstandigheden klinkt wel heel erg bijzonden Bovendien: als in de ene gemeente wel en in de andere niet een leeftijdsgrens van 18 wordt aangehouden, leidt dat onherroepelijk tot verwarring. Hoe leg je dit aan jongeren uit? En hoe weten jongeren die zich in een andere gemeente bevinden, van de regels af die daar gelden? Die leeftijdsgrens moet duidelijk, eenvoudig en eenduidig zijn!

Een ander voorbeeld is de strafbaarheid van het bezit van alcohol door jongeren. Prima idee. Nu ligt de verantwoordelijkheid alleen bij de verkopers van alcoholische dranken, maar dat is niet helemaal terecht. De SGP vindt dat jongeren zelf óók een verantwoordelijkheid hebben en die moeten ze zelf ook dragen. Maar waarom wil het kabinet ook dit plaatselijk regelen? Van derVlies: "ls het kopen van alcohol in Enschede wezenlijk anders dan in Barneveld? Zijn de hersenen van jongeren in Groningen beter ontwikkeld dan die van jongeren in Utrecht? Wij zien echt geen enkele rechtvaardiging voor plaatselijke verschillen."

Voorstellen

De SGP deed in dit verband drie voorstellen: I. Strafbaarstelling landelijk regelen. 2. Doorverkoop ook strafbaar maken. 3. Een alcoholslot voor scooters na zwaar onder invloed rijden.Verder drong Van derVlies onder meer aan op landelijke actie tegen zaken als happy hours in cafe's en dergelijke, stuntacties van fabrikanten en leveranciers met alcoholische dranken en een verbod op reclame voor sterke drank. En als zo'n algeheel reclameverbod niet mag, dan wil de SGP dat de reclame pas toe wordt gestaan laat in de avond. Prima is het overigens dat de controle op de naleving van de Dranken Horecawet zal worden geïntensiveerd.

Overigens hoopt de SGP-fractie zich eind januari wat intensiever met deze materie bezig te gaan houden door in de gemeente Barneveld op werkbezoek te gaan. Daar zal dan doorgesproken worden over de beruchte problemen met de keten die ook in 'SGP-gebieden' voor veel overlast zorgen.

Tijdens de stemmingen op de laatste avond mocht de SGP overigens het genoegen smaken dat vier ingediende moties door de Kamer werden aangenomen. Eén over een electronische identiteitskaart, een over de mestproblemen, één over alcoholreclame en een over reclamefilmpjes op tv.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van vrijdag 11 januari 2008

De Banier | 24 Pagina's

Parlementair logboek

Bekijk de hele uitgave van vrijdag 11 januari 2008

De Banier | 24 Pagina's

PDF Bekijken