Ten onder

BEELDVORMfNG KAN BELEID MAKEN EN BREKEN.ToEN EEN JAAR TERUG HET HUI- OrCE KABINET AANTRAD, WAS HET BEELD DAT ER OP MEDISCH ETHISCH TERREIN ECHT HET ÉÉN EN ANDER TEN GOEDE GING VERANDEREN. DiE VERANDERING WAS HARD NODIG. HET IS NOG TE VROEG OM VAST TE STELLEN DAT ER WEINIG TOT NIETS VAN TERECHT KOMT. DAARVOOR ZIT HET KABINET ER NOG TE KORT. OVERIGENS, ALS EEN CONCLUSIE ALS DEZË DEFINITIEF GETROKKEN MOET GAAN WORDEN, ZULLEN WE DAT ALTIJD ONGAARNE DOEN. MAAR DIVERSE SIGNALEN HOUDEN ONZE HOOP HELAAS TEN ONDER.

Het regeerakkoord leek de wettelijke mogelijkheden voor abortus en euthanasie te gaan inperken. In kringen die er, en dat is begrijpelijk, verwonderd over waren dat een kabinet met deze accenten tot de mogelijkheden bleek te behoren, v^erd deze gedachte gevoed. De linkse politici liepen er al snel tegen te hoop. Het beeld dat was ontstaan, moest volgens de juist aangetreden staatssecretaris die deze kwesties in haar portefeuille heeft, worden gecorrigeerd."Nu, dan is het maar goed dat ik hier zit. Niet voor niets heb ik in mijn eerste toespraken duidelijk gezegd dat aan het uitgangspunt 'de vrouw beslist' niet wordt getornd." (Opzij, oktober 2006). Het mooi ogende beeld (grote verwachtingen in de hoek van Pro Life!) zette zij daarmee radicaal aan de kant.

Eergisteren is in het parlement de discussie over deze aangelegenheden gestart. In de maand maart aanstaande D.V. wordt dit principiële debat vervolgd. Alle kamerfracties hebben hun inbreng gehad. Het lijkt er op dat de houding van de staatssecretaris, als in het feministische blad Opzij uit haar mond genoteerd, een duidelijke meerderheid krijgt.Vooral de ChristenUnie (CU) moet dan een ernstig 'erlies incasseren.Wij hopen uiteraard nog altijd dat dit anders uitpakt.

"laar ook een verslag in de media van en bijeenkomst van de PvdA (13 februa- I jl. in Amsterdam), waarop stil werd genaan bij één jaar kabinet Balkenende IV, belooft weinig goeds. Daarin valt te lezen dat naar het oordeel van de socialistische bewindslieden hun progressieve achterban gerust kan zijn: Rouvoet heeft niets tegen homo's en de CU heeft absoluut geen invloed op het medisch-ethische beleid. Staatssecretaris Bussemaker kreeg er de vraag voorgelegd of ze iets merkt van invloed van de CU op het medischethische beleid."Neen, absoluut niet. Er is geen enkele achteruitgang op het gebied van abortus en euthanasie." Zij stelde daarmee de vrijzinnige PvdA'ers gerust, aldus een kop in één van de dagbladen.Voor goed begrip: het gebezigde woord 'achteruitgang' moet in de context worden gezien van de onrust over de bedoelingen van de christelijke partijen om de vermeende "rechten" op abortus en euthanasie te beperken.Wat ons betreft helemaal tot nul. Deze en dergelijke opmerkingen, mogelijk voor het gespitst luisterende gehoor enigszins in een gewenste richting aangezet, zijn op de keeper beschouwd eigenlijk gewoon pijnlijk en zeker verwarrend voor CDA en CU. Hun bedoelingen worden kennelijk bewust ten onder gehouden. Onthullend en onthutsend! Niet maar gewoon een haast onschuldig bedrijfsongevalletje. We zijn gewaarschuwd. Ons beeld van dit geheel is er één van uiterste bezorgdheid. We mogen ongelijk krijgen. Want wij lijden dat in deze kwesties, principiële aangelegenheden, graag. CU en CDA, let toch op deze zaak!

De regering wil fundamentele uitgangspunten als autonomie (zelfbeschikkingsrecht), beschermwaardigheid van het leven én goede zorg in evenwicht bijeen houden. De vraag klemt of dit wel mogelijk is. Autonomie en beschermwaardigheid botsen immers in de dagelijkse praktijk al heel snel met elkaar. In ultieme termen en fasen van het leven, heeft één van beide het zwaarste gewicht en dus de voorrang.Van evenwicht tussen deze uitgangspunten is dan onmogelijk sprake. Naar bijbels belijden moet het zelfbeschikkingsrecht het toch echt afleggen tegen het besef dat leven niet van ons maar van God is Die onze Schepper en Onderhouder is, waarom het beschermwaardig is van begin tot eind.

Te boven

Vorige week overleed de emeritus predikant ds.J.PVerkade. In kringen van onze partij was hij een goede bekende. Hij mocht de hoge leeftijd van 86 jaar bereiken. Op latere leeftijd van het boerenerf de wijngaard des Heeren in, om daar te arbeiden. Dat heeft hij met grote inzet en ernst gedaan. Hartelijk, vaderlijk, robuust. Jarenlang heb ik hem in de zomermaanden opgezocht. Hij was teleurgesteld als ik dat een keer niet deed. Hij wilde graag uit de eerste hand vernemen hoe het in Den Haag ging. Wat was hij innerlijk verblijd als uit bepaalde voorvallen de kennelijke leiding door "de hand des Heeren" mocht worden opgemerkt. Hij stelde er dan prijs op, de laatste jaren vanaf zijn ziekbed, land en volk, overheid en vorstenhuis en ons als parlementariërs op te dragen in het gebed. Ds. H. Zweistra, die de leiding had van zijn begrafenis te Elspeet, verklaarde het geheim van het leven van de overledene met de woorden uit de 73ste psalm: Gij hebt mijn rechterhand gevat. Zulken zijn de strijd dan te boven. De God aller genade gedenke zijn nagelaten betrekkingen.

16 februari 2008

Van der Vlies

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen