Digibron cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van Digibron te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van Digibron.

Bekijk het origineel

Praktische beginselen (10)

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

Praktische beginselen (10)

4 minuten leestijd Arcering uitzetten

DE OVERHEID MOET ONVOORWAARDELIJK ONDERWORPEN ZIJN AAN GODS WOORD EN WET. WAAROM? OMDAT ZIJ GODS DIENARESSE IS EN OMDAT ZIJ NAAR GODS WOORD EN WET GEOORDEELD ZAL WORDEN. ZIJ REGEERT BIJ DE GRATIE GODS EN IS GEBONDEN AAN ZIJN WETTEN. GEEN NEUTRALE OVERHEID DUS? NEE, WANT EEN NEUTRALE OVERHEID LEGT HET DOEL VAN HAAR FUNCTI­ ONEREN IN DE SAMENLEVING OP ZICHZELF. DE OVERHEID ALS DIENARESSE GoDS LEGT HET DOEL VAN HAAR FUNCTIONEREN IN DE EER VAN GoD EN HET GEVOLG DAARVAN IS EEN SAMENLEVING GENORMEERD AAN GoDS HEILZAME GEBODEN.

Inrichting

De overheid is verantwoordelijk voor de inrichting van de samenleving. Dat is haar taak.Wie een blik werpt over de grens, dichtbij of veraf, zou de indruk kunnen krijgen dat het er niet toe doet hoe de samenleving ingericht is. De verkeerswetgevlng (bijv. maximumsnelheden), de belastingwetgeving (Nederland in vergelijking met Zwitserland) en de wetgeving op het terrein van de ruimtelijke ordening Nederland in vergelijking met België) vertonen nogal wat diversiteit. Het zijn maar enkele voorbeelden. Moeten we de zorg voor de inrichting niet enigszins relativeren? Wat de techniek betreft, mag dat. Wat de normering betreft niet. De overheid moet zorg dragen voor de inrichting van de samenleving overeenkomstig de in Gods Woord geopenbaarde normen. De inrichting van de samenleving moet te herleiden zijn naar datgene wat God ons voorhoudt in Zijn Woord.

Normen

De normen van Gods Woord zijn helder te vinden in wat Guide de Brés zo treffend schrijft in de Nederlandse Geloofsbelijdenis: "(...) en Hij Zelfheeft met Zijn vinger de twee tafelen der wet geschreven".Twee tafelen. Geboden om alleen God te dienen, de afgoden weg te doen, Gods naam en dag te heiligen, gezag te aanvaarden, het leven te eerbiedigen, de zedigheid in acht te nemen, de bezittingen van anderen te respecteren, de waarheid te beminnen en tevreden te zijn met het ons door God geschonken bezit. De SGP wil een samenleving die volgens die normen is ingericht. Dat is geen religieuze dwang van een minderheid, maar Gods liefdevolle gebod tot bescherming van het welzijn van land en volk. Normloosheid leidt tot chaos. Dat blijkt toch in de praktijk van alle dag? Welk bedrijf functioneert zonder bedrijfsnormen? En hier gaat het om de samenleving! De norm gebaseerd op de helft plus één eindigt op termijn ook in chaos. Dat blijkt duidelijk.Vrijblijvendheid in opvoeding en zeden geeft nu ongewenste effecten in de samenleving (jongerenproblematiek). God Zelf heeft met Zijn vinger de twee tafelen der wet geschreven. Zou de overheid die dan niet na moeten volgen?

Samen-leven

Maar heeft de overheid niet alleen tot taak een samenleving mogelijk te maken? Het gaat toch om leven en laten leven? Moet de overheid niet meer een regisseur zijn van private belangen? De neutrale overheid dus! Hebben we de aloude belijdenis in die redenering niet aan ons kant? De Nederlandse Geloofsbelijdenis (art. 36) spreekt immers niet voor niets over: "willende dat de wereld geregeerd worde door wetten en verordeningen, opdat de ongebondenheid der mensen bedwongen worde en het alles met goede ordinantie onder de mensen toega"? En schrijft Guido de Brés niet in hetzelfde artikel op basis van Gods Woord: "en dat wij een gerust en stil leven leiden in alle godzaligheid en eerbaarheid"? Het is zeker zo, dat de overheid moet garanderen dat samenleven mogelijk is. De wederdopers verwierpen de overheid als instituut. Géén overheid is niet naar Gods Woord. De overheid moet samen-leven mogelijk maken. Maar hoe? Door ruimte te bieden aan alle uitingen en gedragingen van mensen ongeacht of ze zijn naar Gods Woord? Nee, de overheid heeft de roeping het goede te bevorderen en het kwade te beteugelen.

Naleving

Wat is het goede en wat is kwade? Die vragen zijn bijna even oud, als de mensheid is. Het antwoord is van diezelfde datum: het leven naar Gods wil is goed, het leven naar eigen goeddunken is kwaad. Wat niet in overeenstemming met Gods gebod is, moet als kwaad bestempeld worden. De overheid dient de samenleving te reguleren naar die norm. Dat een overheid nodig is, is het beste bewijs voor het feit, dat de ideale samenleving hier op aarde nooit gerealiseerd zal worden. Onze vaderen erkenden dat zelfs een ideale kerk hier op aarde nooit gevonden zou worden! De weerbarstige werkelijkheid. Het is beter om te zeggen: de gebrokenheid van de werkelijkheid. De overheid moet bij de uitoefening van haar ambt toezien op de naleving van Gods Woord en Wet. Dat is haar roeping! Hoe gebeurt dat? Door het goede te stimuleren en het kwade te beteugelen.'Beteugelen' betekent: in bedwang houden, in zijn vrije uiting, loop of beweging beperken. Die hoogst verantwoordelijke inspanningsverplichting heeft de overheid. Daar willen c.q. moeten SGPers conform het beginselprogram vanuit vertegenwoordigende en bestuurlijke ambten een bijdrage aanleveren.

drs. P.A. Zevenbergen

Dit artikel werd u aangeboden door: Staatkundig Gereformeerde Partij

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van vrijdag 7 maart 2008

De Banier | 24 Pagina's

Praktische beginselen (10)

Bekijk de hele uitgave van vrijdag 7 maart 2008

De Banier | 24 Pagina's