Digibron cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van Digibron te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van Digibron.

Bekijk het origineel

SGP-kandidaten Europees Parlement

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

SGP-kandidaten Europees Parlement

11 minuten leestijd Arcering uitzetten

Over twee weken is het zover: de verkiezingen voor het Europees Parlement. In de vorige Banier is aandacht besteed aan de tweede en derde SGP-kandidaat, in dit artikel komt de heer B. Belder als eerste SGP’er aan het woord. Het verhaal van een bevlogen en belezen man met een intensieve baan.

Uw CV vertoont een gevarieerd beeld: na vijftien jaar docentschap (geschiedenis) stapte u over naar de buitenlandredactie van het Reformatorisch Dagblad, om vervolgens in het Europees Parlement terecht te komen. Waar ligt uw hart: bij het onderwijs, de journalistiek of de politiek?
Ik heb altijd vol overgave gewerkt en aan alle drie evenveel plezier beleefd. Het heeft wel jaren gekost om de overstap van het Johannes Calvijncollege in Rotterdam naar het RD in Apeldoorn te maken. Tot medehoofdredacteur Blees destijds duidelijk stelde dat het tijd werd om een keuze te maken. Je voorziet van tevoren de consequenties van bepaalde beslissingen niet. Dit was ook het geval toen ik door de SGP werd benaderd voor een kandidatuur voor de Eurofractie. Op dat moment had ik zelf het idee dat we toch geen drie zetels zouden halen en dat ik dus niet in het Europees Parlement zou komen, maar dat was wel het geval… Als Europarlementariër gaan mijn gedachten nog regelmatig terug naar de tijd dat ik redacteur was. Dan denk ik bijvoorbeeld: dat is een leuk onderwerp om een commentaar aan te wijden of een interessante persoon om te interviewen. Schrijven doe ik sowieso nog erg graag: speeches, opinieartikelen en analyses.

Hoe hebt u de overstap van het bedrijfsleven naar het politieke wereldje ervaren?
Het deel gaan uitmaken van een megaparlement (het Europees Parlement telt op dit moment 785 leden, EdB) was zeker een grote overstap. Toch kijk ik er erg positief op terug. Binnen de Eurofractie was veel ervaring gebundeld en ik heb veel geleerd van de samenwerking met jonge academici. Een journalist is vooral solistisch bezig, terwijl de Eurofractie een permanent klankbord biedt van collega’s en beleidsmedewerkers. Mijn hoofdportefeuille is inmiddels alweer tien jaar Buitenlandse Zaken; mijn werkveld bleef dus de internationale politiek. Al werk ik in het Europees Parlement natuurlijk wel vanuit een andere verantwoordelijkheid: in de journalistiek ging het vooral om analyseren en informeren, nu komt daar onlosmakelijk het zorgvuldig formuleren van politieke standpunten bij.

U had tot 1999 geen ervaring in de politiek. Op welke wijze hebt u zich het politieke ‘handwerk’ eigen gemaakt?
Eigenlijk op enigszins vergelijkbare wijze als bij het RD: veel en grondig leeswerk, expertise van de Eurofractie en een uitgebreid netwerk van Nederlandse en buitenlandse insiders. De inbreng van diverse uitstekende beleidsmedewerkers wil ik extra onderstrepen. Ik ervaar het als een groot voorrecht om met begaafde, inspirerende jonge academici een christelijk geluid in het Europees Parlement te laten klinken. In het Europees Parlement kwam ik in een enorm ‘papierbad’ terecht, met bovendien veel jargon. een hoge Nederlandse ambtenaar zei destijds tegen me: “Je hebt echt drie jaar nodig om te acclimatiseren.” en dat is waar gebleken. een voordeel van mijn positie als europarlementariër is dat je meer te zien of te horen krijgt uit officiële kringen dan als persmuskiet. Vanzelfsprekend moet je met die voorkennis prudent omgaan. Vooral op delegatiereizen van het Europees Parlement naar de Balkan en het Midden-Oosten hebben Europese diplomaten mij vertrouwelijk bijgepraat. Onthullend en onthutsend is het machtsspel op het internationale parket… tegelijkertijd is het uiteraard van fundamenteel belang dat je weet wat er in de partij leeft. Daarom bezoek ik als het even kan bijvoorbeeld ook de vergaderingen van de SGP-jongeren in mijn woonplaats Apeldoorn. Doorgaans zijn die bijeenkomsten op vrijdagavond in de Jacobus Fruytier Scholengemeenschap. Meestal ben ik dan thuis, dat wil zeggen op loopafstand. Ideaal! Luisteren acht ik essentieel voor het handwerk van een politicus.

Hoe ziet een gemiddelde werkdag er voor u uit?
Omdat het Europees Parlement zowel in Brussel als in Straatsburg vergadert, verblijf ik afwisselend in die twee steden. Meestal sta ik om half zes op, waardoor er voor het ontbijt rond half zeven nog tijd over is om te lezen. Vervolgens ben ik een uur later achter mijn bureau al volop bezig met het bekijken van mails, lezen van de Duitstalige pers (zoals de Frankfurter Allgemeine Zeitung en de Neue Zürcher Zeitung), maken van afspraken met experts of plegen van overleg. Vanaf negen uur volg ik commissies en debatten en schrijf speeches en amendementen. In Brussel lopen de vergaderingen door tot het begin van de avond, in Straatsburg vaak tot middernacht. Die avondzittingen in Straatsburg vind ik ideaal: alleen de echt geïnteresseerden zijn aanwezig en door de kleine hoeveelheid aanvragen krijg je veel spreektijd. Zodoende ben ik altijd wel actief tot ruim elf uur. Na een glas wijn of een kop koffie in het hotel lees ik nog graag iets; gelukkig kan ik goed tegen korte nachten. Ik ben dankbaar voor mijn gezondheid. Uiteraard moet je daar wel op een verstandige manier mee omgaan, het mag geen uitputtingsslag worden.

Welke gevolgen heeft dit alles voor uw privéleven? Wat brengt uw werk met zich mee voor uw vrouw, kinderen en kleinkinderen?
Mijn werk brengt inderdaad een ’afwijkend’ sociaal leven met zich mee. Door het vaste ritme van drie weken Brussel en één week Straatsburg ligt er een soort raster over je agenda. Op het eind van de werkweek na valt er doorgaans weinig privé te plannen. Jammer genoeg mis ik veelal de bid- en dankdagen doordeweeks vanwege plenaire vergaderingen in Straatsburg. Ik heb veel waardering voor mijn vrouw die dit allemaal op kan brengen. Zonder haar interesse, ondersteuning en directe hulp zou deze levenswijze niet mogelijk zijn. Mijn vrouw gaat sowieso voor alles. Ik ben weliswaar veel weg, maar als ik thuis ben, ben ik ook écht thuis. en als het voor mijn privé-situatie nodig zou zijn, stop ik met dit werk. elke dag bel ik op verschillende tijdstippen naar huis. Ook met mijn dochter en twee zoons heb ik elke week één of twee keer telefonisch contact; ik wil dolgraag op de hoogte blijven van mijn vier kleinzoons en van alles wat speelt in Nederland. Omgekeerd tonen mijn kinderen veel belangstelling voor wat ik doe. Behalve van mijn familie ontvang ik ook veel meeleven vanuit de plaatselijke SGP en de kerkelijke gemeente. Dat stel ik erg op prijs. Wel betreur ik het dat door mijn baan het kerkelijk meeleven wordt gereduceerd tot de zondag.

U bent al bijna tien jaar lid van het Europees Parlement. Wat waren voor u hoogteen dieptepunten in deze periode?
Vooral de mij toegewezen rapporten beschouw ik als hoogtepunten, bijvoorbeeld het prachtige rapport over de betrekkingen tussen China en de Europese Unie of dat over de economische relaties tussen de Westelijke Balkan en de Europese Unie. Ook denk ik aan de studiereizen naar China, Taiwan en vorig jaar herfst nog Servië en Kosovo. In oktober 2004 werd de beoogde Italiaanse Eurocommissaris Buttiglione afgewezen. Dit vormde voor mij een duidelijk dieptepunt, omdat hij puur op grond van zijn geloofsopvatting inzake homofilie niet geschikt werd geacht voor die functie. Ook ben ik bijzonder teleurgesteld over het feit dat je in de begrotingscommissie van het eEropees Parlement nauwelijks voet aan de grond krijgt om de Bulgaarse overheid te nopen een deel van de Europese hulpfondsen te reserveren voor urgente verbeteringen in Bulgaarse kinderhuizen. Ik vind het erg schrijnend dat het Europees Parlement het overlaat aan hulporganisaties als ‘Kom over en help’ om ter plaatse elementaire voorzieningen zoals adequate huisvesting, voedsel, kleding en onderwijs te treffen. terug naar hoogtepunten: de blijken van betrokkenheid vanuit de achterban, bijvoorbeeld van de bezoekersgroepen die regelmatig komen, zie ik evengoed als hoogtepunten. tegelijkertijd raakt het me wanneer mensen niet gaan stemmen voor het Europees Parlement en het debat hierover ontlopen. Het is van het grootste belang om zorgvuldig hoor en wederhoor toe te passen. Als Europarlementariër sta ik ook op gepaste wijze, dat wil zeggen met goede argumenten, kritisch tegenover Europacentrisme. De Eurofractie gaat voor inhoudelijke Europese samenwerking. Reken ons daarom af op ons werk. een kritische achterban is prima, maar er moet wel ruimte zijn voor het openbaar kwijten van onze politieke verantwoordelijkheid in alle kiesverenigingen! Als trouwe SGP’ers hun stem laten liggen, kwijten zij zich in elk geval niet van hun politieke verantwoordelijkheid. Vandaar mijn oproep: Ga naar de stembus, want elke stem telt!

Wat waren de belangrijkste ontwikkelingen in Europa in deze periode? En binnen de CU-SGP fractie?
Het aantal lidstaten is uitgebreid van 15 naar 27, waardoor de Europese Unie veel complexer is geworden. Wel is het leuk om collega’s te hebben uit alle nieuwe lidstaten: esten, Letten, Litouwers, Slovenen, tsjechen, Polen, Hongaren, enz. De historische ervaringen van de vroegere Oostblokstaten met Moskou kleuren momenteel sterk de opstelling van het europees Parlement tegenover de Russische Federatie, en wel in zeer kritische zin. Binnen de Eurofractie zaten we tot 2007 constitutioneel op één lijn. Vervolgens stond de ChristenUnie positief tegenover het Verdrag van Lissabon, de SGP niet. toch wenst de ChristenUnie evenmin in statelijke richting te gaan. Dit blijkt ook uit de gezamenlijke verkiezingsslogan ‘Samenwerking ja, superstaat nee’. Het Europees Parlement juicht in zijn laatste verslagen onder andere de vorming van een Europese diplomatieke dienst toe. Zo niet de SGP en evenmin de ChristenUnie. De Europese gelederen zijn dus weer gesloten!

Den Haag en Brussel liggen geografisch gezien niet ver uit elkaar. Hoe ziet u de verhouding tussen die twee, zowel in het algemeen als voor de SGP?
De Tweede Kamer en het Europees Parlement hebben elkaar buitengewoon hard nodig. In Brussel vindt óók nationale belangenbehartiging plaats! Het is aan de tweede Kamer om nauwkeurig toe te zien op de Nederlandse inzet bij Brusselse besluitvorming. Anderzijds dienen Nederlandse Europarlementariërs de nationale effecten van europese maatregelen zorgvuldig te wegen. Op deze wijze vullen Den Haag en Brussel elkaar goed aan en hanteren eigen bevoegdheden. De nieuwe eurofractie zal daarom streven naar optimale samenwerking waar deze noodzakelijk blijkt. Voorop staat evenwel dat de SGP de eer van God in het publieke leven beoogt, zowel in Nederland als in Europa. Dat vormt dé grondslag voor het spreken met één stem.

Welke concrete resultaten heeft uw fractie geboekt in de afgelopen periode?
Wij participeerden in een kleine groep met volledige vrijheid van stem- en spreekgedrag. De commissies die collega Blokland en ik wensten, kregen wij ook. Voorop staan dan Milieu/Volksgezondheid en Buitenlandse Zaken/Internationale Handel. Binnen die commissies waren wij coördinatoren, dat wil zeggen dat we direct deelnamen aan de benoeming van rapporteurs. We zaten dus dicht bij het vuur! en passant mochten we niet klagen over onze spreektijden tijdens de maandelijkse plenaire vergaderingen in Straatsburg. Zo waren we concreet aanwezig, zagen we rapporten goedgekeurd en ook tal van amendementen op de rapporten van collega’s. Het is altijd een bemoediging om de eigen politieke sporen terug te zien in het archief van het Europees Parlement!

Sinds 2004 opereert de Eurofractie ChristenUnie-SGP binnen het verband van de fractie voor Onafhankelijkheid en Democratie, de IND/DEM-groep. Vanwaar deze keuze?
Mijn voorkeur gaat vanzelf uit naar een voluit christelijke fractie in het europees Parlement. Vooralsnog is dat jammer genoeg een onbereikbaar ideaal. Dan zoek je naar een redelijk alternatief. Deelname aan de IND/DEM-groep betekende in 2004 optimale vrijheid om de doelstellingen van de eurofractie na te streven. Bij die stap zijn collega Blokland en ik bepaald niet over één nacht ijs gegaan. Dat is in eigen land volstrekt onvoldoende onderkend. Met kritiek op onze fractiekeuze heb ik geen enkele moeite. Wanneer evenwel collega’s uit die fractie de politieke maat wordt genomen, pas dan in Brussel met hen en ons hoor en wederhoor toe! een treurig aspect van deze vooringenomenheid is dat het werk van de hele Eurofractie, zowel leden als beleidsmedewerkers, er bij tijd en wijle niet toe leek te doen. Maar goed, dat alles heeft ons uiteindelijk niet gehinderd om met overgave politiek present te zijn in Europa. en daar draait het om.

In een column hebt u uzelf eens getypeerd als een ‘dubbele Orangist’, daarbij wijzend op uw politieke en kerkelijke afkomst.
In hoeverre voelt u zich binnen het Europees Parlement nog hervormd Nederlander?
Als historicus en als SGP’er ga ik terug naar de bronnen van mijn bestaan: Gods Woord, onze wonderlijke nationale historie. Daaruit gevoed begeer ik voluit een reformatorisch Orangist te zijn in het Europees Parlement. Tot mijn vreugde vind ik daarvoor niet alleen begrip, maar zelfs affiniteit bij collega’s! Bij alle nationale en kerkelijke verschillen in Brussel groeit er vandaag het interkerkelijke besef dat er een Bijbelse dam moet worden opgeworpen tegen de vernietigende seculiere vloedgolf. Na de verkiezingen zal een nieuwe werkgroep zich manifesteren en de Eurofractie zal zich daarbij zeker aansluiten. Dit Calvijnjaar draagt onmiskenbaar een Europawijd karakter. Laten we met Gods hulp binnen én buiten Europa politiek opkomen voor het rijke geestelijke erfgoed van de Reformatie!

Dit artikel werd u aangeboden door: Staatkundig Gereformeerde Partij

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van vrijdag 22 mei 2009

De Banier | 32 Pagina's

SGP-kandidaten Europees Parlement

Bekijk de hele uitgave van vrijdag 22 mei 2009

De Banier | 32 Pagina's