Digibron cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van Digibron te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van Digibron.

Bekijk het origineel

De pyrrusoverwinning in Ierland

Bekijk het origineel

PDF Bekijken
+ Meer informatie
Print this document

De pyrrusoverwinning in Ierland

5 minuten leestijd

Inspanningen
Toch is de overwinning in Ierland een pyrrusoverwinning. en wel om twee redenen. In de eerste plaats heeft ze veel inspanningen gevergd. Erg veel inspanningen zelfs. Reeds in 2001, tijdens de Verklaring van Laken, hebben de Europese staats- en regeringsleiders ervoor gekozen een europese grondwet te gaan maken. Nu, bijna acht jaar later, lijkt het Verdrag van Lissabon er dan toch te komen. Nee, het verdrag mag geen grondwet meer heten. Maar de inhoud is ondertussen identiek.

In die acht jaar is veel gebeurd. Drie keer stuitte de grondwet of haar opvolgster op een resoluut ‘nee’ van de bevolking van een EU-lidstaat. Keer op keer moesten de Europese leiders zichzelf en hun bevolking oppeppen. ‘europa is goed voor u’, zo werd er gezegd. Als dat niet werkte werd er soms botweg gedreigd. Zo zouden er oorlogstaferelen uitbreken in Europa. Of het licht zou uitgaan. Wat een inspanning heeft de politieke elite zich in al die lidstaten moeten getroosten om deze pyrrusoverwinning te behalen.

Nederlaag
Er is nog een tweede reden waarom de overwinning in Ierland een pyrrusoverwinning is. Het referendum in Ierland is weliswaar gewonnen, maar veel mensen verloren op hetzelfde moment hun laatste greintje vertrouwen in europa. en dat niet zonder reden. De Ieren hadden immers ‘nee’ gezegd tegen Lissabon. Alleen Brussel had het verkeerd verstaan. er moest maar een tweede referendum uitgeschreven worden. Misschien krijgen we dan het goede antwoord. Brussel lijkt met deze handelwijze op een examenkandidaat die na zijn mislukte herexamen droogjes komt informeren wanneer de volgende ronde is.

Dit soort praktijken is onverkoopbaar. De burger doorziet haarscherp welke trucs Brussel uithaalt om het Verdrag van Lissabon erdoor te krijgen. De toch al weinig omvangrijke steun voor het Europese integratieproces krijgt opnieuw een flinke knauw. Dit zorgt ervoor dat de overwinning in Ierland aanvoelt als een nederlaag. een nederlaag voor de politieke elite, die er niet in is geslaagd de legitimiteit van de bevolking voor dit nieuwe verdrag te verkrijgen.

Veldslag
Maar, zo wordt er gejubeld, de Ieren hebben toch overtuigend ‘ja’ gezegd tegen europa. Daar valt veel op af te dingen. tijdens de eerste Ierse veldslag (het eerste Ierse referendum) stelden teleurgestelde Ierse en Europese politici dat hun nederlaag onterecht was. Het ‘nee’ was heel divers en veel argumenten om tegen te stemmen hadden niets met de tekst van het Verdrag van Lissabon te maken.

Al zou deze constatering terecht zijn, en dat is nog maar de vraag, dan nog moeten de ‘helden’ van de tweede Ierse veldslag (het tweede Ierse referendum) eerlijk toegeven dat hun overwinning op exact dezelfde wijze tot stand is gekomen. Het ‘ja’ van enkele weken geleden had weinig tot niets te maken met de verdragstekst. Nee, de Ieren waren bang voor de economische gevolgen van een ‘nee’. Het Ierse electoraat bleek gevoelig voor de vrees dat het land zonder Europa bankroet was geweest. Deze vrees resulteerde in een massaal ‘ja’. een ‘ja’ dat ondertussen niets zegt over de mening van de Ieren over het Verdrag van Lissabon.

Klimaatproblematiek
Een van de meest stuitende misverstanden in deze hele discussie is het idee dat het Verdrag van Lissabon nodig is om de financiële crisis of de klimaatproblematiek aan te pakken. De EU had prima kunnen blijven functioneren onder het Verdrag van Nice. Alle maatregelen tegen de financiële crisis hadden onder dit verdragsregime plaats kunnen vinden. Dat geldt ook voor het klimaatvraagstuk. Krijgt Europa opeens de middelen om dit probleem op te lossen wanneer het Verdrag van Lissabon stelt dat de klimaatproblematiek een belangrijke uitdaging voor Europa is? Als de wereld zo eenvoudig in elkaar zou zitten, hadden er nog wel andere problemen genoemd mogen worden.

Gemeenschappelijkheid
De EU moet eerlijk toegeven dat het nu pas gaat beginnen. Papier is gewillig. Maar nu de praktijk. De rol op het wereldtoneel, het aanlokkelijke vergezicht van Europa, is verder weg dan ooit. Zo’n rol krijg je niet door functionarissen te benoemen. Zo’n rol krijg je niet door nationale ambassades bij elkaar te harken en er één Europese ambassade van te maken. Nee, zo’n rol krijg je alleen als er gemeenschappelijk beleid is. en van die gemeenschappelijkheid is niets te merken. Vraag maar na in Moskou. Of in Peking. Of probeer het anders in teheran. Keer op keer zul je te horen krijgen dat de EU een ideale partner is om mee te onderhandelen. Lukt het in Brussel niet, dan probeer je het toch gewoon in een van de hoofdsteden.

Meerwaarde
Europa moet af van die drang naar macht en erkenning. De eU moet zijn meerwaarde tonen door problemen op te lossen die de lidstaten zelfstandig niet kunnen behartigen. Laat de buitenlandse politiek, wanneer er van gemeenschappelijke belangen geen sprake is, over aan de lidstaten. De bevolking van de lidstaten heeft meer aan concreet beleid van de EU voor grensoverschrijdende problemen dan aan politici die dromen najagen of pyrrusoverwinningen vieren.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van vrijdag 16 oktober 2009

De Banier | 24 Pagina's

De pyrrusoverwinning in Ierland

Bekijk de hele uitgave van vrijdag 16 oktober 2009

De Banier | 24 Pagina's

PDF Bekijken