Praktische beginselen (30)

Nieuw
Hoofdstuk 4 van het Program van Beginselen handelt over de overheid, de rechtspraak en de openbare orde. De drie functies van de overheid zijn in dit hoofdstuk te vinden. Wetgeving komt aan de orde in artikel 11. Het bestuur, de uitvoering van de wetten, is eveneens te vinden in art. 11. Artikel 12 gaat in op de rechtspraak. De taak van de overheid in het straffen van overtreders van wetten komt naar voren in artikel 13. De drie artikelen zijn van recente datum, namelijk van november 1989. De basis is te vinden in het zesde artikel van het eerste Program der Staatkundig-Gereformeerde Partij: “De rechtspraak geschiede naar de beginselen, gebouwd op het in de Heilige Schrift geopenbaaarde recht des Heeren. De overheid draagt het zwaard niet (te) vergeefs. Zij is van God geroepen het kwaad te straffen, opdat het geschonden recht worde hersteld. Dit geschonden recht vordert rechtvaardige, maar ook rechtmatige straffen; dienovereenkomstig roept het recht tot wederinvoering van de doodstraf”.

Wetten
Wat zijn wetten? er zijn allerlei definities mogelijk. In het algemeen geldt dat het schriftelijke voorschriften of regelingen zijn die vastgesteld worden door het hoogste gezag en met dwingende kracht opgelegd kunnen worden in een rechtsorde aan personen die aan die rechtsorde onderworpen zijn. Bij het hoogste gezag kan gedacht worden aan het Rijk, de provincie, de waterschappen en de gemeenten. Het Rijk ontfermt zich over de formele wetgeving. De andere overheden zijn bevoegd materiële wetgeving vast te stellen. De Europese gemeenschap heeft ook bevoegdheden op wetgevend terrein. Het zal duidelijk zijn, dat wetten en verordeningen niet in strijd mogen zijn met elkaar.

Zonder wetten
Wetten zijn noodzakelijk. Als wetten ontbreken neemt iedereen het recht in eigen hand. een samenleving is dan niet meer mogelijk. enkele eenvoudige voorbeelden. De verkeerswetgeving is onmisbaar. Je bent verplicht in Nederland rechts te rijden. Je bent verplicht gevolg te geven aan o.a. verkeersregels, aan verkeerstekens en aanwijzing. Onbetwist nuttig dus. Het burgerlijk wetboek gaat o.a. over personen- en familierecht. Het is wel handig te weten hoe met familienamen moet worden omgegaan, hoe een huwelijk geregeld moet worden, etc.

Het fundament
Het fundament van de wetgeving dient Gods Wet te zijn. Mozes hield zijn volk de tien geboden voor: “Dit zijn dan de geboden, de inzettingen en de rechten, die de HeeRe uw God geboden heeft om u te leren, opdat gij ze doet” (…); “Hoor dan, Israël, en neem waar dat gij ze doet, opdat het u welga in het land naar hetwelk gij heentrekt om dat erfelijk te bezitten”; (…) “ Gij zult de geboden des HeeReN uws Gods vlijtiglijk houden, mitsgaders Zijn getuigenissen en Zijn inzettingen, die Hij u geboden heeft”. (Deut. 6:1,3,17) Gods wet als de basis van de Nederlandse wetgeving is voor velen een angstaanjagende gedachte. Waar haalt de Staatkundig Gereformeerde Partij het recht vandaan Gods wet normerend op te leggen aan alle mensen? Dat is eenvoudig. Uit Gods Woord weten wij dat elk mens, elke burger in rekening staat met God en dat elk schepsel de hoge roeping heeft zijn of haar leven in te richten naar Gods geboden. Dat is niet een tiranniek dictaat. Dat is een heilzame boodschap. Aan het houden van die geboden is Gods zegen verbonden. De SGP heeft de publieke opinie tegen. een neutrale overheid moet zich bezighouden met neutrale wetgeving!

Neutrale wetgeving
Neutrale wetgeving is maatschappelijk breed geaccepteerd en gepropageerd. De SGP ziet Gods wet als de richtinggevende norm. Andere partijen hebben zo hun eigen norm, maar is die norm neutraal? Neutraal blijkt hetzelfde te zijn als de helft plus één. De Partij voor de Dieren diende vorig jaar (2009) een initiatiefwet in. De partij wilde daarmee een einde maken aan de grootschalige toepassing van de onverdoofde rituele slacht in Nederland. De redenering van de fractievoorzitter was:“De Partij voor de Dieren is voor godsdienstvrijheid, maar vindt het onacceptabel dat Nederlandse dierenwelzijnnormen voor ritueel slachten mogen worden overtreden. De vrijheid in het uitvoeren van bepaalde riten moet ophouden waar dierenleed begint.” Het is maar je je uitgangspunt in kiest. Slechts één voorbeeld waaruit blijkt dat wetgeving niet neutraal is, maar keuzes inhoudt, die vrijheden van anderen kan inperken. Neutrale wetgeving is een illusie.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen