Namen en feiten

Feit (1)
De verkiezingsuitslag met een forse winst voor de VVD en voor de beweging van de heer Wilders (PVV), is door de SGP niet gewaardeerd als een stap in een goede richting. temeer niet omdat het resultaat voor christelijke partijen als het CDA dramatisch, en voor de CU zeer teleurstellend was. Niet eerder, sinds de invoering van het algemeen kiesrecht, is het aantal Tweede Kamerleden met een christelijke overtuiging, los van de vraag hoe dit principe in de praktijk gebracht wordt, zo laag geweest; nog geen twintig procent! Wat al eerder bekend was, kwam nu tot uitdrukking. een zeer groot deel van de kiezers voelt zich niet (meer) gebonden aan een partijkeuze op basis van Bijbelse waarden en normen. Velen stemden sinds jaar en dag CDA, niet omdat de partij christelijke politiek zou bedrijven, maar omdat de machtspositie van deze partij, als tegenwicht voor ‘links’, hen aansprak. Dit afscheid van enige verbondenheid met christelijke politiek zou wel eens blijvend kunnen zijn, tenzij de Heere een volksbekering zou schenken. Dat in het tumult van deze ongekende verschuivingen de SGP zelfs nog stemmenwinst boekte, moet ons nog steeds tot verwondering en dankbaarheid strekken. tegelijkertijd is het een feit dat de doelstelling van onze partij, namelijk ‘Gods woord tot meerdere erkenning te brengen’, naar de mens gesproken, nog verder achter de horizon verdwenen is. Houdt ons dat bezig? Zijn we daarover bezorgd? Leven we niet stil en gerust, terwijl er alle reden is tot voortdurende ongerustheid (Amos 6)?

Feit (2)
De schare kiezers, die als een zwerm spreeuwen alle richtingen uitzwenkt, heeft gezorgd voor een politieke aardverschuiving waar niemand omheen kan. Er zijn niet zoveel smaken waaruit een regering gevormd kan worden. Paarsplus, waar de SGP uiteraard niets voor voelt, een middenkabinet met VVD, PvdA en CDA, wat ongeloofwaardig is, of een centrumrechtse regering, waar thans aan gesleuteld wordt. Het grote nadeel daarvan, namelijk deelname van de PVV, is ondervangen door te streven naar een regering VVD-CDA, die ‘gedoogd’ wordt door Wilders. Vanzelfsprekend is deze laatste keus voor de SGP geen eerste keus, maar toch te verkiezen boven een kabinet met D66 en GroenLinks, waarvan zeker is dat de slopershamer gebruikt zal worden, om alles wat nog herinnert aan de christelijke oorsprong van ons land en volk te vernietigen. In die afweging heeft de Tweede Kamerfractie een voorkeur uitgesproken voor een centrumrechts kabinet. Het hoofdbestuur heeft deze lijn gesteund. Naast de pluspunten van deze variant, zoals de houding ten opzichte van Israël en het benoemen van de gevaren van de politieke islam, zijn er ook minpunten, zoals op ethisch en sociaal terrein. Onze Tweede Kamerfractie heeft zich geheel in de lijn van de SGP-traditie opgesteld. Goede voorstellen steunen, slechte afwijzen, ongeacht welke regering aan het bewind is. Overigens viel op Prinsjesdag uit de mond van minister Rouvoet te vernemen dat de CU deze gouvernementele lijn ook zal volgen. De kritiek van die zijde op de opstelling van de SGP was kennelijk van strategische aard en indirect gericht tot CU-stemmers die deze opstelling van de SGP wél begrijpen en waarderen.

Foute feiten
De heer Van der Vlies besteedde altijd aandacht aan het overlijden van predikanten die hun verbondenheid met de SGP hadden getoond. De kennis die Van der Vlies op dit gebied had, is bij de huidige redactie veel minder aanwezig. Daardoor is de kans op vervelende missers groot. Daarom zal in de eerstvolgende redactievergadering de vraag beantwoord moeten worden of we hiermee door moeten gaan. De eerste keer dat ondergetekende aandacht besteedde aan het overlijden van predikanten werd meteen een fout gemaakt. De predikanten die samen met wijlen ds. C. de Jongste binnen de thoolse SGP een bemiddelende rol hebben gespeeld, waren
ds. M. van Kooten van Scherpenisse en ds. J. Joppe van Sint Maartensdijk. Ten onrechte werd in plaats van de laatstgenoemde, die hieraan heel veel zorg heeft besteed, de naam van ds. Van der Sleen vermeld, waarvoor onze excuses.

Namen
Er blijkt behoefte te bestaan aan internationale namen voor de SGP. Dat heeft niets te maken met een veranderde waardering van internationale instellingen, maar alles met het feit dat er noodzakelijke internationale contacten zijn. Op basis van adviezen van deskundigen zijn de volgende keuzes gemaakt. Engels: ‘The Reformed Political Party (SGP)’; Duits: ‘Die Reformierte Politische Partei (SGP) in den Niederlanden’; Frans: ‘Le Parti de la Politique Réformée (SGP) en Hollande’. Niet alleen de namen, ook de grondslag en doelstelling van de SGP is vertaald. Handig om op vakantie mee te nemen!

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen