Digibron cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van Digibron te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van Digibron.

Bekijk het origineel

Hoofdpijn en hartzeer

Bekijk het origineel

PDF Bekijken
+ Meer informatie
Print this document

Hoofdpijn en hartzeer

4 minuten leestijd

Asiel en migratie is altijd al een gevoelige ministerspost, een portefeuille met hoofdpijn en hartzeer. Het gaat over beslissingen die diep ingrijpen in het leven van mensen: mogen ze wel of niet in Nederland komen of blijven?

In deze kabinetsperiode komt daar nog een extra politieke gevoeligheid bij. Voor de PVV is een strak toelatingsbeleid cruciaal voor de steun aan het kabinet. Veel CDA’ers daarentegen volgen juist met argusogen of het beleid van het kabinet op dit onderwerp wel humaan genoeg uitpakt. en natuurlijk zijn er altijd wel wat stokende oppositiepartijen in de buurt om elke sluimerende onvrede eens flink aan te wakkeren.

Kortom: een lastige klus voor minister Leers, die vorige week het eerste grote beleidsdebat met de Kamer had. Groot politiek vuurwerk bleef uit. Ik vond het opvallend dat aan het eind van het debat een partij als D66 naar voren bracht dat het eigenlijk wel meeviel, terwijl tegenpool PVV de conclusie trok dat het wel goed ging...
Dat kan toch moeilijk allebei kloppen? Laten we het er maar op houden dat minister Leers zich een bekwaam evenwichtskunstenaar heeft getoond. Maar er zullen nog heel wat staaltjes van politiek balanceren nodig zijn om veilig door dit mijnenveld te komen. Het is en blijft het meest kwetsbare onderdeel van het kabinetsbeleid. De immigratieparagraaf is eigenlijk de ‘navelstreng’ van de gedoogconstructie.

Rechtvaardig en barmhartig
In mijn bijdrage aan het debat namens onze fractie heb ik verwezen naar het Bijbelgedeelte dat wij ’s morgens in de fractievergadering lazen. een kernachtig woord uit Micha 6, vers 8, dat spreekt over recht doen, weldadigheid liefhebben, en ootmoedig met God te wandelen. Recht doen en weldadigheid liefhebben horen bij elkaar. Gevoed en gedragen door een ootmoedige wandel met God - luisteren naar Zijn Woord. Het gaat om rechtvaardigheid en barmhartigheid.

Dat heeft ook gevolgen voor het vreemdelingenbeleid. Het is duidelijk dat wij in een klein en dichtbevolkt land een streng toelatingsbeleid moeten volgen. Voorkomen moet worden dat door een ondoordacht toelatingsbeleid de integratieproblemen van de toekomst worden geschapen. Maar tegelijkertijd moet er altijd oog zijn voor mensen in nood, mensen die werkelijk voor vervolging te vrezen hebben. Als zij in het land of de regio van herkomst geen veilig heenkomen kunnen vinden, moeten we hen hier gastvrij opvangen.

Dat evenwicht zoekt de SGP ook nu op het gevoelige terrein van het vreemdelingenbeleid. Wij steunen bijvoorbeeld strengere maatregelen tegenover vreemdelingen die misdrijven plegen. een strenger toelatingsbeleid voor degenen die niet als vluchteling zijn aan te merken, is eveneens terecht. Nederland moet echter een veilige haven blijven voor bijvoorbeeld mensen die in Irak vervolgd worden, of christenen die in Iran in de problemen zijn gekomen. Ook asielzoekers uit Iran die in Nederland christen zijn geworden, verdienen die bescherming. De minister bevestigde gelukkig dat dit het uitgangspunt is en blijft.

Het kabinet wil met plannen komen om illegaal verblijf in Nederland strafbaar te stellen. Op dit moment zit ons strafrecht zo in elkaar dat personen die behulpzaam zijn bij een misdrijf, strafbaar zijn. Maar geldt dit dan ook voor degene die een pan soep geeft aan een uitgeprocedeerd gezin in de vrieskou? Dat zou natuurlijk je reinste onbarmhartigheid zijn. Daarom heeft de SGP steun gegeven aan een motie die dit buiten twijfel wil stellen. Overigens is onze inzet er eerst en vooral op gericht te voorkomen dat illegalen op straat rond zwerven. Mensen die niet in Nederland mogen blijven, moeten ook daadwerkelijk terugkeren. en als mensen echt niet terug kunnen, zou er gewoon legaal verblijf en onderdak geregeld moeten worden. Daar gaat het in de praktijk helaas vaak mis.

Prostituees uit Oost-Europa
Het gaat in debatten over immigratie en integratie vaak nog over voormalige gastarbeiders uit landen als Turkije en Marokko. Het is echter zaak ook goed oog te hebben voor de positie van hedendaagse ‘gastarbeiders’ uit Oost-Europese landen die in de afgelopen jaren tot de EU zijn toegetreden, dan wel in de wachtkamer zitten.

Voor één speciale, erg schrijnende kwestie heeft de SGP bij het ‘asiel- en migratiedebat aandacht gevraagd: de afschuwelijke praktijken om bijvoorbeeld bij Hongaarse kindertehuizen of in arme dorpen in Bulgarije kwetsbare jonge vrouwen te werven voor het werk in de Nederlandse prostitutie. Het liberale Nederlandse prostitutiebeleid werkt als een magneet voor illegale vrouwenhandel. In Nederland komen ze vaak bovendien nog eens in erbarmelijke omstandigheden terecht, uitgebuit door niets- en niemand ontziende pooiers. Het is hoog tijd aan deze praktijken een eind te maken. Onze oproep aan het kabinet is daarom: stop immigratie voor werk in de prostitutie.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van vrijdag 10 december 2010

De Banier | 32 Pagina's

Hoofdpijn en hartzeer

Bekijk de hele uitgave van vrijdag 10 december 2010

De Banier | 32 Pagina's

PDF Bekijken