Digibron cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van Digibron te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van Digibron.

Bekijk het origineel

Donkere wolken!?

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

Donkere wolken!?

Waterschappen

4 minuten leestijd Arcering uitzetten

Waterschappen behoren tot de oudste instituties van het Nederlandse staatsbestel. Toch zijn ze onbekend en niet-populair. Hun toekomst ziet er dan ook niet rooskleurig uit. Reden voor de SGP om al haar waterschapsbestuurders bij elkaar te roepen. Hoofdvraag van de bespreking in het witgesneeuwde Doorn: hangen er donkere wolken boven de Nederlandse waterschappen of wacht er een mooie toekomst vol verantwoordelijkheden?

Waterschappen. Daarvan zijn er 26 in Nederland. elk is verantwoordelijk voor de waterhuishouding in een gebied dat niet wordt bepaald door gemeente- of provinciegrenzen, maar door stroom- of afwateringsgebieden. De SGP is er goed in vertegenwoordigd: vijf SGP’ers zitten in het dagelijks bestuur van een waterschap en dertien SGP’ers zijn algemeen bestuurder.

Tot voor kort had geen enkele politieke partij zitting in een waterschapsbestuur. Pas sinds de waterschapsverkiezingen van 2008 maakt men gebruik van het lijstenstelsel voor de ‘niet-geborgde zetels’. De ‘geborgde zetels’ komen toe aan de categorieën ‘bedrijfsgebouwd’, ‘onbebouwd’ en ‘natuur’.

Actuele dreiging
Of er in 2012 nieuwe waterschapsverkiezingen komen, is nog onzeker. Als het aan de meerderheid van de politieke partijen ligt, verdwijnen de waterschappen uit het politieke landschap. Daarom zwaaide de eerste spreker op deze bijeenkomst, mr. drs. P.C.G. Glas, voorzitter van de Unie van Waterschappen en watergraaf in waterschap Den Dommel, de SGP alle lof toe: zij is de enige partij in de Tweede Kamer die de waterschappen op waarde schat en ze wil behouden.

Volgens Glas kan het belang van waterschappen niet worden onderschat. “26 procent van Nederland ligt onder zeeniveau. Meer dan de helft van Nederland is blootgesteld aan overstromingsgevaar uit zee of rivieren. Achter de dijken wonen ongeveer tien miljoen mensen en ligt voor 2.000 miljard euro aan geïnvesteerd vermogen. Wie komt er dan op het idee om de waterschappen af te schaffen?”

“Veel van de kritiek op de waterschappen komt voort uit de bezuinigingsdrift”, weet Glas. “Daarom kwam op 4 oktober 2009 het verzoek van het kabinet om de rijksbegroting met 100 miljoen euro te ontlasten, zonder een lastenstijging voor burgers. De Unie van Waterschappen heeft dit verzoek snel opgepakt en gecombineerd met het realiseren van een hogere doelmatigheid en rationaliteit in het waterbeheer, de zogenaamde ‘Stormbrief’. Helaas viel het kabinet en werden alle waterschapsdossiers controversieel verklaard. Van bezuinigen is tot nu toe niets terechtgekomen. Maar waterschappen hebben wel bewezen doeltreffend te kunnen opereren.”

Afschaffen
De tweede spreker, SGP-Tweede Kamerlid prof. dr. E. Dijkgraaf, plaatste de kritiek op de waterschappen in een historisch perspectief. “Waterschappen staan al zo lang als ze bestaan onder kritiek. Bovendien hielp ook de negatieve publiciteit rond de verkiezingen in 2008 niet mee: als 285.000 stemmen verloren gaan door onduidelijke stembiljetten en in drie waterschappen de verkiezingen ongeldig worden verklaard, is het niet vreemd dat waterschappen inboeten op hun functioneren.”

Toch wil Dijkgraaf van afschaffing niets weten: “Het bestaansrecht van waterschappen staat voor de SGP als een paal boven water.” Het belangrijkste argument blijft de veiligheid. “Wie het bestaansrecht van de waterschappen ter discussie stelt, laat zien niet bekend te zijn met de functie van waterschappen, laat zich leiden door irreële bezuinigingsdrift en onnodige verbreding van het takenpakket en houdt geen rekening met de toekomst. Laat waterschappen weer terugkeren tot hun kerntaken.” Zijn oproep: “Waterschappen, let op uw saeck!”

Zichtbaarheid
Die oproep was niet aan dovemansoren gericht. In de forumbespreking onder leiding van de heer J.P. Tanis, hoofdbestuurslid van de SGP, bleken veel bestuurders zich zorgen te maken om de zichtbaarheid van hun waterschap. “We doen belangrijk werk, maar mensen weten dat niet, zelfs SGP’ers niet. Hoe kunnen we dat veranderen?” Glas had wel een advies voor de SGP-waterschapsbestuurders: “Draag het belang van je werk en de resultaten die het waterschap bereikt zo veel mogelijk uit. Helaas zit het promoten van eigen werk ons als waterschapsbestuurders niet zo in het bloed.”

Voor wie aanwezig zou zijn geweest in het witgesneeuwde Doorn zou het duidelijk zijn: waterschapbestuurders gaan, wars van populisme, voor de inhoudelijke diepte van praktische politiek. terecht besloot Dijkgraaf met een citaat uit de herdenkingsbundel Waterschapsschouw uit 1977: “Wie de waterschapsmensen observeert, weet zich in een wereld van hoge anciënniteit en traditie, maar realiseert zich dan ineens: hier leeft een wereld waar moderne kenners van staat en volk naar hunkeren: de toegewijde participatiedemocratie in vol bedrijf, volkskracht in grondwettelijke lichamen gebundeld. Laat Nederland er zuinig op zijn!”

Dit artikel werd u aangeboden door: Staatkundig Gereformeerde Partij

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van vrijdag 24 december 2010

De Banier | 24 Pagina's

Donkere wolken!?

Bekijk de hele uitgave van vrijdag 24 december 2010

De Banier | 24 Pagina's