Digibron cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van Digibron te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van Digibron.

Bekijk het origineel

Tips aan het CDA en alle partijen

Bekijk het origineel

PDF Bekijken
+ Meer informatie
Print this document

Tips aan het CDA en alle partijen

4 minuten leestijd

Verkiezingen verliezen is een hard gelag. Zeker als je partij al decennia lang meedoet om de eerste plaats. Een keer tweede worden is zuur, maar overkomelijk. Maar als je als grootste partij bij de volgende verkiezingen vierde wordt, voelt dat als een blamage, zeker als dat ook nog eens gepaard gaat met een halvering van het aantal zetels.

Al deze rampspoed overkwam het CDA vorig jaar. In 2006 haalden de christendemocraten onder leiding van hun premier nog 41 zetels bij de Kamerverkiezingen van dat jaar. De euforie was groot. Voor de derde keer op rij versloeg de nuchtere Zeeuw Balkenende de PvdA. De CDA-voorman formeerde zijn vierde kabinet. Ditmaal met de CU en de PvdA. Het kabinet-Balkenende IV viel na ruim drie jaar modderen…

Nog één keer trok Balkenende de CDAkar. De uitslag kennen we. Van de 41 zetels bleven er nog een magere 21 over. Met gebogen hoofd verliet Balkenende na acht jaar de Nederlandse politiek. Fini. Weliswaar wist de nieuwe CDA-man Verhagen het CDA opnieuw midden in de macht te krijgen (een pleister op een open wond), maar hoe moet het CDA nu verder?

Positie één

Het CDA wil terug naar positie één. Dat is een zware klus. Omdat het CDA weer de grootste wil worden stelt het maar één hoofdvraag: hoe worden wij weer de grootste? Dat is een legitieme vraag voor een politieke partij. Maar is dit ook de belangrijkste vraag die een politieke partij moet stellen? Is politiek bedrijven hetzelfde als een voetbalwedstrijd? Moet er per se gewonnen worden?

Mijns inziens moet een partij politiek bedrijven met een andere vraag. Het CDA, maar ook anderen, zouden deze vraag in het achterhoofd moeten hebben: wat is goed voor Nederland? Voor een christelijke partij ligt daar nog een veel wezenlijker vraag onder: hoe dien ik de zaak van Christus? Want het kan uiteraard alleen goed gaan met Nederland als de zaak van Christus wordt gediend.

Het CDA zal zich nu dus moeten bezinnen op de vraag hoe de zaak van Christus gediend kan worden in de politiek. Een verkiezingsprogramma opgebouwd rond deze vraag ziet er heel anders uit dan een verkiezingprogramma met als kernvraag: hoe word ik de grootste?

Naar de mond

Bij een verkiezingsprogramma rond het doel: de grootste worden, is het gevaar om de mensen naar de mond te praten bijna onvermijdelijk. Een partij, in dit geval het CDA (maar het gevaar bedreigt álle partijen), focust zich dan op de mening van de meerderheid. Helaas heeft de geschiedenis al meer dan eens bewezen dat een meerderheid het niet altijd bij het rechte eind heeft. De meerderheid is geen goede raadgever. Zeker niet in deze tijd van populisme en hype’s.

Veel mensen praten elkaar na als een stelletje papegaaien. Niemand is er mee gediend als het CDA gaat koersen op de mening van de meerderheid. Dan heeft ook niemand er wat aan als het CDA weer de grootste wordt. Daarnaast praten al heel veel partijen de kiezers naar de mond. Straks is politiek Den Haag één pot nat. Het eigen geluid van het CDA kan juist zijn dat ze de meerderheid niet naar de mond praat.

Hoe dat verkiezingsprogramma van het CDA eruit moet zien? Met de Bijbel in de hand maakt het CDA al een goede start. Een goed begin is het halve werk. Een goede zet is natuurlijk ook om het SGP-programma er eens bij te pakken…

Als het verkiezingsprogramma van het CDA klaar is, kan de partij vervolgens gaan kijken naar de volgende vraag: Hoe bereik ik de kiezers? Hoe win ik stemmen? Deze vraag is absoluut ondergeschikt aan de andere vraag! Inhoud gaat voor stemmenwinst. Maar als je Nederland vooruit wil helpen is het handig om veel stemmen te krijgen.

Wijzer

De kans is natuurlijk groot dat de Nederlandse bevolking zich niet laat overtuigen. Allereerst moet dan gekeken worden naar de campagne. Hebben we steken laten vallen, en zo ja, welke? Mocht het CDA tot de conclusie komen dat er geen (grote) fouten zijn gemaakt, dan kan het CDA met opgeheven hoofd de toekomst tegemoet. “Ons programma was en is echt het beste. Helaas zien de kiezers dat anders, hopelijk zijn de kiezers over 4 jaar niet alleen ouder, maar ook wijzer.”

Op deze manier kan het CDA verantwoording afleggen aan de mensen, en, wat meer is: aan God. “We hebben niet ons eigen heil gezocht. We hebben niet geprobeerd het torentje te bereiken ten koste van onze principes. We hebben geprobeerd het goede voor Nederland te zoeken om ons land vooruit te helpen. We hebben ons willen laten leiden door God en Zijn Woord.”

Ik zou het CDA willen oproepen om weer een beginselpartij te worden. Welkom terug!

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van vrijdag 16 september 2011

De Banier | 24 Pagina's

Tips aan het CDA en alle partijen

Bekijk de hele uitgave van vrijdag 16 september 2011

De Banier | 24 Pagina's

PDF Bekijken