Corrigeren

We leven in onzekere tijden mensen! Niet dat het ooit anders was, maar nu is het toch anders. Jarenlang heb ik me ingezet voor onze parlementaire democratie. Theocraat ben ik met hart en ziel, maar met m’n hoofd ben ik bovendien democraat. Maar aan dat laatste ga ik de laatste tijd toch een beetje twijfelen. Dat komt omdat al die goedgelovige democraten zélf me aan het denken zetten. En dat allemaal door dat gedoe met die euro.

Ga maar na. In Griekenland hebben ze een nieuwe regering gekregen onder leiding van Papa de Zoveelste. In Italië ook. Zelfs in België (bestaat dat trouwens nog?) schijnt het na meer dan een jaar tobben gelukt te zijn onder leiding van een ingeburgerde Italiaan een kabinet te formeren. Ik heb er overigens een hard hoofd in, want die Di Rupo bestelt aan de Keizerslei in Antwerpen natuurlijk makkelijker een bord spaghetti dan een zak Vlaamse frieten (bestaan die nog?), dus dat wordt niks.

Hoe dan ook, al deze nieuwe regeringen zijn gedicteerd door ‘Europa’ (bestaat dat nog?). Onder druk wordt alles vloeibaar, zeggen ze dan. Ook de democratie dus. En het gekke is dat partijen als Groen- Links en de Democraten uit het jaar 1966, dé vertegenwoordigers van de volkssoevereiniteit, deze zetbazen van de Brusselse junta allemaal voor zoete koek slikken. De smoezige redenering erbij is onthullend: op dit moment moeten we de democratie eventjes opzij zetten, want nú komt het er echt op aan.

Dat weten we dan ook weer. Als het er écht om spant, moet het volk even z’n mond houden. Tsja…..

Corrigeren

In de vorige Banier ging het over de apologeten van de seculiere kerk, en dan met name die van GroenLinks. Kamerlid Ineke van Gent wil alle gewetensvolle ambtenaren van de burgerlijke stand die moeite hebben met het ‘homohuwelijk’ eerst uitroeien en daarna weren. Daarbij herinnerde ik haar aan de harde belofte van Femke Halsema in de Tweede Kamer tijdens het debat over het ‘homohuwelijk’ in 2000.

Halsema zei toen, voor iedereen luid en duidelijk en nu keurig na te lezen in de Handelingen van de Tweede Kamer: “… bla bla bla bla mee blijven hebben dat wat betreft de erkenning van kinderen volwaardige openstelling achterwege blijft. Voorzitter! In eerste termijn heb ik mij niet uitgelaten over gewetensbezwaren van ambtenaren van de burgerlijke stand. Ik ben blij dat de staatssecretaris zijn standpunt heeft verzacht. Ook GroenLinks vindt dat ruimhartig moet worden omgegaan met ambtenaren die principiële of religieuze bezwaren hebben tegen het huwelijk van homoseksuelen. Bovendien wordt hiermee een werknemersrecht waaraan mijn fractie altijd zeer heeft gehecht nog eens gehonoreerd. Ik wil de resterende tijd gebruiken om nog een aantal kanttekeningen te plaatsen bij het debat met de staatssecretaris tot dusverre over de adoptie. De staatssecretaris wil bla bla bla bla….”

Na wat getwitter met GroenLinks meldde zich vorige week ook Femke Halsema zelf. Ze schreef, na me een pak op m’n broek te hebben gegeven over m’n stijl: “@mennodebruyne Het standpunt is 8 jaar geleden gecorrigeerd.” Na de duidelijke taal van 2000 is dit antwoord ietsje minder helder, maar daar val ik niet over. La Halsema geeft toe dat het standpunt van haar partij is ‘gecorrigeerd’. Toch leuk gezegd. “Gecorrigeerd.” Je zou ook kunnen zeggen: ‘gedraaid’. Dat mag overigens, ook daar zul je me niet over horen, maar het zegt wél wat over de houdbaarheidsdatum van een belofte van GroenLinks.

Inmiddels heb ik een verzoek gestuurd naar de Staatsdrukkerij om de Handelingen te corrigeren, en wel in dier voege dat er komt te staan: “…bla bla bla bla mee blijven hebben dat wat betreft de erkenning van kinderen volwaardige openstelling achterwege blijft. Voorzitter! In eerste termijn heb ik mij niet uitgelaten over gewetensbezwaren van ambtenaren van de burgerlijke stand. Ik ben blij dat de staatssecretaris zijn standpunt heeft verzacht. Ook GroenLinks vindt dat ruimhartig moet worden omgegaan met ambtenaren die principiële of religieuze bezwaren hebben tegen het huwelijk van homoseksuelen. Bovendien wordt hiermee een werknemersrecht waaraan mijn fractie altijd zeer heeft gehecht nog eens gehonoreerd. Ik wil de resterende tijd gebruiken om nog een aantal kanttekeningen te plaatsen bij het debat met de staatssecretaris tot dusverre over de adoptie. De staatssecretaris wil bla bla bla bla….”

Staart

O ja, het slot van het GroenLinks-propje had óók nog een ander staartje, zeg maar gerust een staart. De prop over de leugen van GroenLinks (maar wat nu dus een draai blijkt te zijn), eindigde met de zin: “En dat is een waarheid als een koe.”

Een enkeling van het type ‘zoals de waard is vertrouwt ie zijn gasten’ dacht dat ik met het noemen van een koebeest mevrouw Van Gent op het oog had gehad. Iedereen die me kent, weet dat dit nooit of te nimmer het geval geweest kan zijn. Koeien zijn, m’n werkkamer getuigt ervan, m’n lievelingsbeesten. En echt, het komt niet eens in m’n hoofd op om eachte afgevaardigden op één lijn te stellen met zulke lieve, verdraagzame en geduldige goeierds….

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen