Digibron cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van Digibron te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van Digibron.

Bekijk het origineel

Zoektocht voor SGP Veenendaal

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

Zoektocht voor SGP Veenendaal

9 minuten leestijd Arcering uitzetten

Veenendaal staat goed bekend in SGP-kringen. De fractie oogt professioneel. Veenendalers zijn op diverse kandidatenlijsten goed vertegenwoordigd. Het SGP-bureau kan altijd bij hen aankloppen voor een cursusleider of een stevige bijdrage. En ook het bestuur van de Veenendaalse SGP-kiesvereniging wordt regelmatig door andere kiesverenigingen benaderd voor tips. Maar loopt het in Veenendaal echt perfect? In deze bijdrage een interview met de – naar blijkt – zoekende Veenendaalse kiesvereniging.

Mijn verwachtingen zijn hooggespannen als ik Johan Janssen, secretaris van SGPkiesvereniging Veenendaal, mail voor een interview. Zijn reactie is ontnuchterend: “We werken graag mee, maar toch zou ik het beeld alvast een beetje willen nuanceren.” Hij wijst me vervolgens op zijn bijdrage in hun blad SGPublicatie. Des te meer reden om zowel de secretaris als de voorzitter, Jan Hoogendoorn, te spreken over de vitaliteit van kiesvereniging Veenendaal.

Activiteiten

Hoe komt de SGP in Veenendaal aan zo’n goed imago?

Janssen: “Dat is niet van de laatste tien jaar. Dat zit er al langer in. We hebben altijd actieve leden gehad, waardoor het bestuur niet in slaap kon vallen. Ook de ondernemers in de achterban houden ons scherp. Discussies op bijeenkomsten zijn altijd pittig, waardoor we ons als bestuur extra moeten inzetten.”

Maar daarmee is er nog geen positief imago!

Hoogendoorn: “Ik denk dat het positieve beeld vooral is ontstaan door onze secretarissen. Jaren geleden was het huidige raadslid Jan Vermeer secretaris. Dat was een wandelende PR-man. Die was zichtbaar en had een goede omgang met veel mensen. En Johan, onze huidige secretaris, werkt ontzettend gestructureerd. Die weet precies wanneer wat nodig is.”

Het bestuur, hoe moeten we ons dat voorstellen? Elke vergadering nieuwe doelen stellend en werkend via een jaarplan?

Janssen: “Dat doen we lang niet elke vergadering. Op een gegeven moment ga je draaien op de automatische piloot. We hebben wel ieder bestuurslid een aantal taken gegeven, netjes verdeeld in een matrix. En elke kerstvakantie vergaderen we om te bepalen wat we het komende jaar willen doen. Meestal twee avonden over gemeentepolitiek en twee avonden met onderwerpen waar we het een tijdje niet over hebben gehad.”

En schakelt het bestuur de leden daarbij in?

Janssen: “Ja, we hebben zogenoemde ‘kaderleden’: leden met een functie. Dat speelt vooral tijdens verkiezingen, waarbij we onder de stuurgroep drie commissies hebben hangen. Een campagnecommissie, een commissie die het verkiezingsprogramma schrijft en alle uitingen verzorgt en een activiteitencommissie. En buiten de verkiezingen om hebben we de redactie van SGPublicatie en het jongerencomité waar ook andere kiesverenigingen in participeren.”

Zoals eerder genoemd: Veenendaal staat bekend om zijn sterke SGP-fractie. Welke rol heeft het bestuur daarin?

Hoogendoorn: “Fractie en bestuur hebben met elkaar afgesproken dat elk zich allereerst op zijn eigen verantwoordelijkheden richt, maar dat we daar wel open over communiceren. We zitten niet op elkaars lip, maar vergaderen wel een keer per jaar met elkaar, nodigen de fractie uit om zich te presenteren op de ledenvergaderingen en voeren evaluatiegesprekken met ieder SGP-raadslid. Het mooie is dat de fractieleden elkaar aanvullen, terwijl we ze daar helemaal niet bewust op geselecteerd hebben. En de fractie doet met enige regelmaat een onderzoek, bijvoorbeeld naar het veiligheidsgevoel van mensen.”

Zorgen

In het SGPublicatie decembernummer van 2011 maakt secretaris Janssen zijn zorgen kenbaar over de kiesvereniging. Een van de zorgen is dat het aantal bezoekers van bijeenkomsten terugloopt.

Hoe komt het dat het steeds moeilijker wordt?

Hoogendoorn: “Dat is een goede vraag. Zo hardop denkend zie je ten eerste dat mensen het steeds drukker hebben. Ten tweede treedt er vergrijzing op. De oudere garde is redelijk trouw, maar de middenmoot van veertig tot zestig jaar is zwak vertegenwoordigd. Als we rondkijken in de achterban zitten daar mensen van kaliber, maar we kunnen ze moeilijk betrokken krijgen bij Bijbels genormeerde politiek. Natuurlijk stemmen ze allemaal SGP; ze zijn zelfs lid. Maar ze hebben geen tijd om betrokken te zijn.”

Janssen vult aan: “Ik denk ook dat wij het programma niet interessant genoeg weten te maken, zodat mensen bij hun gezin blijven of voor hun andere vrijwilligerswerk gaan.”

Hoe kun je daar als bestuur op inspelen?

Hoogendoorn: “Het is een onderwerp dat we al een aantal jaren op de kiesvereniging bespreken. Naar aanleiding daarvan hebben we de avonden een wat andere inhoud gegeven, zijn we informeler geworden, proberen we vooral niet te laten merken dat we een vereniging zijn en is iedereen welkom. Als we daarnaast ook nog kopstukken als Van der Vlies of Dijkgraaf uitnodigen, is de opkomst wel wat groter. Maar op andere avonden is er maar een handjevol bezoekers, terwijl we vijfhonderd leden hebben.”

Janssen aansluitend: “Dat kan zo niet doorgaan. Dat was ook de trigger voor mijn stukje in SGPublicatie.” Hoogendoorn weer: “Daarom proberen we op de komende ledenvergadering zoveel mogelijk leden bij elkaar te krijgen en gaan we onder leiding van Peter Schalk in discussie hoe we de betrokkenheid kunnen vergroten. Er moet echt duidelijkheid komen over hoe we verder gaan.”

Zijn er nog meer mogelijkheden om met die discussie verder te komen?

Janssen: “De laatste bijeenkomst sprak Frans van Hartingsveldt, voorzitter van het College van Bestuur van de Jacobus Fruytier Scholengemeenschap, over de jeugdcultuur. Daar hebben we wel een aantal dingen opgestoken. Jongeren leven in een netwerksamenleving. Hoe sluit je daarop aan? Misschien moeten we meer gaan werken met tegenpolen en debatten tijdens bijeenkomsten. Daar hebben we nog weinig mee geëxperimenteerd.”

In aansluiting op de betrokkenheid: zijn er nog wel genoeg kaderleden te vinden?

Hoogendoorn: “Aan het einde van deze raadsperiode stoppen waarschijnlijk twee van onze raadsleden vanwege hun leeftijd. Dan moeten we dus twee nieuwe raadsleden erbij hebben. De groep met kaderleden is dan best dunnetjes. Vaak willen leden zich wel voor een beperkte periode inzetten, bijvoorbeeld tijdens de verkiezingen. Maar een hele raadsperiode is te veel gevraagd. Als het op de kandidatenlijst aankomt: lijstduwers hebben we genoeg, maar hoe vul je het midden van de lijst? Dan is ook tijdgebrek weer een oorzaak. Wat betreft bestuurskandidaten: vooral uit de hervormde hoek kunnen we daar lastig aan komen. We zien dat veel potentiële bestuursleden al ambtsdrager in hun gemeente zijn.”

Toekomst

Gaat uw kiesvereniging nog deelnemen aan de ledenwerfcampagne 2012?

Janssen: “In Veenendaal doen we aan permanente ledenwerving. Dat heeft de afgelopen vijftien jaar haar vruchten afgeworpen: we zijn tweemaal een honderdtal gepasseerd. SGPublicatie gaat elke keer naar 1500 adressen. Per jaar proberen we toch wel zo’n 50 adressen daarvan te benaderen om lid te worden. De laatste jaren zien we echter dat we niet meer groeien. Er zijn zoveel mutaties zoals verhuizingen en overlijden waardoor we leden verliezen, dat we met ledenwerving alleen maar het ledenaantal op hetzelfde niveau houden. Groeien is voor ons lastig geworden. Dus doen we dit jaar zeker mee met de ledenwerfcampagne, maar dat hadden we zonder ook wel gedaan. Bovendien zijn we van plan om ons dit jaar vooral op jongeren te gaan richten.”

Hoe ziet u de toekomst van de 188 SGPkiesverenigingen voor u?

Hoogendoorn: “Ik zie een sterke spanning tussen de huidige structuur van de SGP, die heel klassiek is, en de netwerksamenleving van tegenwoordig. Passen die nog wel bij elkaar? Je hebt een aantal procedurele regels, zoals eerst een vergadering van de kiesverenigingen vooraf aan de partijdag. Dat soort dingen worden steeds moeilijker. Je voelt dat de leden daar niet zoveel behoefte aan hebben.” Janssen op zijn beurt: “De informele kanalen, ook binnen de SGP, zijn veel effectiever. Je merkt het op de partijdag. Er is hooguit één discussiepunt aangeleverd door een kiesvereniging, terwijl dat er vroeger wel vier of vijf waren. Nu mail je even naar het SGP-bureau en is het voor elkaar.”

Hoogendoorn: “Ik zit met die spanning tussen SGP-structuur en netwerksamenleving wel in m’n maag. Jongeren sturen een sms’je of een e-mail voor een vraag en daar moet meteen op gereageerd worden. Dat kan niet in de huidige structuur.” Janssen: “Ik zou het een praktisch verbeterpunt vinden als alle SGP’ers lid zouden zijn van de landelijke partij en als de kiesverenigingen gewoon afdelingen van die partij zijn. Je hebt nu nog 188 zelfstandige verenigingetjes.”

Waarom dat?

Janssen: “Je kunt veel efficiënter werken. We zijn nog de enige partij met deze structuur, terwijl de andere politieke partijen dat beter geregeld hebben. Je kunt misschien zeggen dat het bloedarmoede is, maar ik ervaar de huidige structuur als lastig. In de communicatie gebruiken we ook nooit meer de aanduiding ‘kiesvereniging De Banier’. Het is gewoon ‘SGP Veenendaal’.”

Hoogendoorn: “En dan hebben wij in onze situatie nog geeneens de gelaagdheid met een gkv waarboven bijvoorbeeld vijf kiesverenigingen staan. Je hoort dat kiesverenigingsbesturen ronduit negatief zijn over die gelaagdheid. Het botert niet. Ik weet niet of je de kiesverenigingen meteen moet opheffen. Je moet wel je plaatselijke activiteiten houden. Maar zorg voor een informeler en soepeler interactie tussen landelijk en plaatselijk. En bij de provinciale laag heb ik met gemak ook mijn vraagtekens.” Janssen: “Die worstelen er net zo goed mee. Die hebben nog maar één echte vergadering per jaar. Die tweede vergadering wordt inmiddels anders vormgegeven.”

Zitten er geen nadelen aan zo’n landelijk lidmaatschap met afdelingen?

Janssen: “Dat wordt natuurlijk het financiële verhaal. Je int geen contributie meer, maar krijgt retributie van de landelijke partij. Dan moet je het doen met wat je krijgt. Wat doe je met legaten en overbetalingen?”

Los van die structuurdiscussie, wat verwacht u van de landelijke SGP?

Hoogendoorn: “Ik verwacht een stukje administratieve ondersteuning. Landelijk en plaatselijk werken nu beide in andere bestanden.” Janssen met een knipoog: “Jan, je hebt toch in De Banier gelezen dat daar geen financieel draagvlak voor is en dat het eerst een pilot wordt?” Hoogendoorn terugkaatsend: “Je moet je door visie laten drijven, niet door kiesverenigingen.” Onverstoorbaar verder gaand: “Ik verwacht ondersteuning in de middelen om de betrokkenheid van leden te vergroten. Denk aan foldertjes, het omgaan met sociale media, het opbouwen van netwerken van fracties en pkv’s. Begin een discussiegroep over de SGP. Maak alles actiever en ondersteun ons vooral tijdens campagnes.”

Nog een nabrander?

Janssen: “Ik ben benieuwd of er kiesverenigingen zijn die met andere, creatievere werkvormen bezig zijn. De klassieke bijeenkomsten en nieuwsbrieven kennen we wel. Dat is allemaal eenrichtingsverkeer. Maar hoe richt je je bijeenkomst zo in dat er wat te halen valt voor de leden? Misschien moeten we meer inzetten op projecten, moeten we jongelui onze bijeenkomsten laten organiseren. Zij hebben de contacten met andere jongeren. Kortom: onze kiesvereniging is zoekende!”

Hoogendoorn: “Ik denk dat de SGP zich moet afvragen of je een bijna honderdjarige nog wel vitaal krijgt. In de natuur krijg je zo iemand niet meer jong. Moeten we niet opnieuw beginnen? Is ombuigen wel een optie, zoals we nu proberen? We zitten in een stramien waar we moeilijk uitkomen, terwijl we jong bloed nodig hebben. Dan kom je weer op dat structuurverhaal. Er is de laatste jaren helemaal niets veranderd in die structuur, terwijl de samenleving dat wel doet. Ik ben bang dat het niet meer werkt. De SGP heeft zo’n mooie spilpositie in de gereformeerde gezindte. Moeten we niet meer leren van de Vroege Kerk door onze rol breder te zien? Ik zou die discussie graag eens aangaan.”

Dit artikel werd u aangeboden door: Staatkundig Gereformeerde Partij

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van zaterdag 3 maart 2012

De Banier | 24 Pagina's

Zoektocht voor SGP Veenendaal

Bekijk de hele uitgave van zaterdag 3 maart 2012

De Banier | 24 Pagina's