Uitspraak Europees Hof

Teleurstellend

Het Europees Hof voor de Rechten van de Mens in Straatsburg (EHRM) heeft op 20 juli 2012 uitspraak gedaan over de klacht die de SGP in 2010 had ingediend. Die klacht ging over het arrest van de Hoge Raad der Nederlanden (hoogste rechtscollege van Nederland) van 9 april 2010: “De Hoge Raad spreekt uit dat de SGP in strijd handelt met het VN-vrouwenverdrag door vrouwen van kandidatenlijsten te weren. De Hoge Raad acht de handelwijze van de partij onaanvaardbaar. De staat moet effectieve maatregelen nemen tegen de partij, zodat vrouwen op kandidatenlijsten wel een plek kunnen krijgen.” De Nederlandse staat kreeg dus de opdracht passende maatregelen te nemen tegen de SGP zodat vrouwen wel een plaats op de SGP-kandidatenlijsten kunnen krijgen. De SGP legde deze uitspraak van de Hoge Raad op 14 oktober 2010 voor aan het EHRM. Het hof heeft het beroep van de SGP niet ontvankelijk verklaard. Deze uitspraak is teleurstellend omdat er geen afweging wordt gemaakt tussen botsende grondrechten. Aan de ene kant staat de vrijheid van godsdienst en van vereniging en aan de andere kant het antidiscriminatieverbod. Het Europees Hof weegt deze twee zaken niet tegen elkaar af. Door de uitspraak van het EHRM staat de uitspraak van de Hoge Raad vast.

Verontrustend

De uitspraak van het EHRM is verontrustend. Deze uitspraak kan verstrekkende gevolgen hebben. Er zijn juristen (niet van SGP huize) die de uitspraak verwerpelijk noemen om meerdere redenen. Er is een ontwikkeling gaande waardoor het gelijkheidsbeginsel al sterker wordt benadrukt, met als gevolg dat andere klassieke politieke en godsdienstige vrijheden al meer beknot gaan worden. De gedane uitspraak kan niet alleen gevolgen hebben voor de SGP, maar ook voor andere identiteitsgebonden organisaties die zich willen laten leiden door de Bijbel. De verdraagzaamheid ten aanzien van minderheden neemt af, bijzonder ten aanzien van hen die zich beroepen op de Bijbel. De Bijbel mag alleen achter de voordeur gelden, maar niet buiten de voordeur. Wat als privaat gebied werd beschouwd, wordt steeds meer als publiek domein gezien. Hierbij valt te denken aan zaken als onderwijs en opvoeding. Het is een groot gevaar ‘het gelijkheidsdrijven’ te onderschatten. De ‘vrouwenkwestie’ staat niet op zichzelf. Een meerderheid van politieke partijen wil het onmogelijk maken dat er gewetensbezwaarde ambtenaren van de burgerlijke stand zijn die op grond van de Bijbel geen ‘huwelijk’ willen sluiten tussen personen van hetzelfde geslacht. Er is ook een toenemende roep om een einde te maken aan de zogenaamde ‘enkele feit constructie’ uit de Algemene wet gelijke behandeling waardoor een school op grond van de Bijbel homoseksueel levende leerkrachten kan weigeren. De aandrang wordt steeds sterker om voorlichting te geven aangaande homoseksualiteit op alle scholen. De gelijkheidsideologie rukt op. De seculiere meerderheid wordt steeds onverdraagzamer ten aanzien van minderheden. De Bijbel mag geen consequenties meer hebben voor leven en werken buiten de deur. Het ‘alzo spreekt de Heere’ mag in theorie wel uitgesproken worden, maar mag geen gevolgen hebben voor het maatschappelijke en politieke leven. De vrijheid om ook in het publieke leven naar Gods Woord te leven is in gevaar. Dit kan ertoe leiden dat ook de vrijheid van christelijke organisaties en van kerken bedreigd wordt. Het is een illusie te denken dat alleen de SGP in het geding is en dat het alleen gaat om de positie van de vrouw binnen de SGP. Het gaat ten diepste om alle Bijbelse standpunten zoals: visie op het huwelijk, echtscheiding en homoseksualiteit. Dat blijkt bijvoorbeeld uit een PvdA-plan om een verbod op discriminatie op grond van seksuele geaardheid op te nemen in artikel 1 van de Grondwet.

Blijvend getuigen

De SGP gaat de uitspraak van het Europees Hof bestuderen en op zich in laten werken om daarna te kunnen nagaan wat de mogelijke gevolgen van de uitspraak zijn. De SGP kan en mag zich niet neerleggen bij het dwingende gelijkheidsdenken van onze tijd. In ieder geval staat vast dat de Bijbel het richtsnoer dient te zijn voor het persoonlijke leven en het leven in maatschappij en politiek. De Bijbelse beginselen zijn het waard uitgedragen en verdedigd te worden. Het leven naar Bijbelse normen is de eis die God aan iedereen stelt. Alleen zo’n leven is heilzaam voor de mens, voor de maatschappij, voor regering en onderdaan. Politiek bedrijven op basis van de Bijbel wordt verdacht gemaakt, maar eigenlijk is het het beste wat er is. Het moet blijven klinken: “O land, land, land, hoor des HEEREN Woord!”

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen