Liever breedtesport dan topsport

Waarom wil Apeldoorn startplaats zijn?
Van den Berge: “De provincie Gelderland heeft Apeldoorn benaderd. Het gemeentebestuur is erg positief. Tv-beelden gaan de hele wereld over en de enkele 100.000 bezoekers zorgen voor extra inkomsten voor het bedrijfsleven. Na het debacle van het grondbedrijf kan Apeldoorn wel wat positieve aandacht gebruiken.”

Moet een gemeente of provincie zich met dit soort evenementen bezighouden?
Klein: “Je zit met twee dingen. Allereerst moet je de omgeving zo inrichten dat de veiligheid van mensen niet in het geding is. Ik heb daarom niet de illusie dat we zo’n wedstrijd op de wegen van de provincie kunnen tegenhouden. Maar het tweede, de financiële ondersteuning, vind ik geen taak van de provincie of de gemeente. Een kleine groep mensen verdient aan gemeenschapsgeld.”

De SGP in Apeldoorn protesteert tegen deze plannen. Wat zijn de argumenten?
Van den Berge: “We zijn tegen topsport, omdat het daarbij alleen om de mens draait. Een belangrijke reden is tevens de aantasting van de zondagsrust. Bovendien zijn er onverantwoorde miljoenenbedragen mee gemoeid. Ook leidt de wielerkoers tot overlast, omdat er grote wegen worden afgesloten. Verder vinden wij topsport geen taak van de overheid, zeker niet tijdens een economische crisis.

En zo wordt weer bevestigd dat de SGP altijd tegen sport is.
Klein: “Nee, we zijn niet tegen het spel! Wel tegen de verafgoding, het grote geld, de verdovende middelen en de lichamelijke uitputting. Sport is een goed middel om lichaam en geest weer in evenwicht te krijgen. Maar bij topsport is daar geen sprake van. Bij breedtesport wel. Waarom stelt de provincie die zes miljoen euro niet beschikbaar aan gemeenten om te investeren in breedtesport?”

Gaat de gemeente Apeldoorn ook zoveel investeren?
Van den Berge: “Zo heel veel geld heeft Apeldoorn niet meer. Maar nu de provincie voor het geld zorgt, vinden de meeste partijen het prima.”
Klein: “Ik vind het zo faliekant verkeerd dat je met gemeenschapsgeld topsport enorm veel geld als beloning geeft. Iedereen die iets organiseert moet toch kosten maken en er een bepaald verdienmodel opzetten? Wij zijn in een samenleving gekomen waar je een subsidieaanvraag doet, je hand ophoudt en heel verongelijkt kijkt wanneer die hand niet gevuld wordt.”

Meteen nadat het nieuws bekend werd, hebben jullie actie ondernomen door vragen te stellen. Is daar vooraf contact over geweest?
Van den Berge: “We wilden eerst weten hoe het college van Apeldoorn hier in stond. Die beantwoording was vrij algemeen. Als er na de zomer meer zekerheid is, kijken we wat we samen met de SGP-Statenfractie kunnen betekenen. Maar bij dit soort dingen, als het geld geregeld is en men wil het graag, is er maar weinig kans om het te voorkomen. Wat overblijft, is de signaalfunctie die je als SGP-fractie hebt.”
Klein: “We hebben dit niet direct afgestemd, dat kost veel tijd. Wel hebben we een keer in de zes weken een bijeenkomst met wethouders en raadsleden van de SGP in Gelderland. Ook spreken we via de e-mail actuele onderwerpen intensief door. We zetten vragen uit, verstrekken memo’s en stemmen actualiteiten af. Dat contact gaat er met Apeldoorn dus zeker nog komen.”

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen