Kernenergie en Kernwapens

We ontvingen het tweede nummer van 1980 van Ons Contact, het verenigingsblad uitgegeven door het landelijk verband van staatkundig gereformeerde studieverenigingen, dat in hoofdzaak handelt over kernenergie en kernwapenen. Er komen twee artikelen over dit onderwerp in het nummer voor, die we met belangstelling hebben gelezen. Er zijn allerlei groeperingen, die daar niets mee te maken willen hebben en de strijd daartegen aangebonden hebben. Het gevaar is groot, dat de activiteit van deze groeperingen velen meesleept en ook doet roepen: weg er mee! Daar zijn we echter niet mee klaar. Dat gevoelt ook de redactie van Ons Contact. Zij zegt: Ons blad wil graag een discussieblad zijn om te helpen de meningsvorming binnen de partij op gang te doen komen c.q. verder uit te bouwen en vooral ook te onderbouwen.

Het eerste artikel gaat over de vraag: Is gebruik geoorloofd? en is geschreven door L.M.P. Scholten. Deze geeft positieve en principiële voorlichting bij het licht van Gods Woord.

Hij spreekt eerst over kernenergie als oplossing voor energieschaarste. Er zijn bezwaren tegen. De schrijver noemt er 5, o.a. het afvalprobleem, de kans op ongelukken, het gevaar van terrorisme.

Scholten vraagt: Waar komt het energieprobleem vandaan? Ontstellend is het - aldus de schrijver-, te moeten constateren dat niet meer dan 58 procent van de totale energie nuttig gebruikt wordt (.....) Het energieprobleem is voor een belangrijk deel het probleem van onze nonchalance, onze slordigheid, onze gemakzucht en trek naar comfort.

We willen nog een en ander uit het artikel aanhalen:

Mijns inziens zijn de risico’s van kernenergie alleen aanvaardbaar, wanneer de werkelijke noodzaak is aangetoond. Dat betekent een radikale versobering. Die risico’s zijn onaanvaardbaar, als die noodzaak alleen maar moet dienen om ons weelde, luxe en overdaad te kunnen permitteren.

Paulus wijst ons de weg: ”En die deze wereld gebruiken als niet misbruikende; want de gedaante dezer wereld gaat voorbij” (1 Kor. 7 : 31).

Kernenergie als oplossing voor energieschaarste? Het kan noodzakelijk zijn van kernenergie gebruik te maken, met vrees en beven, maar alleen dan als het samen gaat met radikale versobering, aanpakken van de problemen.

Scholten schrijft verder over kernenergie als wapen in de militaire strategie. Hij wijst het pacifisme af en zegt: Op grond van de Schrift is het onwedersprekelijk, dat de overheid de zwaardmacht toekomt (.....) De grondfout van het pacifisme is, dat het het goddelijk gezag van de overheid miskent.

We willen weer een en ander aanhalen: Er zijn na 1945 vele oorlogen gevoerd, maar de kernwapens liet men thuis. Ze worden wel in groten getale gemaakt, maar niet gebruikt. Ze zijn wel nuttig als afschrikmiddel, maar niet als gevechtsmiddel. Daarmee is tegelijk het voornaamste argument ten gunste van de kernwapens genoemd: de ”atoomparaplu” doet ons in vrede wonen. De dreiging met geweld is het enige, waarvoor de Russen terugschrikken. De Russische dreiging moeten wij volkomen ernstig nemen.

Deze 35 jaar zijn er meer dan 150 oorlogen in de wereld geweest, dikwijls van een Oost-West-karakter en met een gezamenlijk dodenaantal, dat de Tweede Wereldoorlog ver overtreft. Die oorlogen zijn door het afschrikkingssysteem niet voorkomen. Waarschijnlijk moet men zelfs zeggen, dat zij mede door het afschrikkingssysteem veroorzaakt werden. Vrede in Europa op kosten van Azië en Afrika. Wat is trouwens feitelijk de waarde van het afschrikkingssysteem? Heeft het de Russen ervan weerhouden, Afghanistan binnen te vallen? Welke baat hadden de Tsjechoslowaken ervan in 1968? De Hongaren in 1956? En als de Russen vandaag of morgen Finland zullen bezetten, of Noorwegen? Toch is Scholten niet voor afschaffing. Tenslotte wijst hij de enige rechte weg, namelijk: bidden èn vasten.

Het tweede artikel is van Ir. W. van de Kamp en gaat over De technische achtergronden. Hij wijst er op, dat het kernenergievraagstuk onderdeel is van het totale energievraagstuk. Verder: Het energieprobleem is meer een energieproduktie-probleem en een transportprobleem om de energie op de benodigde plaats te krijgen, dan dat er een energietekort als zodanig zou zijn.

Ir. van de Kamp handelt over de vraag: wat is kernenergie? Zijn betoog gaat nietdeskundigen boven hun begrip, maar het is wel oriënterend voor hen.

Bij de beoordeling zegt Ir. van de Kamp, dat kernenergie naast de voordelen ook het grote nadeel heeft van de radioactiviteit of ioniserende straling. Z.i. moeten bij de toepassing van kernenergie enkele criteria aangelegd worden, zoals het treffen van alle veiligheidsmaatregelen, het oplossen van het probleem van de verwerking en opslag van radioactief afval en het letten op de internationale kernenergieontwikkeling en toepassing.

Ir. van de Kamp spreekt ook over de toepassing van kernenergie voor militair gebruik. Hij zegt daar o.a.: Deze wapens, ofschoon gericht op vernietiging van het menselijk leven, kunnen juist dienen ter verdediging van wat ons dierbaar is bij bedreiging door anderen. En deze dreiging is werkelijk aanwezig.

Doch laat ons bovenal -zo eindigt Ir. van de Kamp- opmerken dat God de toekomst in Zijn nand heeft en mochten wij de ware vrede in Christus Jezus in ons hart leren kennen. Dan zien we ook dat we leven in de ”eindtijd”, ofschoon we van die dag en dat uur niet weten, maar dat we dan in dat uur -en in de tegenwoordige tijd- wakende bevonden mochten worden.

Uit het bovenstaande blijkt wel dat het gaat over een zeer belangrijke zaak. Dergelijke voorlichting als hier geboden wordt is van belang.

Dit nummer van Ons Contact is te verkrijgen door overmaking van ƒ 2,50 (incl. verz.kosten) of zo men zich opgeeft als abonnee gratis bij de redactie van Ons Contact, Lakerveld 93, 4128 LG Lexmond, postgiro 3402651. Het blad verschijnt viermaal per jaar. Een jaarabonnement kost ƒ 12,50.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen