Parlementaire studien en schetsen - pagina 3
Derde deel. IV.
78
door de zaïnenwerking van conservatieven en liberalen, hier te lande feitelijk bestaat. — De heer Kemper gelieve ook het hier onmiddellijk volgende nummer (tegen den heer van der Linde) te beschouwen als aan zijn adres.
8. Bij zijne studiën over STA HL heeft van der Linde vele klassieke plaatsen onopgemerkt gelaten die hem voor het beweren van tegenstrijdigheid tusschen Stahl en mij zouden hebben behoed. — Voorloopig geef ik hier eene uit het hoofdstuk das monarchische Princip. Volgens het parlementaire beginsel, schrijft Stahl, moogt ge niets aan den Koning toeschrijven; volgens het monarchale, is het tegendeel waar. Daar moogt ge, in den regel, van regeringsdaden niet gewag maken, als of ze enlcel van de Ministers en niet van den Koning waren uitgegaan. Dus zijn ze, in den geest van het Rapport van 27 September, boven het bereik van afkeuring of berisping?'— Ten eenemaal mis gezien, zegt Stahl, hiermee is de vrijmoedigste weerstand tegen regeringsdaden niet onvereenigbaar. In het oorspronkelijke aldus : // Damit ist die freimüthigste Widersetzung gegen Regierungs-akte nicht ausgeschlossen. // Let wel; Widersetzung niet slechts, maar die freimillhigsle Widersetzung.
4. Het artikel (leen factie—maar Oranje-BOVEN , waarmee op 29 September liet Dagblad van 'i Gravenhage het sein voor partijschappen gaf, heb ik, even als de Wekker en menigeen deed, onder de schotschriften gerangschikt.
Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt
voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen,
vragen, informatie: contact.
Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing.
Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this
database. Terms of use.
Bekijk de hele uitgave van vrijdag 26 oktober 1866
Brochures (SGP) | 17 Pagina's
Bekijk de hele uitgave van vrijdag 26 oktober 1866
Brochures (SGP) | 17 Pagina's