Digibron cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van Digibron te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van Digibron.

Bekijk het origineel

Bavinck's Schriftbeschouwing in verband met de eerste hoofdstukken van Genesis - pagina 5

Bekijk het origineel

PDF Bekijken
+ Meer informatie
Print this document

Bavinck's Schriftbeschouwing in verband met de eerste hoofdstukken van Genesis - pagina 5

2 minuten leestijd

BAVINCK'S SCHRIFTBESCHOUWING

3

het geen enkele tegenspraak — omdat naar ons bekend is, prof. ook in een wetenschappelijke samenspreking van de hoogleeraren dier Universiteit het bovenstaande als zijn meening kenbaar heeft gemaakt. Ook aan de Vrije Universiteit ademde men destijds nog niet „in de bedompte sfeer van de befaamde Assensche theologie" en van de tegenwoordige dusgenaamde Calvinistische (?) wetenschap"", waarvan wij in ons vorige „Uit de Pers" gewaagden. Eindred. W. en G. BAVINCK

Tot zoover het artikel in „Woord en Geest". Zet ik mij als oud-leerling van prof. BAVINCK tot het maken van enkele publieke opmerkingen bij de persdiscussie van welke het boven genoemd artikel een exempel is, dan is het in de eerste plaats een betuiging van droefheid, dat deze discussie bestaat. Op deze wijze wordt er een bedompte sfeer gemaakt rondom de nagedachtenis van een der edelsten van ons geslacht. En dit is des te bedroevender, omdat het niet de vijanden van BAVINCK zijn, die dit doen — vijanden had hij niet — maar zij, die er een eer in stellen bevriend met hem te hebben omgegaan. We hebben hier te doen met één der onaangenaamste begeleidingsverschijnselen van het Asser conflict. Zeker, er is in één en ander ook iets waars. BAVINCK was zoo universeel, dat hij aan alle partijen toebehoorde, dat die Christus zocht in hem geestverwantschap vond, en dat ook na „Assen" de antiAssensch-gezinden het contact met BAVINCKS werk en persoonlijkheid niet missen willen. Maar —< zal dit mooie mooi blijven, dan moet men het ook in het universeele laten blijven, niet „plukharen" aan en om BAVINCKS naam en werk en nog veel minder oncontroleerbare mondelinge uitlatingen als getuigen oproepen tegen den BAVINCK dien wij allen uit zijn leven en werken kennen. Daarmee doet men geen eere aan de nagedachtenis van den grooten Nederlandschen dogmaticus, dien men niet loslaten wil —• we zijn er dankbaar voor en gunnen hem ieder — maar dien men nu omlaag haalt in een sfeer, welke met het begrip „eeren" in strijd is. In de tweede plaats diene de vraag, waartoe het nuttig en noodig is, oncontroleerbare mondelinge uitlatingen in de sfeer van den richtingsstrijd te brengen ? Men kan met het aanvoeren van mondelinge uitlatingen tot op zekere hoogte vrede hebben, wanneer dat geschiedt,

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van zondag 1 januari 1933

Brochures (TUA) | 23 Pagina's

Bavinck's Schriftbeschouwing in verband met de eerste hoofdstukken van Genesis - pagina 5

Bekijk de hele uitgave van zondag 1 januari 1933

Brochures (TUA) | 23 Pagina's

PDF Bekijken