Digibron cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van Digibron te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van Digibron.

Bekijk het origineel

Vorm en wezen van de huwelijkssluiting naar de oud-oostersche rechtsopvatting - pagina 17

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

Vorm en wezen van de huwelijkssluiting naar de oud-oostersche rechtsopvatting - pagina 17

Openbare les, gehouden bij den aanvang van zijn lessen als privaat-docent in de Oostersche rechtsgeschiedenis en de Grieksch-Egyptische papyrologie aan de..Rijks-Universiteit te Leiden op Woensdag 31 Januari 1934

2 minuten leestijd Arcering uitzetten

i5

den schuldeischer, deze personen in gijzeling te houden, tot drie jaar beperkt 77 ). Letten wij nu op de centrale handeling van de huwelijkssluiting, d.w.z. het overhandigen van den prijs der bruid aan haar vader, dan zien we hierin overeenkomst, maar toch ook weer verschil met de centrale handeling bij het sluiten van een koop, namelijk het overhandigen van de koopsom. Vooreerst is het volkomen onverschillig, waar een koopcontract wordt afgesloten en dus de koopsom betaald wordt. Daarentegen moet de prijs voor de bruid in het huis van den schoonvader gebracht worden78), weshalve die prijs in het Assyrisch zubullu (een woord, dat met de radex voor „sleepen" samenhangt) genoemd wordt 79) 80). Bovendien moest de overhandiging, althans volgens babylonisch-assyrisch recht, plaats vinden op een feestmaal, waarvoor de bruidegom, resp. zijn vader de etenswaren leverde. Dit is wel de beteekenis van het woord biblum, het binnenbrengen van de etenswaren, die tegelijk met den prijs van de bruid in het huis van den schoonvader gebracht werden 81). Trouwens in het oudste akkadische recht schijnt ook bij landaankoopen een feestmaal bestaan te hebben, met de uitgesproken bedoeling, de kooptransactie af te sluiten 82). De principieele overeenkomst met het koopcontract treedt echter hierin aan den dag, dat de betaling van den prijs der bruid voor de huwelijkssluiting even wezenlijk is als het voldoen der koopsom bij een koop. De overdracht der vrouw is m.a. w. voor het sluiten van het huwelijk, als transactie beschouwd, van even weinig belang 63 ) als de overgave van het voorwerp bij het afsluiten van den koop 8*)85). Weliswaar wijst in dit opzicht de Codex van Hammurabi reeds een verdere ontwikkeling aan; in tegenstelling met een kooptransactie moet het bij huwelijkssluiting beiden partijen, ook wanneer de tirhatum, de prijs voor de bruid reeds voldaan is, vrij staan, van het gesloten

Dit artikel werd u aangeboden door: Theologische Universiteit Apeldoorn

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van woensdag 31 januari 1934

Brochures (TUA) | 45 Pagina's

Vorm en wezen van de huwelijkssluiting naar de oud-oostersche rechtsopvatting - pagina 17

Bekijk de hele uitgave van woensdag 31 januari 1934

Brochures (TUA) | 45 Pagina's