Het christelijk karakter van de N.S.B. - pagina 40

geen doel, doch middel. B o v e n dien staat, z o o a l s b o v e n alles uit, troont G o d , de S o u v e reine, de S c h e p p e r v a n Hemel en A a r d e , G o d t r a n s c e n d e n t en immanent. D a t erkent de N . S . B . o n v o o r w a a r d e l i j k en ten volle. O n z e Leider heeft zich over S t a a t s a b s o l u t i s m e ook zéér c a t e g o risch uitgesproken en s c h r e e f 1 ) 1. D e bedoeling v a n den samensteller der , , S t a a t s l e e r " ( b r o c h u r e 3 der N . S . B . ) w a s niet het p r o p a g e e r e n v a n , . S t a a t s a b s o l u t i s m e " 2. N i m m e r heeft bij mij de bedoeling v o o r g e z e t e n , door het uitg e v e n der b r o c h u r e III de N . S . B . te f u n d e e r e n op de g e d a c h t e v a n . . S t a a t s a b s o l u t i s m e " w e l k e g e d a c h t e ik onjuist acht. 3. Indien in b r o c h u r e III uitingen v o o r k o m e n , die zouden kunnen w o r d e n o p g e v a t in d e richting v a n „ S t a a t s a b s o l u t i s m e " te g a a n , dan zullen deze geen deel uitmaken v a n den g r o n d s l a g v a n onze B e w e g i n g . D e z e e e n v o u d i g e , c a t e g o r i s c h e v e r k l a r i n g , die ook v o o r k w a m in ons w e e k b l a d ,,Volk en V a d e r l a n d " v a n 16 Juni 1934 m o g e n wij als b e k e n d bij onze bestrijders veronderstellen. O n z e bestrijders zullen zich toch wel op de h o o g t e gesteld hebben v a n de uitingen v a n onzen Leider. W i e echter nu meent dat onze christelijke bestrijders deze u i t s p r a a k v a n onzen Leider ook m a a r één keer n a a r voren g e b r a c h t hebben, die v e r g i s t zich. M e n blijft d o o r s p r e k e n o v e r „ S t a a t s a b s o l u t i s m e " , waarschijnlijk u i t g a a n d v a n de g e d a c h t e , dat de l u i s t e r a a r s de c a t e g o r i s c h e v e r k l a r i n g v a n onzen Leider toch wel niet zullen kennen. Bij de correctie v a n dit gedeelte bleek mij dat ik hier onvolledig w a s . N a het schrijven heeft P r o f . Schilder zich o v e r de v e r k l a r i n g v a n onzen Leider uitgelaten. Hij meent deze eerlijke, o n b e v a n g e n v e r k l a r i n g w e e r in een v a l s c h daglicht te m o g e n stellen door deze v e r k l a r i n g „ v o o r w a a r d e l i j k " te noemen. Het is fraai. P r o f . Schilder m o g e er v a n o v e r t u i g d zijn dat er óók nog N e d e r l a n d e r s zijn die een v e r k l a r i n g „ e e r l i j k " weten te doen en bij hun v e r k l a r i n g niet rekening houden met het feit dat er altijd nog menschen zijn die het méést eerlijke w o o r d nog d o o r spitsv o n d i g h e d e n bezoedelen en er „ v e n i j n " uit zuigen. T e n s l o t t e , de N . S . B . v e r w e r p t principieel S t a a t s a b s o l u t i s m e , ziet de functie v a n den machtigen S t a a t als een d i e n e n d e en w e n s c h t d a a r o m den huidigen h u t s p o t s t a a t s v o r m om te zetten in een s t a a t s v o r m die het „ d i e n e n " i n d e r d a a d mogelijk m a a k t . l ) Z i e bijlage Brochure 3 der N.S.B.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen