Van den Duitschen kerkstrijd - pagina 17

weet dat. Hij hoopt er een oplossing van. Want bij de opwaking der Duitsche Evangelische kerk, gelijk die de laatste vier jaren gekomen is, behoort ook wat rust, opdat de eigenlijke taak der kerk in het derde rijk niet verdorven zal worden, maar integendeel beter vervuld zal worden dan voorheen ooit mogelijk was. Beoordeeling

We willen tot slot een beoordeeling der situatie geven. Wij gaan daarbij uit van een belangwekkende publicatie over den Duitschen kerkstrijd, gelijk die in Juni 1937 door de Anglicaansche kerk in Engeland in het licht is gegeven (Fourth Survey on the affaires of the Continental churches — Ge'rman Evangelical Church, April 1936 —April 1937, published for the Church of England, Council on foreign Relations, by the Press and Publications Board of the Church Assembly, Church House, 2 Little Smithstr., Westminster, S . W . I . ) . Ook deze publicatie over den kerkstrijd, hoofdzakelijk over den kerkstrijd in de Protestantsche kerk handelend, bedoelt een beoordeeling te geven en doet dit op een wijze, die van bezonnen ernst getuigt. Inzonderheid trekt de voorrede onze aandacht. Deze is van de hand van den bisschop van Gloucester, dr. A. C. Headlam, geeft in het algemeen op representatieve wijze weer wat in de hoogere Engelsche regionen gedacht wordt en resumeert dit standpunt in de volgende 3 stellingen: 1. „Dat wij ons zullen realiseeren wat een slechten indruk in Engeland is gemaakt door de anti-semitische propaganda van Streicher, door het rauwe heidendom van een deel der nazi's en door elk ingrijpen van den staat in het religieuse onderwijs der kinderen of in het geestelijk leven van de kerk; 2. Dat wij het nationaal-socialisme niet zullen beoordeelen naar de dwaze uitingen van de meer extreme leden dier partij, doch naar de meer sympathieke uiteenzettingen, welke ons gegeven worden door schrijvers als dr. Fabricius. Als wij een beweging naar haar beste uitingen beoordeelen, helpen wij haar om dit beste te bereiken; 3. Dat wij zullen erkennen, dat alhoewel de belijdeniskerk een groote rol in de jongste kerkhistorie heeft gespeeld, zij toch niet het monopolie van het geestelijk Christelijk leven in de Duitsche kerk heeft, en dat wat noodig is op dit moment de unie is van al de religieuse krachten van Duitschland om de natie in een crisis van haar historie te helpen. De komende kerkelijke verkiezingen bieden dan een gelegenheid aan de kerk om vrij van staatstusschenkomst zichzelf een gezonde basis van zelfbestuur te geven." Deze wijze woorden zouden ook in Nederland een prachtig en sympathiek kerkelijk richtsnoer kunnen zijn. Wij willen deze stellingen een oogenblik onder de loupe nemen en enkele opmerkingen daaraan vastknoopen. De anti-Joodsche propaganda van Streicher

Het is inderdaad niet moeilijk uit de Stürmerkasten en aanverwante publicaties een „bloemlezing" van anti-Joodsche uitlatingen samen te stellen, welke aan elk fatsoenlijk mensch rillingen bezorgt.En dat Julius Streicher en de zijnen met dit soort schandaal-anti-sernitisme zichzelf en Duitschland méér schade doen dan den Joden, staat voor ons vast.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen