Naar Straatsburg

Op 9 april 2010 heeft de Hoge Raad uitgesproken dat de Staat passende maatregelen moet nemen tegen de SGP, omdat het vrouwenstandpunt onaanvaardbaar is. Het Clara Wichmann Proefprocessenfonds spande deze zaak tegen de SGP aan. De SGP zou niet voldoen aan het VNVrouwenverdrag. Omdat de Hoge Raad het hoogste rechtscollege in ons land is, zijn binnen Nederland geen juridische mogelijkheden meer om deze uitspraak door een ander rechterlijk college te laten toetsen.

Waarom hogerop?
De Hoge Raad is van mening dat de SGP met haar vrouwenstandpunt de democratie in de kern raakt, terwijl de grondwettelijke godsdienstvrijheid niet in de kern, maar slechts in de schil wordt aangetast. Deze interpretatie heeft bij velen verbazing gewekt. Hier is dus sprake van botsende grondrechten. Ook stemt de uitspraak van de Hoge Raad van 9 april niet overeen met die van de hoogste bestuursrechter, de Raad van State, die op 5 december 2007 heeft geoordeeld dat de subsidie van de SGP in stand moest blijven. De reden is, dat de afdeling rechtspraak van de Raad van State de SGP als een verrijking van een pluriforme samenleving ziet. Er is een mogelijkheid om het oordeel van de Hoge Raad te laten toetsen aan de Europese grondrechten, waaronder ook de godsdienstvrijheid valt. Dit moet dan plaats vinden binnen zes maanden na de uitspraak van de Hoge Raad en dit beroep moet worden ingesteld bij het EHRM. Naar het oordeel van de juristen is de uitspraak van de Hoge Raad strijdig met diverse uitspraken van het EHRM over de vrijheid van godsdienst en de vrijheid van politieke partijen.

Waarom belangrijk?
De SGP heeft zich afgevraagd of procederen tegen een uitspraak van ons hoogste rechtscollege past bij het verstaan van het vijfde gebod. Een hoger beroep blijkt verantwoord te zijn. Niet alleen omdat de Raad van State tot een tegengesteld oordeel kwam., maar ook gezien de reikwijdte van de uitspraak. Die raakt namelijk niet alleen de SGP, maar kan in beginsel alle christelijke organisaties treffen. We zijn met het SGP partijbestuur van mening dat hiermee een goede weg wordt bewandeld. Er mag gebruik worden gemaakt van de juridische mogelijkheden, dus ook van het Europese Hof. In Gods Woord kunnen we lezen dat ook Paulus zich in zijn tijd beriep op de juridische mogelijkheden door zich te wenden tot de keizer. Uiteraard geldt hierbij dat we in alles diep afhankelijk zijn van de goedkeuring van de Heere. We hopen en bidden dat de rechter ruimte laat voor de eigen standpunten van de SGP.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen