Hervormd moderamen ontving de Open Brief over de verzoening

KLEINE KRONIEK

'oals bekend is in de Stille Week van dit jaar door een zestal hervormde predikanten (onder wie drie medewerkers van het GW) en Open Brief over het belijden van de verzoening aan alle hervormde kerkenraden toegezonden. Op 22 augustus is deze Open Brief samen met de reacties die vanuit de gemeenten ontvangen werden, aangeboden aan het hervormd moderamen. Het moderamen en de initiatiefnemers van de Open Brief hebben naar aanleiding van hun ontmoeting een gezamenlijk persbericht doen uitgaan. Ik geef dit bericht hier zonder nader commentaar weer en voeg er slechts aan toe dat het uiteraard tenvolle mogelijk blijft dat afgevaardigden tijdens een vergadering van de hervormde synode op de Open Brief terugkomen.

„Tijdens zijn vergadering op 22 augustus heeft het moderamen van de Generale Synode van de Nederlandse Hervormde Kerk een open brief ontvangen over de kwestie Den Heijer. Daarin wordt de synode gevraagd een belijdende uitspraak te doen over de verzoening. Namens een ad hoc beraad overhandigde ds. W.Chr. Hovius aan synodevoorzitter ds. B.J. van Vreeswijk de open brief die door zes predikanten uit de Gereformeerde Bond was ondertekend. De brief is voorzien van ruim 300 adhesiebetuigingen van plaatselijke kerkenraden, al dan niet ondersteund door gemeenteleden.

Naar aanleiding van het gereformeerde sy­ nodebesluit van 3 april jl. dat prof. dr C. den Heijer met zijn opvattingen over de verzoening bmnen de grenzen van het gereformeerde behjden was gebleven, vormden de hervormde predikanten W.Chr Hovius, M.A. van den Berg, W. van Gorsel, J. Hoek, P. Koeman en A.J. Kunz een ad hoc beraad. Zij voelden zich pijnHjk getroffen dat de uitlatingen van Den Heijer werden gedragen door de meerderheid van de gereformeerde synode. Zij besloten eind april een open brief op te stellen aan de synode en deze mede te laten ondertekenen door plaatseüjke hervormde gemeenten. 24 gemeenten, waaronder SoW-gemeenten, hebben het ad hoc beraad laten weten de open brief niet te onderschrijven. Ruim 300 gemeenten van Gereformeerde Bonds- en andere signatuur, ondersteunden het initiatief van het beraad. Ds. Hovius: „We vonden het belangrijk om de kerkeUjke weg te bewandelen en niet ons via de pers tot het moderamen te richten. Het is een spontaan initiatief. We hebben de gemeenten dan ook geen programma voorgelegd hoe ze het onderwerp moesten behandelen."

In de open brief stellen de initiatiefiiemers dat de Gereformeerde Kerken in Nederland (GKN), ondanks eerdere behjdende uitspraken, „weggroeien van hun confessionele identiteit". De predikanten voelen zich bij de gereformeerde synode-uitspraak betrokken, omdat de Nederlandse Hervormde Kerk zich met de GKN in staat van hereniging bevindt. De schrijvers verzoeken de hervormde synode om helderheid over het hervormde standpunt over de verzoening en de plaats van de belijdenis, vóórdat de synode verdere besluiten neemt over Samen op Weg.

Namens het moderamen sprak ds. Van Vreeswijk zijn waardering uit over de open en eerlijke houding van de leden van het beraad. Hij begreep de pijn van de initiatiefaemers. Van Vreeswijk: „De gereformeerde synode was zelf ook verdeeld. Men stond niet geheel achter de uitlatingen van Den Heijer, maar men wilde ook geen herhahng van de dramatische tuchtprocedures uit 1926 en 1944." Hij gaf aan dat voor het moderamen van de hervormde synode de verzoening zeker een aangelegen punt is. „Het is echter beleid dat we inhoudeUjke kwesties gezamenhjk bespreken. Dat zal gebeuren tijdens de triosynode van november 2000. Daarmee wordt niet alleen helder hoe de hervormde synode erover denkt, maar bUjkt ook wie we samen zijn", aldus Van Vreeswijk. Hij verzekerde de beraadsleden dat ook bij de voorbereiding van de triosynode de hervormden zich sterk maken voor wat voor hen onopgeefbaar is. Tijdens de ontmoeting werd van de kant van het beraad betreurd dat de in de open brief gevraagde opschorting van het SoW-overleg en de eigen hervormde uitspraak over de verzoening er niet komen. „Is de hervormde synode door het SoW-proces gebonden, zodat wezenlijke zaken zoals de behjdenis niet meer zelfstandig aan bod kunnen komen? ", vroeg een beraadsUd het moderamen. Ds. Van Vreeswijk verwees nogmaals naar het gegroeide beleid om inhoudelijke zaken die alledrie de kerken raken, eerst gezamenlijk te overleggen. Ook werd de vraag gesteld welke verwachtingen de Kerk kan hebben van een nieuw document. Van Vreeswijk zei een goed, inhoudeüjk gesprek te verwachten op de triosynode met de bedoeling om een richtinggevend geschrift aan de kerken te kunnen aanbieden. „De verzoening kun je niet kerkpohtiek afdoen. Je kunt niet stemmen over een compromis. In de lijn van ons beUjden zeggen we samen: Jezus is het fundament of Hij is het niet."

Tijdens de bijeenkomst is afgesproken dat het moderamen en de beraadsgroep gezamenlijk naar buiten treden om mededehng te doen over de ontmoeting."

Veenendaal

J. Hoek

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen