Digibron cookies

Voor optimale prestaties van de website gebruiken wij cookies. Overeenstemmig met de EU GDPR kunt u kiezen welke cookies u wilt toestaan.

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies

Noodzakelijke en wettelijk toegestane cookies zijn verplicht om de basisfunctionaliteit van Digibron te kunnen gebruiken.

Optionele cookies

Onderstaande cookies zijn optioneel, maar verbeteren uw ervaring van Digibron.

Bekijk het origineel

Aan onze Rijks-universiteiten

Bekijk het origineel

+ Meer informatie

Aan onze Rijks-universiteiten

3 minuten leestijd Arcering uitzetten

Aan onze Rijks-universiteiten, evenals aan de stedelijke universiteit van Amsterdam, blijft het met het theologisch onderwijs nog steeds bitter treurig.

Zelfs de Wag. klaagde er deze week over, dat Loman, een geleerde, die zelfs het bestaan van Jezus in twijfel'trekt, geroepen is om aanstaande Bedienaren des Woords voor een Christelijke kerk op te leiden.

Dat is ook ergerlijk.

Toch is het ondiep en ongezond geoordeeld, dat de Wag. zich alleen stoot aan zulk een exces.

Ieder weet, dat Loman lang niet de eenige is, die de fundamenten van ons Christelijk geloof geheel omverwierp. Utrecht uitgezonderd doceeren zulke theologen aan al onze universiteiten.

En al vindt ge zulk een brutaal neoloog onder de theologen van Utrecht niet, wat baat dit, als ge ook daar niet een eenig man vindt, die niet vijandig staat tegen den „vollen raad Gods tot behoudenis van zondaren"

Zoo diep is immers ook te Utrecht de theologie gezonken, dat zelfs Dr. Bronsveld het nog noodig keurt een soort college tegenover de academische colleges te plaatsen.

Doch ook hiermee is de diepte dezer wonde nog niet gepeild.

Het kwaad zit niet s& Q& nhxAQpersonen, het zit in de instelling dezer faculte; iten zelve.

Het zijn faculteiten zonder eenig standpunt, zonder eenige belijdenis, zondereenige gebondenheid aan de geopenbaarde waarheid.

Faculteiten, die ingedeeld zijn naar een schema, dat geheel genomen is uit de moderne godsdienst-wetenschap en dat als zoodanig lijnreclit tegen de Christelijke belijdenis overstaat.

Faculteiten die de dogmatiek zelfs uitsluiten, waarin dan voorzien wordt door Synodale hoogleeraren, waarvan er niet een is|die zelf de dogmata nog gelooft.

De Wag. weet dit.

Zelf heeft zijn redacteur indertijd het onhoudbare van zulk een valsch standpunt erkend.

Hij heeft zelfs een oogenblik van zijn leven gekend, dat hij op het punt stond, om aan de Vrije Universiteit zijn adhaesie te geven. en het eenige dat hem terughield was haar Gereformeerd karakter.

En nu dit zij zoo.

Maar toch vragen we, en we vragen het aan hem, aan Dr. Van Ronkel en zooveel andere broederen: Is het goed voor God, dat ge om ons Gereformeerd standpunt ons verwerpt, en nu feitelijk, ook tegen uw wil en bedoelen, heult en saamgaat en saamloopt met mannen als Loman?

Onze stelling is en blijft dan ook deze, dat de belijders van den Christus volle recht hebben om ons te verwerpen, maar dat ze dan oók verplicht zijn, om zelf een eigen stichting in het leven te roepen. Hun niets-Aoe.'O. is ontrouw aan hun kerk, en ontrouw aan den Heere.

Dit artikel werd u aangeboden door: Vrije Universiteit Amsterdam

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Bekijk de hele uitgave van zondag 10 juni 1888

De Heraut | 4 Pagina's

Aan onze Rijks-universiteiten

Bekijk de hele uitgave van zondag 10 juni 1888

De Heraut | 4 Pagina's